Handsome Hermit zei:
Het noord-koreaanse leger bezit rond de grens artillerie-stellingen in bunkers die onder de grond, die naar zo ik begrijp niet snel kapot te krijgen zijn.
Ik denk dat men er bovendien niet in zal slagen om binnen de 3 uur na het uitbreken van een conflict de 500 artilleriestellingen te "vernietigen". Enige optie die ik daarvoor zie is het massaal afschieten van raketten en dan nog.
Ik weet trouwens ook niet of het gebruik van een atoombom(men) tegen het Noorden wel zo goed mogelijk is omdat ge toch vlak bij het zuiden zit.
Als ze onder de grond zitten, kunnen ze niet vuren. Er moet een opening zijn (napalm gebruiken), of de kanonnen moeten naar boven gehaald worden om te vuren (conventionele artillerie en luchtmacht).
Alle artilleriestellingen moeten trouwens niet vernietigd worden. Een groot deel ervan is echter wel mogelijk, en dan zal de impact al heel wat minder zijn.
Kernraketten zijn zeker en vast wel mogelijk. Er is een groot verschil tussen strategische nucleaire wapens, en tactische nucleaire wapens. Er zijn dan ook nog verschillende schalen van vernietiging per wapen, en het hangt ervan af hoe je het inzet.
Een tactisch nucleair wapen, van enkele kiloton, dat ontploft met een ground burst (als het de grond raakt) zal het gebied dat het raakt volledig vernielen (enkele honderden meters in het rond), maar zal daarbuiten niet zoveel schade aanrichten. Er is natuurlijk de fallout, maar bij wapens van maar enkele kiloton is die vrij beperkt.
Als je natuurlijk een wapen van enkele megaton, met een airburst detoneerd, leg je een hele stad plat.
Wat is er met de looks van het forum gebeurd? Ineens een hele ruimte tussen verschillende posts, de linker- en rechtermarges zijn blijkbaar aangepast,...