Archief - Noord-Koreaanse nucleaire test!

Ja hoor.

Je toont ons ier mooie prentjes en mooie praat met de bedoeling ons te overtuigen dat NK heus nog niet zo slecht is en dat het er evengoed gaat als eender waar anders in de wereld.

Toch zit je met een probleem.

Je probeert ons een beeld te geven van een NK door het tonen van foto's van de hoofdstad.. Zo gaje mss kindjes van 10 overtuigen, maar toch heus geen volwassen mensen?

Ten eerste is het alleen maar logisch dat een land zijn hoofdstad verfraait, dit is ook zeker kenmerkend aan nationalistische staten. De Hoofdstad is een soort van statussymbool, door al die pracht & praal maken ze hun inwoners, zichzelf en ook de meer naïevere buitenstaander (bv.. jij?) dat het land in zen geheel ook prachtig is.

Dus jah, kom eens terug als je foto's hebt van het leven buiten de hoofdstad, of is dat dan allemaal propaganda omdat het de waarheid toont?


Tevens beweer je dus dat alles wat wij, de gewone mensen, weten over NK propagandamateriaal is, dankzij een groot complot van het Bush regime om de wereld te gaan regeren (in nog een periode van 2 jaar welliswaar). Ik wist eigenlijk niet dat de VS ook onafhankelijke organisaties (die ook tegen bv Guantanamo zijn) opkoopt zodat ze propaganda gaan voeren tegen NK.

Of moeten we veronderstellen dat het cijfermateriaal, de beelden, de getuigenissen, de waarheid allemaal verzonnen zijn?


Je begrijpt het heus wel, je hebt geen ENKEL maar dan ook geen ENKEL concreet bewijs om aan te tonen dat:
a) Alle huidige informatie over NK 1 groot propagandamiddel is van de VS/ZK/Japan/etc.
b) We niet mogen aannemen dat het leven in NK een HEL is.

Je weet me wel te vinden als je eens met bewijzen op de proppen kan komen.
(En bronnen vanuit NK dat het leven daar een pretje is, is geen bewijs)

Dus jah, kom eens terug als je foto's hebt van het leven buiten de hoofdstad, of is dat dan allemaal propaganda omdat het de waarheid toont?

Klik om te vergroten...

Als je eens op de pagina keek, dan zou je dit merken: "
Province and villages. Part I
Province and village. Part II
Tralalalala

Tevens beweer je dus dat alles wat wij, de gewone mensen, weten over NK propagandamateriaal is, dankzij een groot complot van het Bush regime om de wereld te gaan regeren

Klik om te vergroten...

Het punt is dat ons informatie nauwelijks bronnen bevat, wat toch opmerkelijk is voor een hot topic zoals NK. En als ze dan eens een documentaire tonen, dan blijkt het nog een vervalsing te zijn, gesponsord door ZK-drukkingsgroepen.

Of moeten we veronderstellen dat het cijfermateriaal, de beelden, de getuigenissen, de waarheid allemaal verzonnen zijn?

Klik om te vergroten...

Wat bijna nihil is, wat juist de kern van het probleem vormt.

Je begrijpt het heus wel, je hebt geen ENKEL maar dan ook geen ENKEL concreet bewijs om aan te tonen dat:
a) Alle huidige informatie over NK 1 groot propagandamiddel is van de VS/ZK/Japan/etc.
b) We niet mogen aannemen dat het leven in NK een HEL is.

Klik om te vergroten...

a. Ik heb al 18 keer gezegd dat een zeldzame documentaire over dat land een vervalsing bleek te zijn. Ik vond dat, in mijn persoonlijke opinie, zeer opvallend.
b. Ik toon gewoon wat beelden van toeristen, ik heb nog websites van NK-toeristen, waaruit blijkt dat mensen daar doorvoed zijn, deftig gekleed zijn en niet op de grond liggen te kronkelen van ellende. Ik knoop deze gegevens aan elkaar, en ik heb voor mijzelf een gezond criticisme gecreëerd. Vooral als ik dan weet dat zotten zoals Mugabe vrij hun ding mogen doen, zonder enige obstructie van de VS, maar dat toevallig een land als NK als een onmenselijk gebied wordt afgeschilderd.

(En bronnen vanuit NK dat het leven daar een pretje is, is geen bewijs)

Klik om te vergroten...

Amerikaanse horrorverhalen over dat land zijn wel een bewijs, maar beelden die het tegendeel beweren zijn dat niet. Ik moet zeggen dat ik nooit de beste van de klas ben geweest inzake wiskundige logica, maar dit moet je mij toch eens uitleggen.

Het is vrij simpel, als een nationalistisch land weet dat ze er duizenden sterven van de honger, etc dan zullen ze dit logischgewijs niet zomaar gaan vermelden in de pers.

Daarom is het ALTIJD veel veiliger bronnen van buiten NK te gebruiken als referentie als het gaat over ellende dan die van NK zelf.
Dit is toch maar logisch, dacht ik...

Het is zeker niet alleen de VS die de waarheid verspreid over NK, het is ook ZK en VELE onafhankelijke organisaties.

Wij mogen aannemen dat ze de waarheid spreken, zolang JIJ geen bewijzen hebt dat ze propagandamateriaal zijn en dat NK er werkelijk echt goed aan toe is.


Die foto's, goed en wel.
Een paar dorpjes en een stad, nog steeds niet genoeg om conclusies te trekken. Hij nam trouwens bitter weinig foto's van zowel die stad als de dorpjes.
(Allemaal foto's vanuit de verte, misschien 3 foto's van de stad zelf.)

Het lijkt me logisch dat hij geen foto's zal nemen van bedelaars, sloppenwijken en arme mensen in het algemeen.

Die foto's die je daar aanhaalt, laten amper iets van het leven in NK zien. Wat gebouwen en bruggen en rijstvelden.. Wow.. Hemel op aarde..

Als je naar NK gaat als toerist wordt je bijgestaan door 2 gidsen die zeggen waar je moet gaan, van wat je allemaal foto's mag nemen en van wat niet(hoe komt dat toch?). Je ziet voornamelijk Pyongyang dat met zijn 3 miljoen model(!!)burgers(jaja, alle gehandicapte, ouderen enzo zijn daar allemaal buite gezwierd) de 'heerlijkheid' van het land moet laten zien.

schone schijn is da als ge ginter komt , ge krijgt zkr niet het echte NK te zien. Wie word er nu beinvloed door wie pretorian
Kvind uw mening en uw kijk op de dinge echt fout, we mogen blij zijn da de koude oorlog in het voordeel van de VS is afgelopen maar ik denk da gij daar iedere dag nog een traan voor laat da we ier ni in een communistische staat leven.

Hey mensen, ik heb de threat niet volledig gevolgd en duurt lang vooraleer ik hier alle paginas ga lezen, hoe zit het nu, wilt Kim Jong oorlog of niet, hoe zit het met de kernwapens ?

Ik heb dit hier gelezen: Kim Jong klaar voor 'totale oorlog' http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=B331327060709

is dit het laatste dat we weten, is dit wel zo, hoe zit het, kan iemand mij een beetje uitleg geven, oorlog of toch niet ?

da denk ik niet hoor. Dat kan NK gewoon niet alhoewel ze dat misschien wel zouden willen. Zonder steun van China en de vroegere USSR had NK nu niet meer bestaan.