Mjah,
"Wenst u dat België verdwijnt en Vlaanderen onafhankelijk wordt?", dan zeg ik: "Nee, ik wens dat niet..."
Maar tegelijk:
"Zou u het erg vinden dat u in een onafhankelijk Vlaanderen zou leven?", dan is mijn antwoord eveneens: "Nee, op zich niks op tegen"
En tegelijk:
"Zou u het erg vinden dat u in een onafhankelijk Wallonië zou leven?", opnieuw zou mijn antwoord zijn: "Nee, dat kan mij geen reet schelen hoe het land noemt waar ik in woon of waar dat stom lijntje loopt die die grens bepaalt"
MAAR als men mij de vraag stelt:
"Zou u het erg vinden dat u in een land woont waar geen efficiënt en degelijk bestuur is?", dan zou ik antwoorden: "Ja uiteraard!"
Ik denk dat veel Vlamingen en NV-a stemmers specifiek zo denken: "I don't give a **** hoe het land noemt waar ik woon, als het maar goed bestuurd wordt op een efficiënte, correcte, ethisch verantwoorde, duurzame, respectvolle, economisch haalbare en leefbare,... manier"
Op dit moment is het nu eenmaal zo dat we met de facto 2 democratieën zitten die een heel erg verschillende visie hebben op socio-economische aanpakken... en ik zie daar niet onmiddellijk verandering in komen...
Volgens mij is dus eigenlijk zelfs NIEMAND (behalve een paar marginale VB'ers) voor een onafhankelijk Vlaanderen gewoon OM een onafhankelijk Vlaanderen te hebben...
Onafhankelijk Vlaanderen is geen DOEL, (althans voor mij niet) maar op dit moment is dat wel heel duidelijk de grootste kanshebber naar de middellange toekomst toe om een efficiënte enzovoort maatschappij en democratie te creëeren. Eerste stap zal waarschijnlijk een confederatie zijn op bepaald moment. Dat zie ik er binnen de tien jaar wel komen.
Voor mij is het duidelijk: ofwel een eengemaakt België, ofwel onafhankelijk Vlaanderen, ofwel eventueel nog een doorgedreven confederatie als tussenstap. Maar zoals het nu draait is en blijft België een gedrocht van een land.