Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

Time

Legacy Member
Ongelooflijk. Er komen waarschijnlijk niet meteen nieuwe verkiezingen.

Eén-tweetje tussen PS en de koning zorgt ervoor dat de lopende zaken toch de begroting mag opstellen. Met het IPA zijn ze al bezig. NVA heeft de aanzet voor migratie gegeven. Dat zijn al de voorlopige 3 krachtlijnen, de dringendste. Is in de praktijk een noodregering, maar zal nooit zo mogen genoemd worden, dat zou gezichtsverlies zijn voor NVA & CD&V.

Voor de begroting zullen er geen problemen zijn, onze objectieve media slaan ons al weken om de oren met berichten over financiële meevallers voor de overheid. Er is zelfs nog over de helft van die 25 mld euro besparingen geen sprake meer. :')

Met deze werkwijze wordt stiekem nog iets extra verworven: verkiezingen worden over juli getild, daarmee zijn de genereuze rechten (ontslagvergoeding vooral) voor de nieuwe federale parlementsleden verworven. Moest het parlement vóór 6 juli ontbonden worden, verliezen gegarandeerd enkele parlementsleden al hun rechten omdat ze nog geen jaar zetelen.

Belgische "democratie" op zijn best. Maar ik moet toegeven dat het toch meesterlijk georkestreerd wordt. :)

Een volwaardige regering zal volgens mij wel niet meer voor dit jaar zijn, als er ooit nog 1 komt.

Bluto

Legacy Member
Time zei:
Met deze werkwijze wordt stiekem nog iets extra verworven: verkiezingen worden over juli getild, daarmee zijn de genereuze rechten (ontslagvergoeding vooral) voor de nieuwe federale parlementsleden verworven. Moest het parlement vóór 6 juli ontbonden worden, verliezen gegarandeerd enkele parlementsleden al hun rechten omdat ze nog geen jaar zetelen.

Belgische "democratie" op zijn best. Maar ik moet toegeven dat het toch meesterlijk georkestreerd wordt. :)

:') Terwijl ze in de buurlanden hevig besparen, gooien wij lekker het geld door de vensters naar buiten.

Eagle`

Legacy Member
dJeez zei:
De Standaard Online - Van Rossem denkt na over nieuwe partij

Want nog meer versnippering door een extra partij die de kiesdrempel niet gaat halen is echt wel wat we nodig hebben...

Ik wil van rossem eigenlijk wel in de politiek zien, in diee gast zit meer kennis dan half het politiek gepeupel bij elkaar wrs. Groot nadeel ... merendeel van het belgisch gepeupel heeft wrs niet de mentale capaciteiten om JP zijn standpunten te begrijpen :s

Inspector Monkfish

Legacy Member
Van Rossem als informateur :D

Den Albert houdt zijn hart al vast.

Bluto

Legacy Member
Ik zie het nog gebeuren dat die een groot aantal proteststemmen behaalt. Dat zou wel enorm grappig zijn :D

Benjamin

Legacy Member
Staat die van Rossem niet bekend als een hippie die nogal van drugs houdt?

DogFacedGod

Legacy Member
Benjamin zei:
Staat die van Rossem niet bekend als een hippie die nogal van drugs houdt?

Het zou de eerste hippie zijn die ooit zijn eigen F1-team had en een voorliefde voor ferrari's heeft.

kay-gell

Legacy Member
En Reynders komt ook al van een kale reis terug.
Gaan ze nog maar eens een andere preformateur/verduidelijker/... in het veld sturen, blijkbaar waarschijnlijk Wouter Beke.
En dan al die belgicisten die met rampscenarios schermen, terwijl het land al 4 jaar ter plaatse staat te trappelen.

themummy123

Legacy Member
kay-gell zei:
En Reynders komt ook al van een kale reis terug.
Gaan ze nog maar eens een andere preformateur/verduidelijker/... in het veld sturen, blijkbaar waarschijnlijk Wouter Beke.
En dan al die belgicisten die met rampscenarios schermen, terwijl het land al 4 jaar ter plaatse staat te trappelen.
Denk niet dat het land "al 4 jaar staat te trappelen" door de belgicisten, maar eerder door andere "separatistische" factoren

kay-gell

Legacy Member
themummy123 zei:
Denk niet dat het land "al 4 jaar staat te trappelen" door de belgicisten, maar eerder door andere "separatistische" factoren

België heeft voor de problemen gezocht en het zijn zij die halstarrig vasthouden aan het behoud van België en een federale staat die zich enkel kunnen focussen op het behoud van het federalisme ipv het oplossen van de problemen.

België is gewoon onbestuurbaar. Vlaanderen wil een andere kant op dan Wallonië en dàt is het probleem.

Matthias999

Legacy Member
kay-gell zei:
En Reynders komt ook al van een kale reis terug.
Gaan ze nog maar eens een andere preformateur/verduidelijker/... in het veld sturen, blijkbaar waarschijnlijk Wouter Beke.
En dan al die belgicisten die met rampscenarios schermen, terwijl het land al 4 jaar ter plaatse staat te trappelen.

Ja, wat had je nu anders gedacht..

Hoeveel bemiddelaars, informateurs, preformateurs, olijk duo's, verduidelijkers moete er nog komen voordat men eens eindelijk inziet dat België geen toekomst meer heeft en dus beter kan verdwijnen..:sop:

En Wouter Beke, tja die gaat zowiezo heeeeel veel toegeven!! Daar gaat nva zowiezo nooit mee akkoord! En terecht ook, De walen moeten eens leren dat de tijd van geven en toegeven definitief passé is..:ironic:

Conradus

Legacy Member
kay-gell zei:
België heeft voor de problemen gezocht en het zijn zij die halstarrig vasthouden aan het behoud van België en een federale staat die zich enkel kunnen focussen op het behoud van het federalisme ipv het oplossen van de problemen.

België is gewoon onbestuurbaar. Vlaanderen wil een andere kant op dan Wallonië en dàt is het probleem.

België is niet onbestuurbaar, maar je moet compromissen willen sluiten.

Cin

Legacy Member
Conradus zei:
België is niet onbestuurbaar, maar je moet compromissen willen sluiten.

Geloof jij nog dat een goed compromis in België mogelijk is?

Het verleden heeft al genoeg uitgewezen dat we op sommige punten echt niet meer overeen komen ( zoals daar is BHV) En bij de term 'Belgisch compromis' moet ik meteen aan wafelijzerpolitiek denken.

Een compromis, allemaal goed en wel. Maar een 'Belgisch compromis'? Neen danku.

Reverz

Legacy Member
Conradus zei:
België is niet onbestuurbaar, maar je moet compromissen willen sluiten.
Akkoord maar er is een verschil tussen compromissen en u gewoon in het zak laten zetten.

Om maar het voorbeeld van BHV aan te halen: ELKE toegeving die de Vlamingen maken aan de Franstaligen om die kieskring gesplitst te krijgen is er 1 teveel. Iedereen weet dat BHV één van de grote struikelblokken is en blijft en zolang de Franstaligen daarvoor dingen in de plaats willen is er voor de Vlamingen, in tegenstelling tot wat sommige politiekers ons willen doen geloven, geen goede oplossing mogelijk voor dit probleem.

Ik denk dat het na al die maanden regeringsvorming stilaan duidelijk moet worden dat een federaal België gewoon geen toekomst meer heeft en dat men naar een confederaal model moet gaan...


Bluto zei:
Is er eigenlijk iets gebeurd tijdens de opdracht van Reynders? :unsure:
Maar nenk, natuurlijk niet... misschien moeten ze """superpolitieker""" Verhofstad er nog eens bijhalen zodat die het spel weer vlot kan trekken :ironic:.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan