Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

Matthias999

Legacy Member
den crack zei:
Het is dat, of verkiezingen binnenkort.
Want reynders zal binnen twee weken gewoon nog wat gebakken lucht leveren aan de pers.

Doe mij dan maar nieuwe verkiezingen met een NOG grotere overwinning voor nva:applause:

Dat verdienen ze, Een partij dat niet plooit en zeker niet in een regering wil stappen omwille van de postjes..

Conradus

Legacy Member
Matthias999 zei:
Doe mij dan maar nieuwe verkiezingen met een NOG grotere overwinning voor nva:applause:

Dat verdienen ze, Een partij dat niet plooit en zeker niet in een regering wil stappen omwille van de postjes..

Je moet daar natuurlijk tegenop wegen dat het een partij vol onbekwame mensen of postjespakkers is. En dan de rekening maken. Om er maar over te zwijgen dat hun programma nauwelijks de reden is waarom mensen erop stemmen.

Avondland

Legacy Member
Daarstraks langs de zogenaamde 'Frietrevolutie' gepasseerd op de Antwerpse Groenplaats en dat was maar platte kak.

themummy123

Legacy Member
Avondland zei:
Daarstraks langs de zogenaamde 'Frietrevolutie' gepasseerd op de Antwerpse Groenplaats en dat was maar platte kak.

Die in kouter(Gent) was ook precies een marginaal gedoe(wel enkel gepasseerd met de tram)
Aant sint jacobs(alweer Gent) was het te druk voor m'n goesting. uur rondgelopen, mee afgeteld en direct weg.

Solid Q

Legacy Member
Ook Lieten blundert met mail
Lieten spot met CD&V en N-VA

Als "uit teflon en beton opgetrokken gevoelloze karikaturen", zo omschrijft minister Ingrid Lieten (sp.a) haar collega’s van CD&V en N-VA in de Vlaamse regering. Ook van die regering zelf maakt Lieten brandhout in een mail die ze per ongeluk naar alle ministers stuurde.

Lieten roept er onder meer voorzitster Caroline Gennez en de sp.a-ministers Freya Van den Bossche en Pascal Smet in op om samen na te denken over hoe de sp.a zich in de Vlaamse regering duidelijker kan profileren, meldt Het Laatste Nieuws.

'We moeten het profiel van sp.a binnen de regering beter in de verf zetten', luidt het in de mail. 'We missen een samenhangend verhaal als sp.a binnen de Vlaamse regering.'

Die zelfkritiek was voor intern gebruik bestemd, maar viel ook in de mailbox van de vier CD&V-ministers en de twee N-VA-ministers in de Vlaamse regering. Die schrokken zich een hoedje toen ze lazen hoe Ingrid Lieten over hen denkt. Ze omschrijft haar mannelijke coalitiepartners als 'uit teflon en beton opgetrokken gevoelloze karikaturen'.

Lieten citeert ook Koen Pelleriaux), de kabinetschef van minister Smet. Die omschrijft de ministers als 'mannelijke macho's in maatpak die zelfzeker beslissingen nemen, die in de cockpit van de Vlaamse samenleving zitten en deze zakdoek grote gouw trefzeker bestieren'.

Over haar functie als minister van Innovatie schrijft ze: 'Innovatie is weliswaar geen goed begrip. Het klinkt ingewikkeld en slimmerig. Maar we hebben in de oude doos een schitterend begrip dat in zijn afgestofte versie precies hetzelfde zegt als innovatie: Vooruit!'

Lieten heeft overigens ook weinig vertrouwen in het Vlaanderen in Actie-plan, één van de pijlers van het Vlaamse regeringakkoord. Lieten omschrijft het plan als 'geen sterk merk'

Lieten verontschuldigt zich

Lieten heeft zich ondertussen al bij haar collega’s geëxcuseerd voor de mail. "We stellen onszelf als partij geregeld in vraag, maar dit was erover", zegt ze in een reactie aan Het Laatste Nieuws.

"Ik heb een karikatuur gemaakt van mijn collega's in de Vlaamse regering. Dat was ongepast. Ik heb me dan ook persoonlijk bij elk van hen verontschuldigd. Ze hebben mijn excuses aanvaard."

De Vlaamse minister-president Kris Peeters vond de mail erover en zal het straks op de Vlaamse ministerraad met Lieten uitgebreid hebben over de bewuste mail.

Niet eerste mailblunder bij SP.A

De sp.a is met deze gelekte mail niet aan zijn proefstuk toe. Enkele maanden geleden lekte een mail van Frank Vandenbroucke uit waarin hij waarschuwde voor de perverse gevolgen van een voorstel van zijn Johan Vande Lanotte. Een paar jaar geleden was er de mail van Barteld Schutyser naar voorzitster Caroline Gennez over het uitrangeren van Frank Vandenbroucke.
Bron: De Standaard

Woopsie daisy ;) Wat hebben die sossen toch met zichzelf telkens als intellectueel superieur te voelen dan een ander? Zeker haar houding tov haar eigen portefeuille innovatie maakt me zorgen. Dat je zelfs aan een term "innovatie" twijfelt, haha, wat een achterlijk gezwets.

smitske

Legacy Member
Avondland zei:
Daarstraks langs de zogenaamde 'Frietrevolutie' gepasseerd op de Antwerpse Groenplaats en dat was maar platte kak.

Ook op het nieuws gezien, nu snap ik hoe groen! de kiesdrempel haalt, het type mensen van kunnen we niet gewoon lief zijn voor elkaar maar volgens niks weten behalve dat er geen regering is (en dat NVA ofcourse de slechte is).

Conradus zei:
Je moet daar natuurlijk tegenop wegen dat het een partij vol onbekwame mensen of postjespakkers is. En dan de rekening maken. Om er maar over te zwijgen dat hun programma nauwelijks de reden is waarom mensen erop stemmen.

Nu veralgemeen je hoor, ik zou niet zeggen dat ze allemaal capabel zijn en dat er helemaal geen postjespakkers zijn (zoals in elke partij) maar ze hebben toch een heel aantal capabele mensen IMO (om een vb te geven Danny Pieterss lijkt me wel een capabel persoon op zijn vakgebied).

Matthias999 zei:
Vande Lanotte ziet Belgische unie met vier deelstaten - De formatie - HLN

Dus als dit er door komt dan moeten we met 4 aan tafel komen?? Die vdl zit aan de drank zeker, het lukt met 2 al niet wrm zou dat dan opeens wel lukken met de duitstaligen en de brusselaars erbij...:drool:

Je vergeet wel dat de 'lastpakken' vooral de waalse brusselaars zijn (milquet, maingain, onkelikx) dus enkel de duitstaligen komen er bij, niet zo'n ramp denk ik die zullen al blij zijn dat ze mee mogen doen.

Starrk

Legacy Member
Het beste streepje tekst op de nieuwssites deze morgen moet toch wel:

"Volgens Peeters, die Lieten al aan de lijn had, excuseert de SP.A-minister zich voor de mail en distantieert ze er zich ook van."

zijn. Lieten distantieert zich van haar eigen mail.

Jecht

Legacy Member
Lieten.:doh::doh:

Hoe kunt ge nu nog op een deftige manier verder doen... De VR is de pedalen gewoon kwijt. En die oppositie in het Vlaams parlement daar komt ook geen zinnig woord uit, als ik Villa Politica eens bekijk en de reacties lees is het enige wat ze precies proberen Kris Peeters op een goedkope manier van zijn sokkel te blazen.

Alweer een zo'n klucht.:sop:

Anoniem04

Legacy Member
Starrk zei:
Het beste streepje tekst op de nieuwssites deze morgen moet toch wel:

"Volgens Peeters, die Lieten al aan de lijn had, excuseert de SP.A-minister zich voor de mail en distantieert ze er zich ook van."

zijn. Lieten distantieert zich van haar eigen mail.

:lol:

Jonathan

Legacy Member
Starrk zei:
Het beste streepje tekst op de nieuwssites deze morgen moet toch wel:

"Volgens Peeters, die Lieten al aan de lijn had, excuseert de SP.A-minister zich voor de mail en distantieert ze er zich ook van."

zijn. Lieten distantieert zich van haar eigen mail.

rofl ...

Neoken

Legacy Member
Starrk zei:
Het beste streepje tekst op de nieuwssites deze morgen moet toch wel:

"Volgens Peeters, die Lieten al aan de lijn had, excuseert de SP.A-minister zich voor de mail en distantieert ze er zich ook van."

zijn. Lieten distantieert zich van haar eigen mail.

Ze zegt dat ze die mail niet eens geschreven heeft. Ze gaat ervan uit dat die uitspraak de schade aan haar imago zal beperken. :lol:

Forum

Legacy Member
Lieten is gewoon het grootste kalf in die regering. Niet de eerste keer dat die negatief in beeld komt. (denkt terug aan vorige verkiezingen met haar verkiesbare plaats die maar voor de schijn was)

DreaDNoughT

Legacy Member
Ik ben wel gewonnen voor een iets andere vorm van een Belgische Unie. Alleen Brussel mag geen gewest worden. Het is een stad ffs.

Dat van Lieten vind ik ook maar geklets. Ze typt een mail met haar gedacht over VIA en andere zakens maar ze zegt dat ze hem niet zelf geschreven heeft. Rap rap de doofpot in en klaar.
Ben ik nu werkelijk de enige die vind dat lieten en muyters daar niet mogen zitten? Ze zijn onverkozen...Toch eens tijd om de grondwet wat aan te passen.
Het begint hier meer en meer op een dictatoriaal land te lijken. Kris peeters werd ook ineens VMP zonder 1 stem te krijgen. Ik vraag mij af wat het volgende is.

1CEZ

Legacy Member
bashen op spa hoeft niet, gelukkig slaan ze hun eigen ruiten al genoeg in
parapaparaaaa im lovin it!

dunno

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Kris peeters werd ook ineens VMP zonder 1 stem te krijgen. Ik vraag mij af wat het volgende is.

Wat verwacht je dan, een populariteitsstemming waarbij de meest populaire minister-president wordt? Want dat is natuurlijk waarop een gemiddelde verkiezing op uitdraait.

DreaDNoughT

Legacy Member
dunno zei:
Wat verwacht je dan, een populariteitsstemming waarbij de meest populaire minister-president wordt? Want dat is natuurlijk waarop een gemiddelde verkiezing op uitdraait.

Helemaal niet.

Dus jij gaat akkoord dat onverkozenen, die ze ergens uit een instelling halen, zonder enige problemen VMP of minister kunnen worden?
Leterme had toen een andere opvolger moeten kiezen. Iemand die wel verkozen was, iemand die ook veel stemmen had gekregen bij de laatste verkiezingen. Eigenlijk had hij zelfs VMP moeten blijven en zijn job verder moeten uitoefenen.

Dan vraag ik mij af waarom we nog gaan stemmen. Zodat onze verkozenen mensen kunnen aanstellen om ministerposten te geven aan onverkozenen.
Dan kunnen we beter het kiessysteem afschaffen.

dJeez

Legacy Member
dunno zei:
Wat verwacht je dan, een populariteitsstemming waarbij de meest populaire minister-president wordt? Want dat is natuurlijk waarop een gemiddelde verkiezing op uitdraait.
Uiteraard liefst de meest geschikte, en dat mogen de verkozenen wat mij betreft onder elkaar uitmaken. Maar zonder enige legitimatie door de kiezer minister worden vind ik wel vreemd. Waarom zouden we dan nog gaan stemmen? Opdat de partijen dan toch zomaar om 't even wie binnenloodsen? Dat ze het platte kiezersbedrog alvast maar opdoeken (opkomen voor verkiezingen en zijn plaats dan afstaan aan de opvolger omdat dat andere postje toch interessanter is), en ook paal en perk stellen aan de cumuls.

En Lieten, tjah, typerend, die heeft een Letermeke gedaan (ik meen mij nl. een gelijkaardige episode te herinneren - "het was een kabinetsmedewerker, niet ik" - maar weet niet meer waarover het toen ging :p).

dadash

Legacy Member
We verkiezen een parlement geen kabinet. Als het parlement instemt met Kris Peeters als VMP dan is hij de nieuwe VMP zo simpel is dat.


DreaDNoughT zei:
Ik ben wel gewonnen voor een iets andere vorm van een Belgische Unie. Alleen Brussel mag geen gewest worden. Het is een stad ffs.

So? Singapore is ook maar een stad maar vormt toch zijn eigen land? Bovendien hebben de Oostkantons amper 40 000 inwoners en dat zou ook een gewest worden. Ik zie het probleem niet. Brussel zijn eigen gewest en dan moeten Vlaming en Walen niet meer vechten over wie Brussel krijgt. Los je een groot probleem op.

Ik ben al een tijdje voorstander van een nieuw Belgie met 4 gewesten (wel niet vergeten de gemeenschappen dan helemaal af te schaffen natuurlijk). Ben dan ook blij dat de politiek die optie eindelijk serieus begint te nemen. Profesoren oppen het idee al een tijd langer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan