Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shyheim
Legacy Member
Time zei:
Anderzijds is er kiesmoeheid en vertrouwenverlies van het volk, al kunt ge daar in België blijkbaar niet van spreken. Net omdat we zoveel regionale besturen hebben, en de regering van lopende zaken gewoon zijn ding doet, heeft niemand er feitelijk last van.
Nuja, verkiezingen zijn sowieso geen deus ex machina, en als ge ze al moet houden, louter om een oplossing te elimineren...
Zal tenslotte wel min of meer dezelfde uitslag zijn zeker?
Time
Legacy Member
Die is er al lang. Als je dat als geldig argument ziet, kan je dat evengoed gaan gebruiken om een regering niet te doen vallen. Gaat er trouwens niet op beteren hoor:Shyheim zei:
2003: Federaal
2005: Vlaams
2006: Gemeente
2007: Federaal
2009: Vlaams
2010: Federaal
2011: Federaal waarschijnlijk
2012: Gemeente
2013: Vlaams
1 meer of minder, merkt de Vlaming amper iets van.
't Is niet DE reden, 't is een extra argument. Off the record bevestigt elke toppoliticus al aan journalisten van voor nieuwjaar, dat nieuwe verkiezingen zo goed als overmijdbaar zijn hoor. Die kómen er.Shyheim zei:Nuja, verkiezingen zijn sowieso geen deus ex machina, en als ge ze al moet houden, louter om een oplossing te elimineren...
Zal tenslotte wel min of meer dezelfde uitslag zijn zeker?
Elk debat wordt verziekt door de mogelijkheid ervan. Eens die achter de rug zijn, heb je dat niet meer. Als het dan nog niet lukt, is het de splitsing die in elk debat ter sprake komt.
Heeft wel degelijk zijn nut.
kay-gell
Legacy Member
Vandelanotte zei nog dat an sich verkiezingen niets oplossen en hij heeft eigenlijk wel gelijk.
De problematiek van het regeringsvormen zal niet makkelijker worden als Nva en PS nog steviger in het zadel zitten maar wat die verkiezingen wel kunnen aantonen dat de partijen het probleem niet zijn dan wel het federaal stelsel in België en dat dat net het probleem is.
De problematiek van het regeringsvormen zal niet makkelijker worden als Nva en PS nog steviger in het zadel zitten maar wat die verkiezingen wel kunnen aantonen dat de partijen het probleem niet zijn dan wel het federaal stelsel in België en dat dat net het probleem is.
harniq
Legacy Member
Matthias999 zei:
Ben ik het niet mee eens. Hij heeft een alternatief afgetoetst, namelijk huidige aftredende regering+N-VA. Het was misschien niet zijn exacte opdracht, maar er moet een andere coalitie gevonden dan de 7 voordat er terug gepraat kan worden.
Ik vind die centrumrechtse coalitie nog zo slecht niet, en zowel cdH als FDF zijn mathematisch overbodig op voorwaarde dat we 1 enkele stem ergens kunnen lospeuteren (LDD?) om de staatshervorming te steunen. Het probleem is natuurlijk dat di rupo eisen gaat stellen aan vlaamse kant die hij niet te stellen heeft naar analogie van zijn eigen eis om cdH+ecolo erbij te hebben.
dJeez
Legacy Member
Ik ben daar nog niet zo zeker van. Als de N-VA dan bevestigt zullen de ogen misschien wel opengaan aan de andere kant van de taalgrens, want volgens hen is de score van N-VA een "accident de parcours". In "normale" omstandigheden heeft de N-VA wellicht een potentieel van om en bij de 10% van het (Vlaamse) kiespubliek, dat ze daar nu ver boven schieten zou toch een teken aan de wand moeten zijn, zeker als ze dat kunnen bevestigen... Ze hebben een cordon tegen het VB kunnen bewerkstelligen, daar N-VA nog bijlappen zou beschamend zijn, niet?kay-gell zei:
Tot nader order maakt het FDF nog steeds deel uit van de MR, en als ik Charles Michel hoorde uitweiden over de uitbreiding van Brussel dan denk ik niet dat dat snel zal veranderen.harniq zei:
kay-gell
Legacy Member
smitske zei:
Ja, ok dat was het punt niet maar soit.
dJeez zei:
Mja, ik denk eerlijk gezegd dat hun ogen nu toch open genoeg moeten zijn. Het is niet enkel de NVA hé, CD&V won in 2007 ook met een zwaar communautair programma en peilingen (zijnde wat ze zijnde) geven ook de groei van NVA verder aan. Ik neem aan dat ze zich daar ook bewust van zijn.
dJeez
Legacy Member
Daar zou je met de nodige portie gezond boerenverstand vanuit gaan ja, in de praktijk is het echter niet zo. Of is het je echt nog niet opgevallen dat ze steevast proberen om de N-VA te isoleren? Of sterker nog, vooral bij monde van Milquet, N-VA willen weren?kay-gell zei:
Lees er de Franstalige media maar eens op na. Hier staat een mooie analyse uit Le Soir (yep, Le Soir kan ook eens uit haar rol vallen
) : Isoler la N-VA, un pari très risqué - lesoir.beMatthias999
Legacy Member
Vande Lanotte ziet Belgische unie met vier deelstaten - De formatie - HLN
Dus als dit er door komt dan moeten we met 4 aan tafel komen?? Die vdl zit aan de drank zeker, het lukt met 2 al niet wrm zou dat dan opeens wel lukken met de duitstaligen en de brusselaars erbij...
Dus als dit er door komt dan moeten we met 4 aan tafel komen?? Die vdl zit aan de drank zeker, het lukt met 2 al niet wrm zou dat dan opeens wel lukken met de duitstaligen en de brusselaars erbij...
den crack
Legacy Member
Matthias999 zei:Vande Lanotte ziet Belgische unie met vier deelstaten - De formatie - HLN
Dus als dit er door komt dan moeten we met 4 aan tafel komen?? Die vdl zit aan de drank zeker, het lukt met 2 al niet wrm zou dat dan opeens wel lukken met de duitstaligen en de brusselaars erbij...
Het is dat, of verkiezingen binnenkort.
Want reynders zal binnen twee weken gewoon nog wat gebakken lucht leveren aan de pers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.