Archief - Nieuwe (pre-)formateur gezocht!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
elDuderino
Legacy Member
Als het nu verkiezingen waren zou ik een stem op de NVA toch ook zwaar overwegen.
Ik ga niet akkoord met al hun standpunten maar hun manier is zoveel beter dan de 30 jaar durende CVP/PS hypocrisie. Als iemand een vraag stelt aan Bart dan geeft die eerlijk antwoord of zegt die gewoon dat hij daar niet op wil antwoorden. Alle andere politiekers kunnen na 10 jaar intensieve mediatraining niks anders meer uitbrengen dan 'dat moet u niet aan mij vragen'.
Behalve als ik mij zwaar vergis in De Wever en die helemaal anders doet voor de cameras, lijken al zijn eisen mij heel redelijk. Vlaanderen heeft economisch rechts gestemd en Wallonië links, dan kan het niet anders dat iemand zware toegevingen moet doen, of er moeten veel bevoegdheden gespiltst worden. Als de PS werkelijk denkt dat hun socialistische aanpak Wallonië vooruit gaat helpen kunnen ze er in mijn mening niks tegen hebben dat ze meer autonomie krijgen en dat ze ook beloond worden als het werkt.
Ik ga niet akkoord met al hun standpunten maar hun manier is zoveel beter dan de 30 jaar durende CVP/PS hypocrisie. Als iemand een vraag stelt aan Bart dan geeft die eerlijk antwoord of zegt die gewoon dat hij daar niet op wil antwoorden. Alle andere politiekers kunnen na 10 jaar intensieve mediatraining niks anders meer uitbrengen dan 'dat moet u niet aan mij vragen'.
Behalve als ik mij zwaar vergis in De Wever en die helemaal anders doet voor de cameras, lijken al zijn eisen mij heel redelijk. Vlaanderen heeft economisch rechts gestemd en Wallonië links, dan kan het niet anders dat iemand zware toegevingen moet doen, of er moeten veel bevoegdheden gespiltst worden. Als de PS werkelijk denkt dat hun socialistische aanpak Wallonië vooruit gaat helpen kunnen ze er in mijn mening niks tegen hebben dat ze meer autonomie krijgen en dat ze ook beloond worden als het werkt.
Starrk
Legacy Member
SithCloud zei:
Onzin natuurlijk. Het lijkt me sterk dat er nog paden moeten bewandeld worden die al niet plat getreden zijn.
Denk je echt dat men inschikkelijker zal zijn omdat de vorige 2 maanden onderhandelen op helemaal niets uitdraaien?
Er is maar 1 winnaar, en dat is Leterme. Best ironisch. Ik ben ook blij om te horen dat De Croo achter BDW staat. De isolatiepolitiek van de Walen zal niet lukken. Met de belgicistische socialistische franskiljons die hun kar keren bij de eerste glimp van extra begrotingsputten die ze kunnen graven zal het niet lukken.
Het is simpel: Zet de holle beloften op papier.
DogFacedGod
Legacy Member
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100904_006
Laten we durven!', titelen de kranten van de groep Sud Presse. Ze vinden dat de Franstaligen niet bang hoeven te zijn om hun toekomst in handen te nemen. 'Laten we ja zeggen tegen nieuwe bevoegdheden en de Vlamingen tonen dat we het even goed kunnen doen als hen in het België van morgen'.
Thats the spirit!
Le Soir daarentegen
Laten we durven!', titelen de kranten van de groep Sud Presse. Ze vinden dat de Franstaligen niet bang hoeven te zijn om hun toekomst in handen te nemen. 'Laten we ja zeggen tegen nieuwe bevoegdheden en de Vlamingen tonen dat we het even goed kunnen doen als hen in het België van morgen'.
Thats the spirit!
Le Soir daarentegen
smitske
Legacy Member
grappig hoeze allemaal zeggen de wever op de rooster hij is verantwoordelijk maar milquet is nooit op de rooster gemoeten zelfs niet informateut geweest voor vorig jaar alles te blokkeren, what goes round comes around zij wilden vorig jaar niet meewerken en nu mag een waal het oplossen nu werken wij niet mee(tegen) en dan is het lat ze het zelf doen
Vicieuze cirkel :/
Vicieuze cirkel :/
Killertweety
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
In realitiet 'die andere helft' eerder TWEE DERDE of DRIE VIERDE
Moto zei:
:ironic: - meer maak ik aan die opmerking niet vuil.+1Troj zei:
En BDW met de diëtist :ironic:marre_man zei:
Zou hij zijn tijd niet beter besteden aan sessies met de euh euh logopedist?
DogFacedGod zei:De Standaard Online - Franstalige perscommentaren: 'Laten we durven'
Laten we durven!', titelen de kranten van de groep Sud Presse. Ze vinden dat de Franstaligen niet bang hoeven te zijn om hun toekomst in handen te nemen. 'Laten we ja zeggen tegen nieuwe bevoegdheden en de Vlamingen tonen dat we het even goed kunnen doen als hen in het België van morgen'.
Thats the spirit!
Le Soir daarentegen
Als Belgisch gezinde federalist kan ik dit idd alleen maar toejuichen. Hoe je het ook draait of keert, er zullen een pak belangrijke bevoegdheden geregionaliseerd worden; of dit in alle gevallen vooruitgang of achteruitgang betekent laat ik in het midden; flaters als ‘geluidsnormen’ splitsen kunnen we missen als kiespijn. Weet iemand trouwens of dit opnieuw zou ‘gefederaliseerd’ worden? Als je niet inziet dat het verstandiger en makkelijker is om dit opnieuw SAMEN te beslissen ben je écht blind en heb je een heel enge visie. NVA en BDW als God voor sommigen zou hij dit opnieuw moeten federaliseren, maar gezien het seperatistische doel dat deze partij heeft zal het wel nougabollen zijn natuurlijk. Hoewel … ik hoor het BDW nog zeggen: “wat later Europees zou moeten worden kunnen we evengoed op Belgisch niveau blijven beslissen, zoals ‘het leger’” … . Maar jah, NVA die iets ‘opnieuw samen met de Walen wil doen’ … ik wil het nog zien gebeuren
BDW is de martelaar en hij voelt zich uitstekend in die rol. Ik blijf me trouwens afvragen wat er zou gebeuren als je bij NVA God BDW wegneemt ... . Stel dat Geert bourgeois NVA zou moeten 'trekken', ik wil wel eens zien hoeveel stemmen NVA dan haalt - om maar te zeggen hoe één persoon de publieke opinie kan beïnvloeden (in de jaren 30 - 40 was er zo een Duits manneke die daar ook goed in was ) maar hohoho, rustig blijven allemaal, ik vergelijk de ideeën van dat manneke niet met die van BDW, ik haal alleen 'de situatie' aan als voorbeeld. Kom me nu dus niet beledigen met het feit dat ik BDW vergelijk met die Duitse schilder ... .
Overigens, zoals ik al eens opmerkte in een andere thread, de mens BDW is een ongelooflijk goede politicus, waar ik enorm veel respect voor heb
Duc
Legacy Member
Killertweety zei:In realitiet 'die andere helft' eerder TWEE DERDE of DRIE VIERDE
+1
En BDW met de diëtist :ironic:
Als Belgisch gezinde federalist kan ik dit idd alleen maar toejuichen. Hoe je het ook draait of keert, er zullen een pak belangrijke bevoegdheden geregionaliseerd worden; of dit in alle gevallen vooruitgang of achteruitgang betekent laat ik in het midden; flaters als ‘geluidsnormen’ splitsen kunnen we missen als kiespijn. Weet iemand trouwens of dit opnieuw zou ‘gefederaliseerd’ worden? Als je niet inziet dat het verstandiger en makkelijker is om dit opnieuw SAMEN te beslissen ben je écht blind en heb je een heel enge visie. NVA en BDW als God voor sommigen zou hij dit opnieuw moeten federaliseren, maar gezien het seperatistische doel dat deze partij heeft zal het wel nougabollen zijn natuurlijk. Hoewel … ik hoor het BDW nog zeggen: “wat later Europees zou moeten worden kunnen we evengoed op Belgisch niveau blijven beslissen, zoals ‘het leger’” … . Maar jah, NVA die iets ‘opnieuw samen met de Walen wil doen’ … ik wil het nog zien gebeuren
BDW is de martelaar en hij voelt zich uitstekend in die rol. Ik blijf me trouwens afvragen wat er zou gebeuren als je bij NVA God BDW wegneemt ... . Stel dat Geert bourgeois NVA zou moeten 'trekken', ik wil wel eens zien hoeveel stemmen NVA dan haalt - om maar te zeggen hoe één persoon de publieke opinie kan beïnvloeden (in de jaren 30 - 40 was er zo een Duits manneke die daar ook goed in was ) maar hohoho, rustig blijven allemaal, ik vergelijk de ideeën van dat manneke niet met die van BDW, ik haal alleen 'de situatie' aan als voorbeeld. Kom me nu dus niet beledigen met het feit dat ik BDW vergelijk met die Duitse schilder ... .
Overigens, zoals ik al eens opmerkte in een andere thread, de mens BDW is een ongelooflijk goede politicus, waar ik enorm veel respect voor heb
Ik stel voor dat je eerst eens dit artikel leest...:ironic:
En ja, ik heb hetgeen je daarna post ook gelezen en nee, ik beledig je niet maar doe gewoon een vaststelling.
Ontopic: NVA rulez
Killertweety
Legacy Member
Duc zei:Ik stel voor dat je eerst eens dit artikel leest...:ironic:
En ja, ik heb hetgeen je daarna post ook gelezen en nee, ik beledig je niet maar doe gewoon een vaststelling.
Ontopic: NVA rulez
Ik heb veel goesting om de laatste paragraaf in mijn post te deleten, ik had kunnen denken dat iemand me hierop zou 'pakken' :doh: Ik vind dit trouwens een enorm interessante link, merci (geen sarcasme)
Killertweety
Legacy Member
smitske zei:
LEES AUB MIJN POST en INTERPRETEER correct. Ik vergelijk BDW NIET met nazi's ffs! Ik haal dit voorbeeld alleen aan om aan te tonen dat één mens een enorme invbloed kan hebben op een publieke opinie. Dat mag toch, ja?
En wie BDW vergelijkt met nazi's is inderdaad DOM en ZIELIG. Net even zielig als iemand die zegt dat stemmen voor SPa en Groen! betekent dat je het belachelijk vindt dat mensen moeten werken voor de kost ... :ironic:
Starrk
Legacy Member
Killertweety zei:
Maak dan ook geen dergelijke, absoluut idiote uitspraken. Alsof het vergelijken van de N-VA met de NSDAP en BDW met Hitler ook maar enige relevantie heeft.
Blijkbaar is dat het grootste argument van de franskiljons. Getuige enkele comics en uitspraken van ex-medewerkers op bepaalde kabinetten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.