Archief - Nieuwe (pre-)formateur gezocht!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dibardi
Legacy Member
smitske zei:
Om nog zwaar te zwijgen van de discussies over de kleur van de nummerplaten: "De kleuren zijn te Vlaams"
EN
Over het feit dat de Waalse politici kloegen over BDW toen hij iets in't Nederlands zei. De onderhandelingen gebeuren immers in het Frans, wat in mijn ogen toon, dat wij Vlamingen bereid zijn om te onderhandelen, indien er goede voorstellen naar buiten komen.
SpArdA
Legacy Member
Zo bedoelde ik het niet meteen.dibardi zei:In welke taal denkt ge dat de Vlaamse partijen onderhandelen met de Waalse?
We zitten nu in een impasse met een totale vertrouwensbreuk, iemand op pad sturen die niet eens weet dat het Nederlands een taal is vind ik geen goede poging om dat verloren vertrouwen te herstellen.
Maar zoals hierboven reeds gezegd, is om tijd te kopen.
Net zoals in 2007 toen die 3 fossielen ineens opdoken.
Cycloon
Legacy Member
De nagel op de kop: HLN De formatie - "België en Nederland lijden aan populisme" (1153650)
Alle politieke individuen en partijen doen hun best om andere personen en partijen zo snel mogelijk te kelderen. Dat ze niet aan besturen toekomen nemen ze er graag bij. Wie wordt immers niet graag betaald om hele dagen te vergadering
Alle politieke individuen en partijen doen hun best om andere personen en partijen zo snel mogelijk te kelderen. Dat ze niet aan besturen toekomen nemen ze er graag bij. Wie wordt immers niet graag betaald om hele dagen te vergadering
L0k1-
Legacy Member
Toch maar raar volk bij de Waalse politici. Pak nu de PS, eerst willen ze amper iets toegeven zodat de deelstaten onafhankelijker worden en nu zit volk als Laurette en Rudy te zeggen dat Wallonië misschien best zijn eigen weg gaat...
Ja hallo? Wat dacht je dat die onderhandelingen heel de tijd waren? Juist ja meer onafhankelijkheid voor de deelstaten
Dat willen ze dan niet, maar ze willen wel gerust compleet onafhankelijk worden 
Ja hallo? Wat dacht je dat die onderhandelingen heel de tijd waren? Juist ja meer onafhankelijkheid voor de deelstaten
Dat willen ze dan niet, maar ze willen wel gerust compleet onafhankelijk worden Starrk
Legacy Member
L0k1- zei:Toch maar raar volk bij de Waalse politici. Pak nu de PS, eerst willen ze amper iets toegeven zodat de deelstaten onafhankelijker worden en nu zit volk als Laurette en Rudy te zeggen dat Wallonië misschien best zijn eigen weg gaat...
Ja hallo? Wat dacht je dat die onderhandelingen heel de tijd waren? Juist ja meer onafhankelijkheid voor de deelstaten
Dat is gewoon de zoveelste flauwe poging om druk te zetten op BDW, in de hoop dat hij aan hun belachelijk eisenpakket conformeert.
DogFacedGod
Legacy Member
Starrk zei:
2nd,
Dat is 1) een dreigement tegenover Dewever dat ze zich zullen voorbereiden op een ware vechtscheiding. Teken het akkoord en we zullen vriendelijk zijn. 2) Een dreigement tegenover de Vlaamse kiezer. "Het is het akkoord of we blazen alles op!" zodat we niet meer op NV-A zouden stemmen. 3) Beetje strijdlustige theater voor hun eigen kiesvolk.
Gewoon wat stoere klap. Niet meer dan dat.
Unkn0wn
Legacy Member
Ze kunnen nog niet tot een akkoord komen wat betreft defederalisering, laat staan dat Vlamingen en Walen ooit tot een compromis-scheiding van België zouden komen. En zoals ik eerder al zei, bij een vechtscheiding wint niemand. En bij een eenzijdige splitsing zetten de Vlamingen zichzelf grandioos in het zak.
Als de Walen dan toch bereid zijn te spreken over zo'n 'boedelscheiding', waarom wil men dan niet eerder de stap naar confederalisering zetten? Geen splitsing van België, meer verantwoordelijkheden voor beide landsdelen.
Als de Walen dan toch bereid zijn te spreken over zo'n 'boedelscheiding', waarom wil men dan niet eerder de stap naar confederalisering zetten? Geen splitsing van België, meer verantwoordelijkheden voor beide landsdelen.
snake880
Legacy Member
²Fides zei:
Dat zou een droom zijn natuurlijk. Een efficiënte staat waar de 2 grote groepen hun eigen beleid kunnen voeren.
Jammer genoeg is het nog lang niet zover en willen ze alles langzaam aan veranderen. Wat dus eigenlijk betekent dat we nog jaren met half bestuur zitten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.