Archief - Nieuwe oorlog?

DA_MadAce zei:

Als niemand wapes heeft dan is de kans klein dat er gevochten zal worden.

Klik om te vergroten...

ShPonGle zei:

we hadden beter columbus doodgeslagen toen ie met zn boot vol spanjaarden wilde vertrekken naar indië, dan zaten der nu nog indianen daar aan de overkant, die gingen tenminste nie zoveel belachelijke inhoudsloze tv-programma's op ons afsturen

2 woorden:

vieze yankees

(schoon lieke van Armand btw
http://www.dewaarheid.nu/columns/vieze_yankees.htm)

Klik om te vergroten...

w00tw00t zei:

De toekomstige oorlog die gaat uitbreken gaat die oorlog zijn die gestart wordt door de VS. Da had ge niet verwacht he...
Minister van defensie ziet nu nog meer landen als bedreiging voor de VS oa Rusland en dus vind hij dat VS leger klaar moet zijn voor grootschalige aanvallen. Hoeveel spendeert VS aan het leger per jaar? Bena helft van wereldwijde uitgave aan defensie en dat willen ze nog opdrijven.
Vraag mij af hoe "europeanen" zo ridicuul konden worden.

Klik om te vergroten...

GTM zei:

Jaja, dat zeiden ze ook toen Reagan de US troepen ferm uitbreidde. Daar komt oorlog van!

En kijk, de koude oorlog was weg. Foetsjie.

Klik om te vergroten...

tommy_vercetti zei:

iran - israel
daar gaat de komende 10 jaar zkr iets gebeuren.

Klik om te vergroten...

C|n zei:

Verwacht maar dat Israël binnen de 2 jaar een luchtaanval met bunkbusters op de kerninstallaties in Iran uitvoert.
Dat allemaal onder het goedkeurend oog van de VS.

You can quote me on that!

Klik om te vergroten...

GTM zei:

Als er rond 2009 nog niks is gedaan tegen Iran, zal de westerse politiek zich moeten aanpassen aan een nucleair Iran, ipv dat te proberen te verhinderen.

Hopelijk is er tegen dan al iets tegen gedaan, is het niet door de US, dan door Israel.

En aan al degene die zeggen dat de US daar geen troepen voor heeft:
Ik heb het hier niet over een full-scale ground assault, maar over een strategische luchtaanval, die de verschillende sites van het Iraanse kernprogramma vernietigd.

Klik om te vergroten...

L0k1- zei:

maar dan heb je wel beetje het probleem dat Iran een tegenaanval doet en dan wordt het Westen er zowieso bij betrokken. denk niet dat ze niets zullen doen als ineens paar installaties worden platgebombardeerd

Klik om te vergroten...

Hopelijk is er tegen dan al iets tegen gedaan, is het niet door de US, dan door Israel.

Klik om te vergroten...

At a time when Iraq and the war on terrorism tend to dominate the debate on international affairs, the possibility of an attack on Iran's nuclear facilities has not been a major topic of discussion in the United States. There are reports, however, that the Bush administration has seriously considered this option but opted to put it on the back burner for the time being.[1] Further, on May 6, 2004, the U.S. House of Representatives passed Resolution 398 in a 376-3 vote, calling on the U.S. government "to use all appropriate means to deter, dissuade, and prevent Iran from acquiring nuclear weapons."[2] If a similar resolution passes the Senate, it will give President Bush or any future administration the ability to launch a preemptive strike on Iran's nuclear facilities whenever this is deemed necessary.

Klik om te vergroten...

The US "Military Road Map"

The Bush administration has officially identified Iran and Syria as the next stage of “the road map to war”.

Targeting Iran is a bipartisan project, which broadly serves the interests of the Anglo-American oil conglomerates, the Wall Street financial establishment and the military-industrial complex.

The broader Middle East-Central Asian region encompasses more than 70% of the World's reserves of oil and natural gas. Iran possesses 10% of the world's oil and ranks third after Saudi Arabia (25 %) and Iraq (11 %) in the size of its reserves. In comparison, the US possesses less than 2.8 % of global oil reserves. (See Eric Waddell, The Battle for Oil, http://www.globalresearch.ca/articles/WAD412A.html )

The announcement to target Iran should come as no surprise. It is part of the battle for oil. Already during the Clinton administration, US Central Command (USCENTCOM) had formulated "in war theater plans" to invade both Iraq and Iran:

"The broad national security interests and objectives expressed in the President's National Security Strategy (NSS) and the Chairman's National Military Strategy (NMS) form the foundation of the United States Central Command's theater strategy. The NSS directs implementation of a strategy of dual containment of the rogue states of Iraq and Iran as long as those states pose a threat to U.S. interests, to other states in the region, and to their own citizens. Dual containment is designed to maintain the balance of power in the region without depending on either Iraq or Iran. USCENTCOM's theater strategy is interest-based and threat-focused. The purpose of U.S. engagement, as espoused in the NSS, is to protect the United States' vital interest in the region - uninterrupted, secure U.S./Allied access to Gulf oil.

Klik om te vergroten...

Planning The Aerial Attack on Iran

According to former weapons inspector Scott Ritter, George W. Bush has already signed off on orders for an aerial attack on Iran, scheduled for June.(See http://www.globalresearch.ca/articles/JEN502A.html )

The June cut-off date should be understood. It does not signify that the attack will occur in June. What it suggests is that the US and Israel are "in a state of readiness" and are prepared to launch an attack by June or at a later date. In other words, the decision to launch the attack has not been made.

Ritter's observation concerning an impending military operation should nonetheless be taken seriously. In recent months, there is ample evidence that a major military operation is in preparation:

1) several high profile military exercises have been conducted in recent months, involving military deployment and the testing of weapons systems.

2) military planning meetings have been held between the various parties involved. There has been a shuttle of military and government officials between Washington, Tel Aviv and Ankara.

3) A significant change in the military command structure in Israel has occurred, with the appointment of a new Chief of Staff.

4) Intense diplomatic exchanges have been carried out at the international level with a view to securing areas of military cooperation and/or support for a US-Israeli led military operation directed against Iran.

5) Ongoing intelligence operations inside Iran have been stepped up.

6) Consensus Building: Media propaganda on the need to intervene in Iran has been stepped up, with daily reports on how Iran constitutes a threat to peace and global security.

Klik om te vergroten...

ShPonGle zei:

we hadden beter columbus doodgeslagen toen ie met zn boot vol spanjaarden wilde vertrekken naar indië, dan zaten der nu nog indianen daar aan de overkant, die gingen tenminste nie zoveel belachelijke inhoudsloze tv-programma's op ons afsturen

2 woorden:

vieze yankees

(schoon lieke van Armand btw
http://www.dewaarheid.nu/columns/vieze_yankees.htm)

Klik om te vergroten...

Xarius zei:

Dat er belachelijke zaken gebeuren in de VS, das zeker, maar dat geld voor de meeste landen hoor. Denk je dat ze niet met België moesten lachen als ze al die verhalen hoorden over pakweg al die ontsnapte gevangen in e paar maand tijd?

Klik om te vergroten...

Xarius zei:

Hou uwen mainstream en ronduit belachelijke Amerika haat voor uzelf ook?

Want dan zouk wel es willen zien hoeveel Wereldoorlogen we zonder de VS nog gehaald zouden hebben. En hoe mooi Europa er wel niet zou uit gezien hebben zonder het Marshallplan.

Klik om te vergroten...

Xarius zei:

Dat er belachelijke zaken gebeuren in de VS, das zeker, maar dat geld voor de meeste landen hoor. Denk je dat ze niet met België moesten lachen als ze al die verhalen hoorden over pakweg al die ontsnapte gevangen in e paar maand tijd?

Klik om te vergroten...

Xarius zei:

@ Bacon:
jongen toch, ge moet ook niet alles geloven wat de media zegt hé.

Klik om te vergroten...

w00tw00t zei:

De toekomstige oorlog die gaat uitbreken gaat die oorlog zijn die gestart wordt door de VS. Da had ge niet verwacht he...
Minister van defensie ziet nu nog meer landen als bedreiging voor de VS oa Rusland en dus vind hij dat VS leger klaar moet zijn voor grootschalige aanvallen. Hoeveel spendeert VS aan het leger per jaar? Bena helft van wereldwijde uitgave aan defensie en dat willen ze nog opdrijven.
Vraag mij af hoe "europeanen" zo ridicuul konden worden.

Klik om te vergroten...

L0k1- zei:

maar dan heb je wel beetje het probleem dat Iran een tegenaanval doet en dan wordt het Westen er zowieso bij betrokken. denk niet dat ze niets zullen doen als ineens paar installaties worden platgebombardeerd

Klik om te vergroten...