dJeez zei:
Een licht verlies? 3 à 4 miljoen EUR (voor dit jaar - het contract loopt in principe tot in 2010) noem ik geen licht verlies. En hoe komt dat? Doordat Ecllestone alles waar ook maar iets aan te verdienen valt rond het F1 circus zelf in eigen zak wil steken. Het is dus puur te wijten aan een verkeerde onderhandeling van het contract (meer bepaald onze goede vriend Serge Kubla). Pikant detail : als de Waalse regering beslist van de GP niet te organiseren zal hun dat 18 miljoen EUR kosten wegens contractbreuk.
Conclusie : binnenkort is Ecclestone wellicht 18 miljoen EUR rijker.
BTW We hebben eigenlijk 2 F1 circuits, dat van Zolder (Terlamen) is echter na 1984 niet meer voor de F1 gebruikt (wel voor Belcar ed meer).
Zolder is dan ook totaal niet te vergelijken met Spa eh, als we spreken over Spa-Francorchamps dan spreken we over de RollerCoaster van de Formule 1 ( en dat zijn de woorden van de rijders zelf ).
Wat dat geld betreft, dat is net wat ik wil zeggen, door de manier waarop België daarmee omgaat, draaien we 3 of 4 miljoen euro verlies, terwijl een middelmatig circuit zoals bij de GP van Montreal een topomzet haalt... Daar is de GP van Canade het toeristisch hoogtepunt van het jaar.
Als je dan een circuit bezit dat de RollerCoaster is van de Formule 1 dan kan je toch wel minstens zoveel geld verdienen. Ecclestone is inderdaad ne geldwolf, maar dat verandert niets aan het feit dat België niet beseft wat het eigenlijk in handen heeft...
Alle niet-autosport kenners zouden eens een bezoekske moeten brengen aan het circuit en als ge de juiste plaatskes bezoekt dan kan je zien waarom die "RollerCoaster van de F1" vrij letterlijk op te nemen is, dat is niet iets dat je kan zien op TV. Ik dacht dat het gewoon een circuitje was, tot ik het eens bezocht had. Ongelooflijk vond ik
