Archief - Nederlanders massaal voor fusie met Vlaanderen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe sta jij tegenover een fusie tussen Nederland en Vlaanderen?


  • Totaal aantal stemmers
    388
  • Opiniepeiling gesloten.

Avondland

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
De dag dat België fuseert met Nederland,vraag ik de franse nationaliteit aan...

Waarom voel jij je dan meer verwant met de Fransen dan met de Nederlanders? Dat is toch een vrij absurde gedachte, tenzij je uiteraard Franse familie hebt of fransgezind bent opgegroeid.

UltimateWeapon

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
De dag dat België fuseert met Nederland,vraag ik de franse nationaliteit aan...

ik zou daar dan ook serieus over gaan nadenken, een rustig huizeke in de ardennen in plaats van een appartement waar hollanders boven en onder u wonen...keuze is snel gemaakt

Dieleman_F

Legacy Member
Avondland zei:
Waarom voel jij je dan meer verwant met de Fransen dan met de Nederlanders? Dat is toch een vrij absurde gedachte, tenzij je uiteraard Franse familie hebt of fransgezind bent opgegroeid.

Waarom altijd over meer verwant? Komt opportunisme niet in je op? Niet iedereen ziet nationaliteit als het belangrijkste dat er is.

Piejie

Legacy Member
Idd, waarom zou men (blijkbaar als een automatisme als ik Avondland moet geloven) Nederland boven Frankrijk moeten verkiezen?

dJeez

Legacy Member
Piejie zei:
Idd, waarom zou men (blijkbaar als een automatisme als ik Avondland moet geloven) Nederland boven Frankrijk moeten verkiezen?
Als je enig economisch inzicht had zou je die vraag niet stellen.

Piejie

Legacy Member
Je weet best dat Avondland het hier niet over "economisch inzicht" heeft...

GTM

Legacy Member
Piejie zei:
Je weet best dat Avondland het hier niet over "economisch inzicht" heeft...
Tuurlijk niet, maar het feit dat hij zegt dat hij liever in Frankrijk dan Nederland wil wonen, wil volgens mij toch zeggen dat hij zich verwanter voelt met de Fransen dan met de Nederlanders?

UltimateWeapon

Legacy Member
Canada heeft een F1 circuit in Montreal en verdient op zo 1 weekend een paar miljoen dollar (exacte cijfers weet ik niet meer) dankzij de F1 en alles wat die met zich meebrengt.

Als we nu naar België kijken, wij hebben ook een F1 circuit: het mooiste circuit ter wereld. Hoeveel verdient België aan de F1 ? Ik heb hier geen cijfers van maar ik dacht dat België er een licht verlies mee draait.

Vlaanderen steekt GEEN geld in dat circuit, het is de Waalse regering dat ervoor zorgt dat de F1 blijft komen. Als nu heel België er eens zou achter staan en er aan zou meewerken, dan kunnen wij daar ook veel geld uit halen zoals Canada dat doet, want tenslotte is ons circuit een mooier circuit dan dat van Canada, het is zelfs het beste circuit ter wereld...

Wallonië heeft meer dan de Vlamingen willen zien blijkbaar, het enige waar vlamingen aan denken is de werklozen en het politieke. In de ganse ardennen zit veel meer dan er op dit moment wordt uitgehaald.
Als we daar nu eens werk van zouden maken in plaats van gewoon te splitsen? Vlaanderen moet actief meewerken aan de ardennen en dan kunnen we de opbrengst schoon verdelen, win-win.

DA_MadAce

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Canada heeft een F1 circuit in Montreal en verdient op zo 1 weekend een paar miljoen dollar (exacte cijfers weet ik niet meer) dankzij de F1 en alles wat die met zich meebrengt.

Als we nu naar België kijken, wij hebben ook een F1 circuit: het mooiste circuit ter wereld. Hoeveel verdient België aan de F1 ? Ik heb hier geen cijfers van maar ik dacht dat België er een licht verlies mee draait.

Vlaanderen steekt GEEN geld in dat circuit, het is de Waalse regering dat ervoor zorgt dat de F1 blijft komen. Als nu heel België er eens zou achter staan en er aan zou meewerken, dan kunnen wij daar ook veel geld uit halen zoals Canada dat doet, want tenlotte is ons circuit een mooier circuit dan dat van Canada, het is zelfs het beste circuit ter wereld...

Wallonië heeft meer dan de Vlamingen willen zien blijkbaar, het enige waar vlamingen aan denken is de werklozen en het politieke. In de ganse ardennen zit veel meer dan er op dit moment wordt uitgehaald.
Als we daar nu eens werk van zouden maken in plaats van gewoon te splitsen?

Dat wil zeggen dat we op de lange termijn moeten beginnen denken... Inderdaad een revoutionair concept! :applause:

killgore

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Canada heeft een F1 circuit in Montreal en verdient op zo 1 weekend een paar miljoen dollar (exacte cijfers weet ik niet meer) dankzij de F1 en alles wat die met zich meebrengt.

Als we nu naar België kijken, wij hebben ook een F1 circuit: het mooiste circuit ter wereld. Hoeveel verdient België aan de F1 ? Ik heb hier geen cijfers van maar ik dacht dat België er een licht verlies mee draait.

Vlaanderen steekt GEEN geld in dat circuit, het is de Waalse regering dat ervoor zorgt dat de F1 blijft komen. Als nu heel België er eens zou achter staan en er aan zou meewerken, dan kunnen wij daar ook veel geld uit halen zoals Canada dat doet, want tenslotte is ons circuit een mooier circuit dan dat van Canada, het is zelfs het beste circuit ter wereld...

Wallonië heeft meer dan de Vlamingen willen zien blijkbaar, het enige waar vlamingen aan denken is de werklozen en het politieke. In de ganse ardennen zit veel meer dan er op dit moment wordt uitgehaald.
Als we daar nu eens werk van zouden maken in plaats van gewoon te splitsen? Vlaanderen moet actief meewerken aan de ardennen en dan kunnen we de opbrengst schoon verdelen, win-win.

Ehm, wat proberen de vlamingen denkte al jaren te doen. Die geldstromen zijn er om de economie daar gezond te maken he, niet om ze verder te laten slabakken.

Het is gebrek aan waals initiatief ;).

TeOtWaWkI

Legacy Member
Avondland zei:
Waarom voel jij je dan meer verwant met de Fransen dan met de Nederlanders? Dat is toch een vrij absurde gedachte, tenzij je uiteraard Franse familie hebt of fransgezind bent opgegroeid.


Mijn vader is een waal en dus ben ik gedeeltelijk in het frans opgevoed...
En mss daardoor dat ik me meer verwant voel met een franstalige gemeenschap...

Cazzz

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Canada heeft een F1 circuit in Montreal en verdient op zo 1 weekend een paar miljoen dollar (exacte cijfers weet ik niet meer) dankzij de F1 en alles wat die met zich meebrengt.

Als we nu naar België kijken, wij hebben ook een F1 circuit: het mooiste circuit ter wereld. Hoeveel verdient België aan de F1 ? Ik heb hier geen cijfers van maar ik dacht dat België er een licht verlies mee draait.

Vlaanderen steekt GEEN geld in dat circuit, het is de Waalse regering dat ervoor zorgt dat de F1 blijft komen. Als nu heel België er eens zou achter staan en er aan zou meewerken, dan kunnen wij daar ook veel geld uit halen zoals Canada dat doet, want tenslotte is ons circuit een mooier circuit dan dat van Canada, het is zelfs het beste circuit ter wereld...

Wallonië heeft meer dan de Vlamingen willen zien blijkbaar, het enige waar vlamingen aan denken is de werklozen en het politieke. In de ganse ardennen zit veel meer dan er op dit moment wordt uitgehaald.
Als we daar nu eens werk van zouden maken in plaats van gewoon te splitsen? Vlaanderen moet actief meewerken aan de ardennen en dan kunnen we de opbrengst schoon verdelen, win-win.

Dat probeert vlaanderen al jaren te doen. Wallonië is idd een regio waar je economisch veel uit kan halen. Maar ja, waarom zouden die Walen werken en er iets van maken als je het geld toch zo maar binnen krijgt? Nee, geen voet verzetten ze..

Maar ja, ook niet alles draait om F1. Kijk maar eens naar de binnenvaart die daar zwaar ontwikkeld zou moeten worden. De opbouw fase zou al voor zoveel werkgelegenheid kunnen zorgen. De veel makkelijkere doorstroom naar Frankrijk zou enorme investeerders naar hier kunnen trekken en dit zou pas economische voorspoed kunnen brengen en nog zo veel meer maar ik ben te lui om te typen. Maar als je een beetje van economie kent, kun je dit ook al invullen. En dan heb ik het enkel en alleen nog maar over ocharme binnenvaart. Niet over toerisme ed.. Maar nog maar eens, waarom je inspannen om geld te verdienen als je dit zomaar in je schoot geworden krijgt?

Avondland

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Waarom altijd over meer verwant? Komt opportunisme niet in je op? Niet iedereen ziet nationaliteit als het belangrijkste dat er is.

Jammer dat niet iedereen identiteit belangrijk vindt. Bij Nederland willen aansluiten heeft niets met nationaliteit te maken hoor. :)

Piejie

Legacy Member
Avondland zei:
Jammer dat niet iedereen identiteit belangrijk vindt. Bij Nederland willen aansluiten heeft niets met nationaliteit te maken hoor. :)
Waarom zou die "identiteit" dan een keuze voor Frankrijk boven Nederland uitsluiten? Jij vind die keuze voor Frankrijk blijkbaar, en dit zijn je eigen woorden, "absurd".
GTM zei:
Tuurlijk niet, maar het feit dat hij zegt dat hij liever in Frankrijk dan Nederland wil wonen, wil volgens mij toch zeggen dat hij zich verwanter voelt met de Fransen dan met de Nederlanders?
Idd, enkel jammer dat hij zijn houding/gedachtegoed blijkbaar wil doortrekken naar iedereen. Want Frankrijk boven Nederland verkiezen is "absurd".

dJeez

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Als we nu naar België kijken, wij hebben ook een F1 circuit: het mooiste circuit ter wereld. Hoeveel verdient België aan de F1 ? Ik heb hier geen cijfers van maar ik dacht dat België er een licht verlies mee draait.
Een licht verlies? 3 à 4 miljoen EUR (voor dit jaar - het contract loopt in principe tot in 2010) noem ik geen licht verlies. En hoe komt dat? Doordat Ecllestone alles waar ook maar iets aan te verdienen valt rond het F1 circus zelf in eigen zak wil steken. Het is dus puur te wijten aan een verkeerde onderhandeling van het contract (meer bepaald onze goede vriend Serge Kubla). Pikant detail : als de Waalse regering beslist van de GP niet te organiseren zal hun dat 18 miljoen EUR kosten wegens contractbreuk.

Conclusie : binnenkort is Ecclestone wellicht 18 miljoen EUR rijker.

BTW We hebben eigenlijk 2 F1 circuits, dat van Zolder (Terlamen) is echter na 1984 niet meer voor de F1 gebruikt (wel voor Belcar ed meer).

UltimateWeapon

Legacy Member
dJeez zei:
Een licht verlies? 3 à 4 miljoen EUR (voor dit jaar - het contract loopt in principe tot in 2010) noem ik geen licht verlies. En hoe komt dat? Doordat Ecllestone alles waar ook maar iets aan te verdienen valt rond het F1 circus zelf in eigen zak wil steken. Het is dus puur te wijten aan een verkeerde onderhandeling van het contract (meer bepaald onze goede vriend Serge Kubla). Pikant detail : als de Waalse regering beslist van de GP niet te organiseren zal hun dat 18 miljoen EUR kosten wegens contractbreuk.

Conclusie : binnenkort is Ecclestone wellicht 18 miljoen EUR rijker.

BTW We hebben eigenlijk 2 F1 circuits, dat van Zolder (Terlamen) is echter na 1984 niet meer voor de F1 gebruikt (wel voor Belcar ed meer).

Zolder is dan ook totaal niet te vergelijken met Spa eh, als we spreken over Spa-Francorchamps dan spreken we over de RollerCoaster van de Formule 1 ( en dat zijn de woorden van de rijders zelf ).

Wat dat geld betreft, dat is net wat ik wil zeggen, door de manier waarop België daarmee omgaat, draaien we 3 of 4 miljoen euro verlies, terwijl een middelmatig circuit zoals bij de GP van Montreal een topomzet haalt... Daar is de GP van Canade het toeristisch hoogtepunt van het jaar.

Als je dan een circuit bezit dat de RollerCoaster is van de Formule 1 dan kan je toch wel minstens zoveel geld verdienen. Ecclestone is inderdaad ne geldwolf, maar dat verandert niets aan het feit dat België niet beseft wat het eigenlijk in handen heeft...

Alle niet-autosport kenners zouden eens een bezoekske moeten brengen aan het circuit en als ge de juiste plaatskes bezoekt dan kan je zien waarom die "RollerCoaster van de F1" vrij letterlijk op te nemen is, dat is niet iets dat je kan zien op TV. Ik dacht dat het gewoon een circuitje was, tot ik het eens bezocht had. Ongelooflijk vond ik :oink:

Avondland

Legacy Member
Piejie zei:
Waarom zou die "identiteit" dan een keuze voor Frankrijk boven Nederland uitsluiten? Jij vind die keuze voor Frankrijk blijkbaar, en dit zijn je eigen woorden, "absurd".

Absurd tenzij je een Franstalige familie hebt of een omgeving die je fransgezind heeft opgevoed. Ik zeg niet dat je voor Nederland MOET kiezen maar ik vind het vrij logisch Nederland te verkiezen boven Frankrijk omdat we meer verwant zijn met onze noorderburen dan onze zuiderburen.

Piejie

Legacy Member
Avondland zei:
Absurd tenzij je een Franstalige familie hebt of een omgeving die je fransgezind heeft opgevoed. Ik zeg niet dat je voor Nederland MOET kiezen maar ik vind het vrij logisch Nederland te verkiezen boven Frankrijk omdat we meer verwant zijn met onze noorderburen dan onze zuiderburen.
Je kiest toch zelf met wie je je "meer verwant" voelt? Ik snap echt niet hoe jij voor een enorm grote groep mensen de beslissing neemt om te zeggen dat zij "meer verwant zijn met ... dan met ...". Want dat is toch wat je hier doet?

En pas op, want als je je toch meer verwant zou voelen met een andere land, dan is dat "absurd" :unsure:

dJeez

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Wat dat geld betreft, dat is net wat ik wil zeggen, door de manier waarop België daarmee omgaat, draaien we 3 of 4 miljoen euro verlies, terwijl een middelmatig circuit zoals bij de GP van Montreal een topomzet haalt...
Correctie : de manier waarop Wallonië er mee is omgegaan, dat is nl. een regionale bevoegdheid. En Vlaanderen heeft geen inkomsten uit het circus dus waarom zou het er geld in gaan pompen? De enige die er iets aan kunnen verdienen is de lokale middenstand, en de inkomsten die de Staat daaruit kan derven zijn peanuts in vergelijking met de kosten van het organiseren van de F1 (en de kosten van het circuit). Moesten de uitzendrechten nu voor het gewest zijn, dàn was het interessant.

UltimateWeapon

Legacy Member
dJeez zei:
Correctie : de manier waarop Wallonië er mee is omgegaan, dat is nl. een regionale bevoegdheid. En Vlaanderen heeft geen inkomsten uit het circus dus waarom zou het er geld in gaan pompen? De enige die er iets aan kunnen verdienen is de lokale middenstand, en de inkomsten die de Staat daaruit kan derven zijn peanuts in vergelijking met de kosten van het organiseren van de F1 (en de kosten van het circuit). Moesten de uitzendrechten nu voor het gewest zijn, dàn was het interessant.

Ja awel dat is toch ook al wat ik zei...dat Vlaanderen zich daar NIETS van aantrekt terwijl het toch iets is van België.
Als Vlaanderen zou meehelpen kunnen beide partijen er de vruchten van plukken. Maar Vlaanderen soigneert zo'n dingen niet...maw, zoals ik heb gezegd: we beseffen niet goed wat we hebben in de Ardennen, en maar willen splitsen...
De F1 is maar 1 voorbeeld (wel van een paar miljoenen en iets dat een publiek bereikt van 300 miljoen mensen en dus zeker het vermelden waard)

De bottomline: ik wil de ardennen niet afgeven, de Walen hebben het beste F1-circuit ter wereld + de grotten van Han (om van al die gezellige dorpkes nog maar te zwijgen), wij Brugge en de stinkstad Antwerpen...
en als we dan bij NL gaan, krijgen we al die hollanders er ook nog eens bij, please no !!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan