Archief - Nederlanders massaal voor fusie met Vlaanderen

Dieleman_F zei:

Het typeert je wel.

Klik om te vergroten...

Wees gerust, ik ben realistisch genoeg om te beseffen dat de Rijken van weleer nog niet voor morgen zijn. Al was het Heilige Roomse Rijk wel de laatste grote traditionalistische manifestatie van het Westen (dixit Evola). De natiestaten van nu hebben hun nut bewezen maar kunnen ze dat ook in de toekomst? Staan we niet sterker verenigd (maar niet in de huidige marktliberale EU)?

Kent er hier iemand het verschil tussen de noord-hollandse en zuid-hollandse mentaliteit? Ik vraag me toch af er ook zo'n verschl bestaat in Nederland na de maximarel.

grey-turtle zei:

Kent er hier iemand het verschil tussen de noord-hollandse en zuid-hollandse mentaliteit? Ik vraag me toch af er ook zo'n verschl bestaat in Nederland na de maximarel.

Klik om te vergroten...

Toch wel een vrij groot verschil vermoed ik. De Noord-Hollandse mentaliteit verschilt veel met onze mentaliteit maar de Zuid-Hollandse mentaliteit past een pak beter bij ons.

Avondland zei:

Toch wel een vrij groot verschil vermoed ik. De Noord-Hollandse mentaliteit verschilt veel met onze mentaliteit maar de Zuid-Hollandse mentaliteit past een pak beter bij ons.

Klik om te vergroten...

Ik kom zelf uit Zuid Nederland (Holland is was een gewest, helaas is dit tegenwoordig de internationale naam voor ons land) en kan zeker het verschil zien.

Vooral ontstaan door de minderwaardigheids positie van de gewesten Brabant en Limburg die geen eigen bestuur hadden maar door de Staten Generaal Bestuurd werden (weten jullie Belgen ook alles van)

Taal verschil is er natuurlijk niet echt, maar verschil in mentaliteit wel. Zo is den Hollander veel arroganter, de zuidelijke Nederlander is Bourgondisch. Carnaval geeft het verschil ook goed aan, dat wordt hier alleen in het zuiden gevierd.

Zelf studeer ik wel in Utrecht maar als het erop aan komt zie ik niks tegen afscheiding van het zuiden van Nederland. Natuurlijk is een duidelijke grens nooit te trekken. Ook in het zuiden hebben we rotte appels

Ben geen voorstander van fusie tussen Nederland en Vlaanderen. Nederland zal te veel de baas willen spelen, misschien niet vanuit de regering, maar waarschijnlijk wel vanuit de bevolking, Vlaming wordt de nieuwe etnische minderheid dan.

Brabant reunited en limburg zou beter zijn al wordt dat moeilijk. Heb niet het idee dat vele brabanders met mij zich willen afscheiden van 'holland'

Mocht de fusie van NL en VL er ooit komen opteer ik in eerste plaats toch voor een confederale unie in plaats van het direct federaal of - godbetert - unitair te maken. Kwestie van mentaliteitsverschillen te doen vervagen maar ondertussen toch al wat concrete dingen te doen zoals de twee havens van Rotterdam en Antwerpen samen te laten werken, de Schelde uit te diepen en de bevolking meer bij elkaar te brengen door middel van culturele evenementen die onze culturele, linguïstische en historische gemeenschappelijkheid tentoonspreiden maar mét aandacht voor de verschillen die zich hebben gevormd doorheen de eeuwen. Die mag je eigenlijk niet ontkennen.

Avondland zei:

Mocht de fusie van NL en VL er ooit komen opteer ik in eerste plaats toch voor een confederale unie in plaats van het direct federaal of - godbetert - unitair te maken. Kwestie van mentaliteitsverschillen te doen vervagen maar ondertussen toch al wat concrete dingen te doen zoals de twee havens van Rotterdam en Antwerpen samen te laten werken, de Schelde uit te diepen en de bevolking meer bij elkaar te brengen door middel van culturele evenementen die onze culturele, linguïstische en historische gemeenschappelijkheid tentoonspreiden maar mét aandacht voor de verschillen die zich hebben gevormd doorheen de eeuwen. Die mag je eigenlijk niet ontkennen.

Klik om te vergroten...

ja geleidelijk aan laten gebeuren Maar laten we hopen dat het gewoon goed komt in België

Ik hoop gewoon dat België ophoudt met bestaan.
Zal ooit wel gebeuren, maar dat hangt af van hoe alles gaat evolueren. Een ding is zeker: een staatshervorming is zeker ophanden. Want blijkbaar zegt niet alleen Di Rupo 'non', de andere politici kennen dat woord ook. Milquet heeft al een aantal keer bewezen dat het op deze manier écht niet verder kan.

Avondland zei:

en de bevolking meer bij elkaar te brengen door middel van culturele evenementen die onze culturele, linguïstische en historische gemeenschappelijkheid tentoonspreiden maar mét aandacht voor de verschillen die zich hebben gevormd doorheen de eeuwen. Die mag je eigenlijk niet ontkennen.

Klik om te vergroten...

Waarom België dan niet laten bestaan en elkaar hier de mensen meer bij elkaar te brengen (of houden)? Jij steekt de mensen in vakjes op basis van de taal die ze spreken. Dat is wat te simpel imo. Er bestaat wel degelijk een typisch BELGISCHE mentaliteit, -(wellicht verschillen de accenten in Vlaanderen en Wallonië wel wat, maar dit zal even goed tussen Limburg en West-Vlaanderen aan de orde zijn)-
het feit dat we multilinguïstisch zijn komt ons alleen ten goede in het leven, en geeft onze bevolking een meerwaarde in die zin dat men beter met diversiteit om kan, dat men niet op basis van 1 kenmerk van iets kan oordelen over iets / iemand. (met uitzonderingen zoals je ziet op dit forum)

Ja, kijk maar hoe goed het werkt anno 2007. De Belgische mentaliteit heeft misschien bestaan, in de zin dat iedereen tevreden gesteld kon worden met halfslachtige compromissen, maar dat is passé.

Avondland zei:

de bevolking meer bij elkaar te brengen door middel van culturele evenementen die onze culturele, linguïstische en historische gemeenschappelijkheid tentoonspreiden maar mét aandacht voor de verschillen die zich hebben gevormd doorheen de eeuwen. Die mag je eigenlijk niet ontkennen.

Klik om te vergroten...

en hoe zit het dan met de gemeenschappelijkheid tussen vlaanderen en wallonië? Heeft dat soms geen gemeenschappelijke geschiedenis?

grey-turtle zei:

en hoe zit het dan met de gemeenschappelijkheid tussen vlaanderen en wallonië? Heeft dat soms geen gemeenschappelijke geschiedenis?

Klik om te vergroten...

Voor het bestaan van België was er gemeenschappelijke geschiedenis ja, wat vrij normaal is aangezien volkeren met elkaar contact houden. 't Zou nogal stom zijn te beweren dat Vlamingen en Walen van twee verschillende planeten kwamen die altijd al gescheiden van elkaar leefden tot het ongeluksjaar 1830. Maar dat neemt niet weg dat er duidelijk verschillen zijn tussen 'wij' en 'zij'. Het 'ons' is alleen maar een leeg begrip geworden. Mentaliteit en cultuur verschillen bij momenten dag en nacht. Een Belgische mentaliteit is een mythe, geen werkelijkheid. Het Vlaamse bewustzijn is niet voor niets ontstaan. De rol van de Vlaamse Beweging is zodanig groot geweest zodat we vandaag de dag nog steeds onze eigen taal kunnen spreken. Waarom zou je dan beweren dat er bijvoorbeeld geen Vlaamse identiteit ontstaan is? En al is die maar 175 jaar oud, volgens mij is dat al lang genoeg om als volwaardige eigenheid door te gaan. Het samenwerken met Wallonië op unitair vlak is onmogelijk, op federaal vlak is het onmogelijk geworden. Welke uitwegen zie je dan nog? België zal niet meer zijn dan een leeg begrip.