Archief - Milieu- en klimaatbeleid
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ilgonwe
Legacy Member
Haar ontslag is 1 zaak maar dan meteen aankondigen dat ze lijsttrekker blijft en dan nog al haar beslissingen als prima beoordelen, cd&v snapt er niks van en doet enkel aan window dressing. Het milieu kan hen nog altijd geen barst schelen.
"Ze blijft een noodzakelijk stemmenkanon" Er zijn blijkbaar vele mensen (55.000) die haar een warm hart toedragen (of laten we voorzichtig zijn, gedragen hebben).
"Ze blijft een noodzakelijk stemmenkanon" Er zijn blijkbaar vele mensen (55.000) die haar een warm hart toedragen (of laten we voorzichtig zijn, gedragen hebben).
Straddle
Legacy Member
mac-bc zei:
Dat is net het toppunt van hypocrisie. Dit is hetzelfde als al rokende meestappen in een betoging tegen roken in het openbaar. Of al zuipende meewandelen in het betoging tegen openbare alcoholconsumptie. Als je er al zelfs niet in slaagt om zelf het goede voorbeeld te geven heb je ook niets te zoeken op zulke betogingen. Dat is pure hypocrisie.
En als we allemaal die zaken blijven doen en dan met borden in Brussel gaan rondlopen komt het wel allemaal goed? :ironic:
Straddle
Legacy Member
Rekt zei:
Bwa, die partij is redelijk verzuild en heeft een sterke aanwezigheid bij veel landbouworganisatie, kerkelijke organisaties, scholen, overheidsfuncties, ... Dat levert hen jaar na jaar wel een deel van de stemmen op, ongeacht welke politiek ze volgen (daar liggen hun kiezers toch niet van wakker).
Avilowca
Legacy Member
Spyronamic zei:Beke: "Joke is een heel rationeel persoon", ondertussen: *Joke wenend naast Beke*
Ach, correcte beslissing. Denk dat dit een voorbeeld is waarbij iedereen het unaniem is dat ontslag nemen correct en noodzakelijk is.
Ik ben niet akkoord met het beleid van Joke. Maar op dergelijke manier op televisie moeten verschijnen vond ik nu ook niet noodzakelijk.
Als we niet mogen schieten op Anuna als privépersoon dan moeten we ook de privépersoon Schauvliege ontzien.
Een SMS-pestcapagne op touw zetten op haar private telefoon gaat voor mij te ver.
Straddle
Legacy Member
Musk zei:
Toen ik nog een verstokte roker was kon ik veeel gemakkelijker mijn wagen laten staan of een vliegtuigreis minder boeken hoor. Nu als ex-roker nog altijd, maar kom. Ik zou het maar een hypocriete bedoeling hebben gevonden om daar al rokend te gaan betogen voor een algemeen rookverbod, net zoals ik de huidige stakingen hypocriet vind.
Maar opnieuw, gemakkelijker dan je eigen levensstijl veranderen voor het klimaat. Betogen dat iemand anders het voor jou moet oplossen of de minister van klimaatzaken bedreigen is gemakkelijkerAvilowca zei:
AreVee
Legacy Member
Dat Schauvliege zich volledig gemist heeft met die uitspraken moge duidelijk zijn, maar je zag toch ook echt wel aan zowel haar als Crevits dat er zaken zijn gebeurd tegenover haar die niet normaal zijn, 6 duizend SMSjes krijgen de laatste dagen... .
En dan net een kerel op nieuws (heb wel gemist wie) ja nee dat ze van gsm moet veranderen is niet erg, dat de planeet twee graden opwarmt dat is erg, dat is in mijn ogen nu ook wel van een ongezien laag niveau.
En dan net een kerel op nieuws (heb wel gemist wie) ja nee dat ze van gsm moet veranderen is niet erg, dat de planeet twee graden opwarmt dat is erg, dat is in mijn ogen nu ook wel van een ongezien laag niveau.
.
Spyronamic
Legacy Member
Avilowca zei:
Nee klopt, maar dan hadden vooral haar partijgenoten beter moeten inschatten of ze die persconferentie aan kon of niet. En anderzijds is emotie nu ook niet iets om zich voor te schamen als het om persoonlijke zaken gaat.
SMS campagne is best beschamend ja, daar zullen niet heel veel beschaafde berichtjes aan te pas gekomen zijn. Het was volgens mij wel vooral gericht op de zakelijke GSM nummers en e-mailadressen, maar in mijn ogen toch wel een typisch voorbeeld van klimaathysterie. Alsof uit zulke stroom ook maar iets constructief uit kan voortvloeien.
Lakigigar
Legacy Member
Tja... ik had ook wel te doen met haar, maarja... Wel goed om herinnerd te worden dat politici ook maar mensen zijn. We durven dat soms wel eens te vergeten... en ons door emoties mee te laten slepen. Ik vond ze wel geen goede minister, en had ook veel kritiek op haar beleid, en aftreden als minister was wel het enige juiste dat ze kon doen. Maar ministers / mensen lastig vallen via GSM kan wel niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.