Archief - Microsoft klaagt over Belgische downloadlimieten

Karre · 2 jan 2010

Poltje zei:
Conqie, dus omdat jij toekomt met uw limiet, komt sowieso 90% ook toe met hun limiet. Een beetje egocentrisch niet.

Mijn zus bijvoorbeeld, is geen gamer, wat ze wel geregeld doet is youtuben. Vooral sinds youtube HD moet ook zij opletten dat ze niet over haar limiet zit.

Ik denk dat de limiet nu ook voor de meesten volstaat, maar als we kijken naar de nabije toekomst dan zal het voor steeds meer mensen moeilijker worden om met casual surfen toe te komen.

Mijn maandelijks verbruikt ligt rond de 40 GB en ik download redelijk wat demo's, moet dus ook heel wat patchen etc gezien ik game. Ik surf vrij veel, ik zit redelijk wat op YouTube etc en toch kom ik nog net toe. En ik hou me echt niet in hoor. En ik heb dan nog een normale shake (ExpressNet XL + Digitale TV), ExpressNet dat altijd als de gewone versie werd aangeprezen. Oftewel zitten de meesten met een te laag abonnement (Lager dan expressnet, ik dwing niemand om van expressnet naar turbo te gaan gezien dat echt duur is) of jullie zijn met veel thuis of jullie jagen er heel wat illegaal door. De dag van vandaag zullen er echt wel niet meer zo veel zijn die echt nog naar hun limiet moeten kijken. Dus de personen die nu niet voldoende hebben zullen echt wel niet boven de 20% liggen.

Xtala · 2 jan 2010

dJeez zei:
Bij Windows (of SuSE/RedHat/OS X) betaal je als bedrijf eerst voor het OS (en beperkte support) en daarna ook nog apart voor een supportcontract. Bij een pak Linux distributies (Ubuntu, Debian) betaal je niet voor het OS, maar kan je wel betalende support krijgen (doorgaans ook een supportcontract). Supportgewijs is er dus eigenlijk totaal geen verschil, je betaalt er als bedrijf - ongeacht het feit of je een puur commercieel of open source OS kiest - steeds voor. Dus wat is nu precies uw punt?

BTW Solaris is duidelijk een uitzondering op uw regel : je betaalt er niet voor, je krijgt het "cadeau" bij Sun zijn hardware (da's nu eenmaal steeds hun politiek geweest).

SuSE en RedHat zijn linux voor zover ik weet.

Stanley318 · 2 jan 2010

Het gaat dan ook niet over de grootte van die limieten maar over het feit dat ze er al zijn. Ik kom ook elke maand gemakkelijk toe omdat ik zelfs niet aan 10gig kom, maar ik wil gewoon de vrijheid hebben dat wanneer ik toch eens iets groot moet downloaden dat dit niet onmogelijk word door die limiet.
Nu betalen we 2 keer, eerst om op internet te kunnen en daarna om het internet fatsoenlijk te kunnen gebruiken.
Vergelijk het met een winkel, eerst inkom geld vragen en daarna aan de kassa nog eens betalen. Niemand zou dit soort praktijken aanvaardbaar vinden, maar blijkbaar mogen providers dat dan wel :wtf:

k995 · 2 jan 2010

dJeez zei:
Bij Windows (of SuSE/RedHat/OS X) betaal je als bedrijf eerst voor het OS (en beperkte support) en daarna ook nog apart voor een supportcontract. Bij een pak Linux distributies (Ubuntu, Debian) betaal je niet voor het OS, maar kan je wel betalende support krijgen (doorgaans ook een supportcontract). Supportgewijs is er dus eigenlijk totaal geen verschil, je betaalt er als bedrijf - ongeacht het feit of je een puur commercieel of open source OS kiest - steeds voor. Dus wat is nu precies uw punt?

BTW Solaris is duidelijk een uitzondering op uw regel : je betaalt er niet voor, je krijgt het "cadeau" bij Sun zijn hardware (da's nu eenmaal steeds hun politiek geweest).

Mijn punt blijft dat er heel weinig deftig gratis alternatieven zijn voor bedrijven.

En nee sun is niet gratis, zit in die hardware prijs. Net zoals OSX red hat en co koop je gewoon de server versie van. Als sommige dus als idee hebben dat alles maar gratis software moet worden gaat vlgens mij de innovatie/kwaliteit en ontwikkeling daar zwaar onder lijden.

k995 · 2 jan 2010

Stanley318 zei:
Het gaat dan ook niet over de grootte van die limieten maar over het feit dat ze er al zijn. Ik kom ook elke maand gemakkelijk toe omdat ik zelfs niet aan 10gig kom, maar ik wil gewoon de vrijheid hebben dat wanneer ik toch eens iets groot moet downloaden dat dit niet onmogelijk word door die limiet.
Nu betalen we 2 keer, eerst om op internet te kunnen en daarna om het internet fatsoenlijk te kunnen gebruiken.
Vergelijk het met een winkel, eerst inkom geld vragen en daarna aan de kassa nog eens betalen. Niemand zou dit soort praktijken aanvaardbaar vinden, maar blijkbaar mogen providers dat dan wel

Slechte vergelijking, beter is een dancing, eerst aan de inkom en dan voor je jas, toilet, drank,... Je hebt een stadnaard abbo als je daarboven wil betaal je.

ng · 3 jan 2010

Karre zei:
Mijn maandelijks verbruikt ligt rond de 40 GB en ik download redelijk wat demo's, moet dus ook heel wat patchen etc gezien ik game. Ik surf vrij veel, ik zit redelijk wat op YouTube etc en toch kom ik nog net toe. En ik hou me echt niet in hoor. En ik heb dan nog een normale shake (ExpressNet XL + Digitale TV), ExpressNet dat altijd als de gewone versie werd aangeprezen. Oftewel zitten de meesten met een te laag abonnement (Lager dan expressnet, ik dwing niemand om van expressnet naar turbo te gaan gezien dat echt duur is) of jullie zijn met veel thuis of jullie jagen er heel wat illegaal door. De dag van vandaag zullen er echt wel niet meer zo veel zijn die echt nog naar hun limiet moeten kijken. Dus de personen die nu niet voldoende hebben zullen echt wel niet boven de 20% liggen.

Jij komt toe met uw 40 gig, dus al de rest zit met een te laag abonnement, is met teveel thuis (wat eigenlijk weer overeenkomt met een te laag abonnement) of (uiteraard) downloaden ze illegaal.

Wel geweldig, ik zou niet toekomen met uw 40 gig en zou niet eens veel moeite moeten doen. En nee, zonder iets illegaals te doen.
Tot zover uw verhaaltje.

Xtala zei:
SuSE en RedHat zijn linux voor zover ik weet.

Maar dat weet hij wel hoor.

Karre · 3 jan 2010

night ghost 128 zei:
Jij komt toe met uw 40 gig, dus al de rest zit met een te laag abonnement, is met teveel thuis (wat eigenlijk weer overeenkomt met een te laag abonnement) of (uiteraard) downloaden ze illegaal.

Wel geweldig, ik zou niet toekomen met uw 40 gig en zou niet eens veel moeite moeten doen. En nee, zonder iets illegaals te doen.
Tot zover uw verhaaltje.

Maar dat weet hij wel hoor.

Je hebt men punt niet. Ik die al zo veel doe op het net en al toekom met 40 GB wilt gewoon zeggen dat 8/10-9/10 er wellicht wel mee toekomt en dat 30% uitermate overdreven is.

Soeverein · 3 jan 2010

Wacht tot de VRT of VTM hier met een BBC achtige online player afkomt (de random clipkes die nu op deredactie staan komen niet eens in de buurt). Of een Hulu achtige service van de ene of de andere.

Dan zal het wel snel 20-30 % zijn die niet meer toekomt met hun limieten zunne.

nite · 3 jan 2010

Flipkikker zei:
Als 90% ruim toekomt met zen limieten, kunnen ze die even goed afschaffen (of fors verhogen, om misbruik te voorkomen)

Diegene die toekomen beseffen waarschijnlijk toch niet dat ze aan een limiet kunnen komen en zullen dan ook nie plots meer beginnen verbruiken.
Van die 10% zal er ook maar een klein deel zijn dat er echt gebruik van gaat maken en daarmee kan die hoge limiet dan toch nog wat het verbruik beperken (op redelijker wijze dan nu dus)

Tis kei hard waar. Moest de overgrote meerderheid van de gebruikers toekomen met hun limiet dan zou de afschaffing van de limiet amper een meerkost betekenen voor telenet, niemand zou veel meer downloaden. Ze zouden heel veel goodwill kunnen creëren door het dan gewoon af te schaffen. En alle stemmen die spreken van onredelijk gebruik van monopoliemacht zouden het zwijgen worden opgelegd. Het feit dat ze er toch zo hard tegen zijn, bewijst dat ze zelf denken dat de afschaffing van limieten hen erg veel zal kosten. En dat is enkel mogelijk als ze denken dat veel mensen meer willen verbruiken dan de limieten.

Muscleduck · 3 jan 2010

Karre zei:
Je hebt men punt niet. Ik die al zo veel doe op het net en al toekom met 40 GB wilt gewoon zeggen dat 8/10-9/10 er wellicht wel mee toekomt en dat 30% uitermate overdreven is.

Chapeau voor u. Ik had gisternacht al meer dan 10GB erdoor gejaagd. Echt typisch... ik zit over mijn limiet dus ik moet downloads in de wachtrij zetten zeg maar, dus den 1en trek ik alle sluizen open. Demo's op de PS3 die in wachtrij staan, Monkey Island op PC, Steam patches,... echt niet moeilijk hoor... en dan zitten alle series in pauze dus op dat vlak heb ik nog niks binnengehaald.
GTA IV voor 7.5 euro op steam lijkt me interessant, maar om dan 10-15 GB binnen te trekken via mijn ADSL zie ik niet zitten.

Karre · 3 jan 2010

Muscleduck zei:
Chapeau voor u. Ik had gisternacht al meer dan 10GB erdoor gejaagd. Echt typisch... ik zit over mijn limiet dus ik moet downloads in de wachtrij zetten zeg maar, dus den 1en trek ik alle sluizen open. Demo's op de PS3 die in wachtrij staan, Monkey Island op PC, Steam patches,... echt niet moeilijk hoor... en dan zitten alle series in pauze dus op dat vlak heb ik nog niks binnengehaald.
GTA IV voor 7.5 euro op steam lijkt me interessant, maar om dan 10-15 GB binnen te trekken via mijn ADSL zie ik niet zitten.

Zie toch eens in dat jij de uitzondering bent en de anderen niet? En ik heb er trouwens gisteren ook 15 GB doorgetrokken door de trial van Adobe Master suite te downloaden en door Left 4 Dead 2 te kopen op Steam. En ik sta nu op 42/45 GB en de 6de is mijn reset, nog nipt dus zelfs

.

Conqie · 3 jan 2010

Stanley318 zei:
Het gaat dan ook niet over de grootte van die limieten maar over het feit dat ze er al zijn. Ik kom ook elke maand gemakkelijk toe omdat ik zelfs niet aan 10gig kom, maar ik wil gewoon de vrijheid hebben dat wanneer ik toch eens iets groot moet downloaden dat dit niet onmogelijk word door die limiet.
Nu betalen we 2 keer, eerst om op internet te kunnen en daarna om het internet fatsoenlijk te kunnen gebruiken.
Vergelijk het met een winkel, eerst inkom geld vragen en daarna aan de kassa nog eens betalen. Niemand zou dit soort praktijken aanvaardbaar vinden, maar blijkbaar mogen providers dat dan wel

Gij zoekt gewoon problemen waar er geen zijn,
"ik kom niet aan de 10 gig, maar als ik nekeer IETS groot wil downloaden".

Dus met dat iets groot, bedoelt ge zo iets van 35 gig groot?

denkimi · 3 jan 2010

Karre zei:
Zie toch eens in dat jij de uitzondering bent en de anderen niet? En ik heb er trouwens gisteren ook 15 GB doorgetrokken door de trial van Adobe Master suite te downloaden en door Left 4 Dead 2 te kopen op Steam. En ik sta nu op 42/45 GB en de 6de is mijn reset, nog nipt dus zelfs .

nee, mensen die niet toekomen met 40GB zijn echt wel de uitzondering. het overgrote deel van de internetgebruikers doet niet meer dan surfen en occasioneel eens iets downloaden. bijna alle ouderen en vrouwen zullen ruim toekomen en zelfs het grootste deel van de jonge mannen kunnen niet meer dan wat surfen en chatten.

Karre · 3 jan 2010

denkimi zei:
nee, mensen die niet toekomen met 40GB zijn echt wel de uitzondering. het overgrote deel van de internetgebruikers doet niet meer dan surfen en occasioneel eens iets downloaden. bijna alle ouderen en vrouwen zullen ruim toekomen en zelfs het grootste deel van de jonge mannen kunnen niet meer dan wat surfen en chatten.

Dat is toch net hetgene wat ik zeg...

Avenger 2.0 · 3 jan 2010

De overgrote meerderheid komt zeker toe. Das namelijk enkel facebook en email bekijken. Maar daarvoor hebben ze toch ook geen 25Mbit voor nodig? Het merendeel van de mensen komt toe met 4Mbit, dus waarom doen ze voor die kleine minderheid grotere snelheden maar geen grotere download limiet?

t511413 · 3 jan 2010

ja onze internet bedrijven verdienne heel veel met hun stomme download blokjes -.-

hoop dat microsoft toch een groot process begint
wrm kan het in holland & hier niet ?

Karre zei:
Zie toch eens in dat jij de uitzondering bent en de anderen niet? En ik heb er trouwens gisteren ook 15 GB doorgetrokken door de trial van Adobe Master suite te downloaden en door Left 4 Dead 2 te kopen op Steam. En ik sta nu op 42/45 GB en de 6de is mijn reset, nog nipt dus zelfs .

maar de vraag is hoe voelt het eigelijk dat je weet als je vb in eens crash krijgt en je wilt persee L4D2 spelen dus je moet het her downloade maar lap dan zit je toch over je download limite;
waarom zou telenet tegen jouw mogen zeggen hoho wacht maar ffkes een paar dagen voor je trg deftig op het net moogt surfen

(auto versie

)
Je wilt van brugge naar hasselt rijden
maar wnnr je antwerpen bereikt stopt de politie u;
hij kijkt naar je afstand meter van de maand.
Ela ik zie da ge meer hebt gereden dan toe gestaan deze maand.
stap maar uit en ga te voet naar hasselt of blijft hier paar dagskes.
(absurd genomen)

skatemania · 3 jan 2010

Omdat de regering aandelen heeft in belgacom en telenet...

ng · 3 jan 2010

denkimi zei:
nee, mensen die niet toekomen met 40GB zijn echt wel de uitzondering. het overgrote deel van de internetgebruikers doet niet meer dan surfen en occasioneel eens iets downloaden. bijna alle ouderen en vrouwen zullen ruim toekomen en zelfs het grootste deel van de jonge mannen kunnen niet meer dan wat surfen en chatten.

Bijna alle vrouwen, ja rofl.

Naradia · 3 jan 2010

skatemania zei:
Omdat de regering aandelen heeft in belgacom en telenet...

Ik stel voor dat we een immense optocht doen in brussel, en we smijten de wetstraat vol met modems, en wurgen een paar ministers met ethernetkabels, dan zullen ze wel luisteren

Stanley318 · 3 jan 2010

Conqie zei:
Gij zoekt gewoon problemen waar er geen zijn,
"ik kom niet aan de 10 gig, maar als ik nekeer IETS groot wil downloaden".

Dus met dat iets groot, bedoelt ge zo iets van 35 gig groot?

Iets groot kan vanalles zijn, wat dat is maakt toch niet uit? Punt is dat telenet dan nog eens extra geld gaat vragen terwijl ik elke maand al belachelijk veel betaal om nog maar online te kunnen, waarom dan nog eens bijbetalen voor hetgeen ik wil downloade?

Elk ander bedrijf zou al lang zijn veroordeeld voor dit soort praktijken, maar omdat hier de staat er zelf aan verdiend doen ze alsof er niets aan de hand is.

Archief - Microsoft klaagt over Belgische downloadlimieten

Karre

Legacy Member

Xtala

Legacy Member

Stanley318

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

ng

Legacy Member

Karre

Legacy Member

Soeverein

Legacy Member

nite

Legacy Member

Muscleduck

Legacy Member

Karre

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Karre

Legacy Member

Avenger 2.0

Legacy Member

t511413

Legacy Member

skatemania

Legacy Member

ng

Legacy Member

Naradia

Legacy Member

Stanley318

Legacy Member