Archief - Microsoft klaagt over Belgische downloadlimieten

makila · 29 dec 2009

nTFs zei:
10 % van de Telenet klanten willen unlimited volume.
90 % komt toe met de huidige limieten.
Voor Telenet is er dus niks aan de hand want 9 op 10 klanten is tevreden.

Tevreden???????????????????????????????????????????????????

Mijn moeder, heeft per maand 1GB. Daar komt ze méé toe. Maar halverwege zat ze op 700MB. Dan houdt ze haar in, om toe te komen, want ze wil niet meer betalen om 4Gb te hebben. En mijn moeder leest enkel emails. :ironic: Is mijn moeder tevreden? NEE.

Nonkel heeft 4GB. Hij moet zich daardoor enorm inhouden. Hij klaagt steen en been. Maar upgrade hij. NEE.

Ik heb 100GB, ik kom daar mee toe, maar moet mezelf echt inhouden. Ik klaag steen en been.(In stilte) Betaal ik voor volumeblokjes? NEE.

Dus ja wij komen alle 3 toe. 10% komt niet toe, want hoe berekenen ze die 10%? Iemand die upgrade naar een beter abo, die zit NIET bij die 10% alhoewel die dus niet toekwam met zijn huidige limiet. Iemand die zich inhoudt met turboline zit ook niet bij die 10%. Die 10%, weet je wie dat zijn. Dat zijn de mensen die volumeblokjes BIJkopen!!! En dan zegt telenet dus doodleuk : 90% is tevreden. Maar zo werkt het niet sé.

nTFs · 29 dec 2009

Hoe je het draait of keert feit is dat de overgrote meerderheid toekomt met z'n volume en zolang dat is zal er niets veranderen.

memorexxx · 29 dec 2009

makila zei:
Tevreden???????????????????????????????????????????????????

Mijn moeder, heeft per maand 1GB. Daar komt ze méé toe. Maar halverwege zat ze op 700MB. Dan houdt ze haar in, om toe te komen, want ze wil niet meer betalen om 4Gb te hebben. En mijn moeder leest enkel emails. :ironic: Is mijn moeder tevreden? NEE.

Nonkel heeft 4GB. Hij moet zich daardoor enorm inhouden. Hij klaagt steen en been. Maar upgrade hij. NEE.

Ik heb 100GB, ik kom daar mee toe, maar moet mezelf echt inhouden. Ik klaag steen en been.(In stilte) Betaal ik voor volumeblokjes? NEE.

Dus ja wij komen alle 3 toe. 10% komt niet toe, want hoe berekenen ze die 10%? Iemand die upgrade naar een beter abo, die zit NIET bij die 10% alhoewel die dus niet toekwam met zijn huidige limiet. Iemand die zich inhoudt met turboline zit ook niet bij die 10%. Die 10%, weet je wie dat zijn. Dat zijn de mensen die volumeblokjes BIJkopen!!! En dan zegt telenet dus doodleuk : 90% is tevreden. Maar zo werkt het niet sé.

Idd, het is een verkeerde assumptie van de ISP's dat iemand die geen blokjes bijkoopt toekomt met zijn limieten, veel mensen willen of kunnen er geen extra geld aan hangen en houden zich in.

Wsl worden de mensen die overgaan naar een zwaarder abonnement omdat ze niet toekomen zelf bij de 90% tevreden klanten gerekend, want ze kopen dan geen extra blokjes... :ironic:

D3C0Y · 29 dec 2009

ik zie microsoft eigenlijk nog deals sluiten met of telenet of belgacom voor een limietloze pack

de_willy · 29 dec 2009

Veel hangt ook af van het aantal personen. Ik en mn 2 broers hebben hier elk onze eigen pc. M'n beide broers hebben ook nog eens elk een ps3 console en m'n vader heeft in de woonkamer ook nog een pc'tje staan voor wat op het net te surfen en e-mails te lezen.
Wij hebben nu een gezamelijke limiet van 85gb. en daar blijft bijna niks van over tegen het einde van de maand.

Ik koop dan ook nog eens al mn games in retail dus er wordt niks gekocht via steam (enkel ooit hl1 en red orchestra eens gekocht en dus gedl).
Natuurlijk heb ik wel een pak games staan op steam die regelmatig eens een ferme upgrade krijgen. Dit geld ook voor andere non-steam games. Patches van 1gb en meer zijn voor mij niks nieuws meer.
Reken daar nog eens enkele mods bij die ook gemakkelijk 1gb. groot zijn (spreken we nog niet over die HL2cinematic mod die maar liefst 12gb groot is) en je zal dat meterke wel de hoogte in zien schieten.

Als je alleen op een lijn zit dan kom je natuurlijk toe met 45gb. Losstaande van mensen die in de IT e.d. werken en op die manier enorm veel transferen etc.

Conqie · 29 dec 2009

makila zei:
Tevreden???????????????????????????????????????????????????

Mijn moeder, heeft per maand 1GB. Daar komt ze méé toe. Maar halverwege zat ze op 700MB. Dan houdt ze haar in, om toe te komen, want ze wil niet meer betalen om 4Gb te hebben. En mijn moeder leest enkel emails. :ironic: Is mijn moeder tevreden? NEE.

Nonkel heeft 4GB. Hij moet zich daardoor enorm inhouden. Hij klaagt steen en been. Maar upgrade hij. NEE.

Ik heb 100GB, ik kom daar mee toe, maar moet mezelf echt inhouden. Ik klaag steen en been.(In stilte) Betaal ik voor volumeblokjes? NEE.

Dus ja wij komen alle 3 toe. 10% komt niet toe, want hoe berekenen ze die 10%? Iemand die upgrade naar een beter abo, die zit NIET bij die 10% alhoewel die dus niet toekwam met zijn huidige limiet. Iemand die zich inhoudt met turboline zit ook niet bij die 10%. Die 10%, weet je wie dat zijn. Dat zijn de mensen die volumeblokjes BIJkopen!!! En dan zegt telenet dus doodleuk : 90% is tevreden. Maar zo werkt het niet sé.

Whatever gast, face it.

90% komt niet eens aan hun limiet, laat staan, WEET dat ze een limiet hebben

Greenie · 29 dec 2009

en die 90% haal je vanuit je duim ? of omdat telenet dat zegt ?

Conqie · 29 dec 2009

DarkMess zei:
en die 90% haal je vanuit je duim ? of omdat telenet dat zegt ?

iedereen gebruikt fictieve getallen, als je het nog niet gezien had.

Greenie · 29 dec 2009

Dan hoor je het niet af te doen als een feit he, maar als jouw visie/mening.
Zo ga je toch een argument niet van de baan doen door er zelf een fictief getal op te plakken.

Maar enough semantics:
We zouden het allemaal wel zien zitten moesten ze Europa verdwijnen, maar laat ons realistisch blijven: Naast overschakelen naar een operator zonder limiet blijven we met de gebakken peren zitten.

[SMURF]Lolsmurf · 30 dec 2009

nTFs zei:
Hoe je het draait of keert feit is dat de overgrote meerderheid toekomt met z'n volume en zolang dat is zal er niets veranderen.

failpost

90% van de mensen koopt gewoon geen extra volumeblokken als de telemeter vol zit , dat bedoelen ze waarschjnlijk, dus denken die mongolen dat als ze geen extra volume kopen , ze toekomen... (SMALLBAND)

Ik zelf zit liever op smallband dan die honden nog extra geld te geven...

Minimumlimiet zou 50 Gb moeten zijn...

k995 · 31 dec 2009

DarkMess zei:
Dan hoor je het niet af te doen als een feit he, maar als jouw visie/mening.
Zo ga je toch een argument niet van de baan doen door er zelf een fictief getal op te plakken.

Maar enough semantics:
We zouden het allemaal wel zien zitten moesten ze Europa verdwijnen, maar laat ons realistisch blijven: Naast overschakelen naar een operator zonder limiet blijven we met de gebakken peren zitten.

En daar zit hem het probleem, als jij te lui bent om over te stappen, waarom zou bc en tn iets aanbieden wat hen niks gaat opbrengen? Integendeel zelfs.

djbramz · 1 jan 2010

[SMURF]Lolsmurf;12679297 zei:
Ik zelf zit liever op smallband dan die honden nog extra geld te geven...

Hier hetzelfde. Bovendien doen sommige hier nogal gemakkelijk met "je moet maar overstappen". Ten eerste dat is niet echt mijn beslissing, maar die van mn ouders. Akkoord als ik dat zou aanraden zouden we dat waarschijnlijk wel doen aangezien ze ook weten dat ik daar net iets meer vanaf weet en zij smallband ook haten. Ten tweede is overschakelen niet eens overal een optie. Ik heb momenteel hier nu Telenet en ik haal downsnelheden 1,6 MB/s. ADSL hier zou me maximaal 200 a 300 KB/s opleveren omdat ik gewoon te ver van een centrale zit.

De Belgische ISP's kunnen toch niet langer ontkennen dat hun limieten niet meer van deze tijd zijn. Er wordt steeds meer overgeschakeld op digitale distributie van games en films, patches blijven groeien...

nTFs · 1 jan 2010

[SMURF]Lolsmurf;12679297 zei:
failpost

90% van de mensen koopt gewoon geen extra volumeblokken als de telemeter vol zit , dat bedoelen ze waarschjnlijk, dus denken die mongolen dat als ze geen extra volume kopen , ze toekomen... (SMALLBAND)

Ik zelf zit liever op smallband dan die honden nog extra geld te geven...

Minimumlimiet zou 50 Gb moeten zijn...

Djeezes...is het nu zo moeilijk om te snappen dat 90 % wel toekomt met de dingen die ze doen online en die bijgevolg geen volumeblokken kopen omdat ze toekomen met hun huidige formule.
Zoals hier al gezegd veel mensen kijken niet eens naar hun telemeter of weten het bestaan ervan niet omdat ze simpelweg toekomen.

Pol · 1 jan 2010

Kun je die cijfers ergens staven?
Ik denk dat 90% wat overdreven is. Ik zou eerder zeggen 70% ofzo.

Conqie · 1 jan 2010

Poltje zei:
Kun je die cijfers ergens staven?
Ik denk dat 90% wat overdreven is. Ik zou eerder zeggen 70% ofzo.

Uiteraard niet, maar ik weet van mijzelf, een actieve internet gebruiker, en ik kom aan 22 gig (gem)/maand.
Dus dan moet Belgie al serieus vol me geeks zitten hoor, 30 procent dat niet toekomt, no way

h0pje · 1 jan 2010

Ik stel het downloaden van patches soms uit naar de volgende maand om niet op smallband te hoeven. Ik behoor dus tot de 90% die volgens Telenet "toekomt" met de huidige limieten.

Pol · 1 jan 2010

Conqie, dus omdat jij toekomt met uw limiet, komt sowieso 90% ook toe met hun limiet. Een beetje egocentrisch niet.

Mijn zus bijvoorbeeld, is geen gamer, wat ze wel geregeld doet is youtuben. Vooral sinds youtube HD moet ook zij opletten dat ze niet over haar limiet zit.

Ik denk dat de limiet nu ook voor de meesten volstaat, maar als we kijken naar de nabije toekomst dan zal het voor steeds meer mensen moeilijker worden om met casual surfen toe te komen.

Deus ex Machina · 1 jan 2010

Poltje zei:
Conqie, dus omdat jij toekomt met uw limiet, komt sowieso 90% ook toe met hun limiet. Een beetje egocentrisch niet.

Mijn zus bijvoorbeeld, is geen gamer, wat ze wel geregeld doet is youtuben. Vooral sinds youtube HD moet ook zij opletten dat ze niet over haar limiet zit.

Ik denk dat de limiet nu ook voor de meesten volstaat, maar als we kijken naar de nabije toekomst dan zal het voor steeds meer mensen moeilijker worden om met casual surfen toe te komen.

das een feit, ik ben allesbehalve een HC surfer, en downloaden doe ik zelden, maar elke maand push ik toch tegen de limiet of zit ik er licht over.

dJeez · 2 jan 2010

k995 zei:
Je moet de discussie volgen het ging over gratis server os voor bedrijven . Iegene die ik ken zijn of betalend (windows osx red hat) of worden amper gesuporteerd

Bij Windows (of SuSE/RedHat/OS X) betaal je als bedrijf eerst voor het OS (en beperkte support) en daarna ook nog apart voor een supportcontract. Bij een pak Linux distributies (Ubuntu, Debian) betaal je niet voor het OS, maar kan je wel betalende support krijgen (doorgaans ook een supportcontract). Supportgewijs is er dus eigenlijk totaal geen verschil, je betaalt er als bedrijf - ongeacht het feit of je een puur commercieel of open source OS kiest - steeds voor. Dus wat is nu precies uw punt?

BTW Solaris is duidelijk een uitzondering op uw regel : je betaalt er niet voor, je krijgt het "cadeau" bij Sun zijn hardware (da's nu eenmaal steeds hun politiek geweest).

Flipkikker · 2 jan 2010

Als 90% ruim toekomt met zen limieten, kunnen ze die even goed afschaffen (of fors verhogen, om misbruik te voorkomen)

Diegene die toekomen beseffen waarschijnlijk toch niet dat ze aan een limiet kunnen komen en zullen dan ook nie plots meer beginnen verbruiken.
Van die 10% zal er ook maar een klein deel zijn dat er echt gebruik van gaat maken en daarmee kan die hoge limiet dan toch nog wat het verbruik beperken (op redelijker wijze dan nu dus)

Archief - Microsoft klaagt over Belgische downloadlimieten

makila

Legacy Member

nTFs

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

D3C0Y

Legacy Member

de_willy

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Greenie

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Greenie

Legacy Member

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member

k995

Legacy Member

djbramz

Legacy Member

nTFs

Legacy Member

Pol

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

h0pje

Legacy Member

Pol

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Flipkikker

Legacy Member