Archief - Microsoft klaagt over Belgische downloadlimieten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stanley318

Legacy Member
Careless zei:
Dat noemt men innovatie, of moeten we in het 2D tijdperk blijven hangen? (al vond ik 2D RTS'en en platformgames à la Sonic leuker).

en dat is, weeral, een verkeerd beeld van games in het algemeen.
inovatie komt vanuit gameplay, gfx zijn gewoon een middel om het op u scherm weer te geven.
maar net doordat devs hun games gaan hypen als "het meest realisctische dat je ooit hebt gezien!!!" kijken mensen nu nog enkel naar de gfx, en games zijn tegenwoordig gewoon een wedstrijd om te zien wie nu het meeste polygonen op een scherm kan toveren.
en dat is ook de reden waarom ik geen enkel nieuw spel speel omdat de devs al lang vergeten zijn waar games nu echt om draaien, en dus heb ik er ook geen medelijden mee dat ze afgeript worden door downloaders, ze hebben het zelf gezocht.

ng

Legacy Member
BieBiep zei:
Ja, maar dat is omdat die alternatieven WEL gratis zijn. Als een artiest/developer zijn software NIET gratis uitbrengt geeft u dat NIET het recht om deze WEL gratis te downloaden.

Maar ik denk niet dat ik dat heb gezegd?

Karre

Legacy Member
Stanley318 zei:
en dat is, weeral, een verkeerd beeld van games in het algemeen.
inovatie komt vanuit gameplay, gfx zijn gewoon een middel om het op u scherm weer te geven.
maar net doordat devs hun games gaan hypen als "het meest realisctische dat je ooit hebt gezien!!!" kijken mensen nu nog enkel naar de gfx, en games zijn tegenwoordig gewoon een wedstrijd om te zien wie nu het meeste polygonen op een scherm kan toveren.
en dat is ook de reden waarom ik geen enkel nieuw spel speel omdat de devs al lang vergeten zijn waar games nu echt om draaien, en dus heb ik er ook geen medelijden mee dat ze afgeript worden door downloaders, ze hebben het zelf gezocht.

Omdat jij verblind bent door uw heimwee hoef je nog niet zo te denken. Als ik terugkijk naar 10 jaar terug dan merk ik niet zo veel verschil met vroeger op gebied van gameplay met hier en daar vernieuwingen en MMO's die in een opmarge bezig zijn omdat ze zo goed als feilloos tegen piraterij zijn. Ik denk eerder dat jij het gamen wat moe bent met een flinke dosis heimwee er bovenop.

Biebiep

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Maar ik denk niet dat ik dat heb gezegd?

Ok, bij Piraterij = slecht ben je dus al akkoord :)

Volgende punt:
Het is toch ook niet zo dat alle software ter wereld kan vervangen worden door een gratis alternatief? ALs ik als bedrijf u zeg da ik tegen volgende week een bepaald ding iets wil en gij moet daar AL uw tijd in steken... Gaat ge dat da dan gratis doen

Careless zei:
Ik denk eerder dat jij het gamen wat moe bent met een flinke dosis heimwee er bovenop.
Ben ik ook schuldig aan jammer genoeg :(

Stanley318

Legacy Member
Careless zei:
Omdat jij verblind bent door uw heimwee hoef je nog niet zo te denken. Als ik terugkijk naar 10 jaar terug dan merk ik niet zo veel verschil met vroeger op gebied van gameplay met hier en daar vernieuwingen en MMO's die in een opmarge bezig zijn omdat ze zo goed als feilloos tegen piraterij zijn. Ik denk eerder dat jij het gamen wat moe bent met een flinke dosis heimwee er bovenop.

waarom zou ik gamen moe zijn of last hebben van heimwee als ik nog dagelijks game :doh:
mijn punt is dat de hele industrie verziekt is, en dat gamers als ik daar het slachtoffer van zijn. wij vinden geen nieuwe fatsoenlijke games meer en krijgen geen support voor de oudere omdat we in de ogen van de devs al helemaal leeggemolken zijn en ze nu liever de nieuwe generatie gaan uitmelken door 60 euro te vragen voor rommel.

en dan verdienen zij het ook ergens om afgeript te worden, zij doen het immers ook met ons.

k995

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Hoe zal het aanbod in elkaar storten? Het gaat over software, niet over auto's.

Wie zal het nog maken buiten een paar hobyisten? Juist bijna niemand als er geen aanbod meer is dan stort die echt in elkaar hoor. Vergeet nieuwe versie van windows, OSX,...

Zonder verloning voor de gepresteerde uren zal er nog weinig nieuwe software op de markt komen . Net hetzelfde voor muziek, films, boeken,...

ng

Legacy Member
BieBiep zei:
Ok, bij Piraterij = slecht ben je dus al akkoord :)

Volgende punt:
Het is toch ook niet zo dat alle software ter wereld kan vervangen worden door een gratis alternatief? ALs ik als bedrijf u zeg da ik tegen volgende week een bepaald ding iets wil en gij moet daar AL uw tijd in steken... Gaat ge dat da dan gratis doen

Piraterij is niet noodzakelijk slecht. Het kan u zoveel muziek, films en series bijbrengen. Vindt ge ze slecht dan smijt ge ze terug weg, vindt ge ze goed dan kunt ge ze kopen.

Alle software zou wel een gratis alternatief kunnen hebben. Iemand moet gewoon maar op het idee komen om het te programmeren.
Als ge gewoon eens nagaat hoeveel servers er linux draaien, hoe stabiel en snel dat die wel niet zijn. Dan kan het volgens mij zeker wel.

Het kan misschien wat ongewoon zijn om een gratis open source model te ontwikkelen voor het aansturen van computers van kerncentrales. Maar het is niet onmogelijk.

k995 zei:
Onzin, draait op halflife dat NIET gratis is. Zoek jij maar eens een gratis 3d engine.

Quake 3 engine en vele anderen van id software zijn vrijgegeven. :)

k995

Legacy Member
Stanley318 zei:
waarom zou ik gamen moe zijn of last hebben van heimwee als ik nog dagelijks game :doh:
mijn punt is dat de hele industrie verziekt is, en dat gamers als ik daar het slachtoffer van zijn. wij vinden geen nieuwe fatsoenlijke games meer en krijgen geen support voor de oudere omdat we in de ogen van de devs al helemaal leeggemolken zijn en ze nu liever de nieuwe generatie gaan uitmelken door 60 euro te vragen voor rommel.
Onzin komen nog genoeg goede games uit . En vroeger waren die net zo goed te betalen hoor .


en dan verdienen zij het ook ergens om afgeript te worden, zij doen het immers ook met ons.
Neen als jij iets te duur vind => NIET KOPEN.

Karre

Legacy Member
Stanley318 zei:
waarom zou ik gamen moe zijn of last hebben van heimwee als ik nog dagelijks game :doh:
mijn punt is dat de hele industrie verziekt is, en dat gamers als ik daar het slachtoffer van zijn. wij vinden geen nieuwe fatsoenlijke games meer en krijgen geen support voor de oudere omdat we in de ogen van de devs al helemaal leeggemolken zijn en ze nu liever de nieuwe generatie gaan uitmelken door 60 euro te vragen voor rommel.

en dan verdienen zij het ook ergens om afgeript te worden, zij doen het immers ook met ons.

Als ik vandaag een vraag stuur naar Blizzard omtrent Warcraft 3 gaan zij mij nog gerust helpen. De supportdiensten helpen u gerust wel nog met oude games, zelfstoe Electronic Arts heeft dat recent gedaan met Sim City 4 omdat ik mijn boekje met de key er op kwijt was. Ik moest gewoon bewijzen dat ik het echt in bezit had en men gaf mij zomaar een nieuwe key. Dat jij geen nieuwe fatsoenlijke games meer ziet ligt louter aan jezelf en niet aan de industrie.

metalleke

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Als er geen innovatie mogelijk is. Hoe bereikt men dan linux distributies?

Een groot deel van de code is dan ook geschreven door mensen die ervoor betaald worden. Volgens bronnen (70 tot 95% id laatste 3 jaar).

Denk dat je een vertekend beeld hebt van "gratis" en "open source" software.

Karre

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Quake 3 engine en vele anderen van id software zijn vrijgegeven. :)

Lichte nuance, men verdient alreeds geld op hun engine via hun andere software. Als zij vinden dat ze er genoeg geld uit hebben gekregen en het gratis weggeven is dat hun zaak.

ng

Legacy Member
metalleke zei:
Een groot deel van de code is dan ook geschreven door mensen die ervoor betaald worden. Volgens bronnen (70 tot 95% id laatste 3 jaar).

Software zelf is gratis.
Denk dat je een vertekend beeld hebt van "gratis" en "open source" software.

Werkelijk? Hoe dan?

Biebiep

Legacy Member
Stanley318 zei:
A Fast Paced First Person Shooter Game–Warsow
ook volledig gratis, geen ander spel nodig. blijkbaar kan het toch wel, fatsoenlijke games maken zonder er geld voor te vragen?

en qua niveau ongeveer gelijk met ut99... De playerbase van UT99 is trouwens ook nog altijd groter dan die van Warsow.

@ Night Ghost.
There is no such thing in life as a free lunch.
Ergens kruipt er geld in dat van ergens komt. Als gij "Free software" als manier van inkomensherverdeling ziet vind ik dat uiterst jammer.

Stanley318

Legacy Member
Careless zei:
Als ik vandaag een vraag stuur naar Blizzard omtrent Warcraft 3 gaan zij mij nog gerust helpen. De supportdiensten helpen u gerust wel nog met oude games, zelfstoe Electronic Arts heeft dat recent gedaan met Sim City 4 omdat ik mijn boekje met de key er op kwijt was. Ik moest gewoon bewijzen dat ik het echt in bezit had en men gaf mij zomaar een nieuwe key. Dat jij geen nieuwe fatsoenlijke games meer ziet ligt louter aan jezelf en niet aan de industrie.

noem mij dan eens een fatsoenlijk fast paced team game met de nodige skills en learningcurve dat tfc kan vervangen? en kom aub niet af met brol als tf2 want dat is het perfecte voorbeeld van een casual game dat enkel is gemaakt voor het geld.
en als je toch bezig bent stuur dan ook eens een mail naar valve met een vraag over het spel, ik wacht ondertusse ook al 5 jaar op een antwoord dat meer is dan "sry but we dont support that game anymore, why dont you try tf2 instead?"
het perfecte voorbeeld van uitmelkerij, mij rommel willen aansmeren ipv te antwoorden op de vraag :ironic:

Epyon

Legacy Member
k995 zei:
VDSL2 gaat tot 250mbit, practisch pakt men 50mbit omdat je dan niet zo dicht moet zitten tegen de verdeler.
De 250mbit snelheid haal je enkel aan de ROP zelf, na enkele honderden meters blijft daar slechts 100mbit van over en na 1km maximaal 50mbit. En dat is onder ideale omstandigheden.

Karre

Legacy Member
Stanley318 zei:
noem mij dan eens een fatsoenlijk fast paced team game met de nodige skills en learningcurve dat tfc kan vervangen? en kom aub niet af met brol als tf2 want dat is het perfecte voorbeeld van een casual game dat enkel is gemaakt voor het geld.
en als je toch bezig bent stuur dan ook eens een mail naar valve met een vraag over het spel, ik wacht ondertusse ook al 5 jaar op een antwoord dat meer is dan "sry but we dont support that game anymore, why dont you try tf2 instead?"
het perfecte voorbeeld van uitmelkerij, mij rommel willen aansmeren ipv te antwoorden op de vraag :ironic:

Als jij al TF2 crap vindt dan mag je me eens zeggen welke spellen je dan goed vindt. Wat Valve doet zou niet mogen maar de meesten doen echt zo niet.

metalleke

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Software zelf is gratis.

Werkelijk? Hoe dan?

Gij zegt in https://www.beyondgaming.be/forums dat deze innovaties mogelijk zijn zonder dat er geld aan te verdienen is.

Bedrijven als Red Hat, Novell, IBM, Intel, LF, SGI, MIPS Technology, Oracle, ... gaan geen investeringen doen in iets waar ze geen omzet/winst uit denken te halen.

Je moet kijken naar het geheel, de investering komt hier vanuit de bedrijven die deze software in combinatie met hun diensten / producten verkopen. Dus in feite is de software niet gratis. Er is een verborgen kost. Ja in sommige gevallen kun je die ontlopen. Maar hier volgt het feit dan terug uit dat, mensen die die kost ontlopen, in hun professioneel gebruik terug gaan grijpen naar deze software. En hiervoor zal er dan mogelijks terug betaald worden.

ng

Legacy Member
BieBiep zei:
@ Night Ghost.
There is no such thing in life as a free lunch.
Ergens kruipt er geld in dat van ergens komt. Als gij "Free software" als manier van inkomensherverdeling ziet vind ik dat uiterst jammer.

Wat? Wat sleurt gij er nu toch bij vent.
De software is foss, free open source software. Ge moogt dat downloaden, gebruiken en aanpassen zoveel ge wilt.

Dat er ergens inkomsten worden vergaard interesseert mij geen hol. Ze geven hun software weg gratis en voor niets. Punt uit.

metalleke zei:
Gij zegt in https://www.beyondgaming.be/forums dat deze innovaties mogelijk zijn zonder dat er geld aan te verdienen is.

Bedrijven als Red Hat, Novell, IBM, Intel, LF, SGI, MIPS Technology, Oracle, ... gaan geen investeringen doen in iets waar ze geen omzet/winst uit denken te halen.

Je moet kijken naar het geheel, de investering komt hier vanuit de bedrijven die deze software in combinatie met hun diensten / producten verkopen. Dus in feite is de software niet gratis. Er is een verborgen kost. Ja in sommige gevallen kun je die ontlopen. Maar hier volgt het feit dan terug uit dat, mensen die die kost ontlopen, in hun professioneel gebruik terug gaan grijpen naar deze software. En hiervoor zal er dan mogelijks terug betaald worden.

Maar ge moet niet hoor. Als gij wilt betalen voor support be my guest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan