kisthechef zei:
Ik vermoed dat hij geschiedenisboeken uit lager en middelbaar onderwijs bedoelt (waar dus de meerderheid van de mensen hun idee over de geschiedenis uit haalt).
En daar staan inderdaad soms 'bewerkte feiten' in. Ik heb alvast ooit geleerd over de dappere Vlamingen in de Gulden Sporenslag, over de Belgen die de dappersten der Galliërs waren, ...
Dat zal dan toch eerder aan je leraar liggen dan aan de boeken.
Tuurlijk zijn die boeken veralgemeend. Met 1 of 2 uurtjes geschiedenis per week kan je niet diep op de feiten ingaan. Maar als je echt nog 'vaderlansche geschiedenis' hebt gekregen zoals "de Belgen waren de dappersten aller Galliërs", dan ligt dat puur aan de persoon die jullie dat wijs probeert te maken.
bartreligion zei:
Ik heb het dus nergens over 'alle'.
Gelieve mijn woorden niet te verdraaien en zeker geen aan toe voegen om het volledig krom te trekken.
Juist ja:
bartreligion zei:
Gebeurt overal. Of denk je dat de Amerikanen zichzelf afschilderen als the bad guys in hun geschiedenisboeken?
Dit interpreteer ik als: "De Amerikanen schilderen zichzelf niet af als de bad guys in hun geschiedenisboeken". Als je dat niet bedoelt, moet je maar wat duidelijker uitleg geven.
Zeg ik dus niet, maar daarom mag het wel. Je moet geen veralgemeningen in m'n mond gaan leggen. Iedereen mag daar zomaar uitbrengen wat hij wil. De motivaties zullen wel verschillen van persoon tot persoon en van organisatie tot organisatie.
Verder mag het duidelijk zijn dat 'protest' en 'kritiek' wel degelijk big business is.
Allemaal zever naast de kwestie. Jij probeerde te zeggen dat in het Westen de geschiedenis niet kritisch is voor het Westen zelf, wat overduidelijk wel het geval is.
Commissar12911 zei:
Je mag mij altijd eens uitleggen waarom er in de Bibliotheek van de Militaire School in Brussel (evenals de militaire bibliotheken van andere Europese landen) er een berg geschiedenisboeken liggen waar een bepaalde NAVO-clearance voor nodig is om ze te mogen lezen, of waarom er zelfs maar geschiedkundige geschriften en dagboeken liggen bewaard die men niet mag inkijken, volgens koninklijk besluit, als men geen bevoegd militaire officier is.
Je mag mij daar ten eerste eens een bron van geven.
Als dat waar is, zou ik daar ten zeerste van versteld staan. Er zijn boeken op de markt die Hitler verheerlijken, dus ik zou niet weten wat, buiten dingen die nog officiëel geheim moeten gehouden worden, gecensureerd zou moeten of kunnen worden.
