Archief - Medvedev wil het Russische verleden herschrijven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Epyon
Legacy Member
Ik vind het enorm frappant hoe Rusland in deze zaak weeral zijn eigen ruiten ingooit. De huidige regeringsadministratie heeft duidelijk geen kaas gegeten van buitenlands beleid en/of denkt dat ze nog in het Sovjet tijdperk leeft. Je zou toch denken dat dergelijk revisionisme 'in den duik' zou gebeuren ipv het met veel bombarie openbaar en er (weeral) het mikpunt van internationale spot van te maken. Neemt iemand die mensen nog ernstig?
GTM
Legacy Member
Who cares? Wat de domme massa over geschiedenis weet, maakt uiteindelijk niet zoveel uit.Equino zei:
Toen ik afstudeerde van de middelbare school, had ik veel klasgenoten die niet wisten wanneer WOII begon, of eindigde, of zelfs welke allianties het tegen elkaar opnamen.
Niet de kennis bij de bevolking telt, wel de beschikbaarheid van die kennis. Met andere woorden, iedereen kan altijd geschiedkundige feiten opzoeken of navragen.
Dat zal na deze wet in Rusland niet meer kunnen.
Ik hoop dat je daar wel een gigantisch verschil in ziet.
Dobbelsteen
Legacy Member
GTM zei:
Ik denk dat het er op neer komt dat er geen punt is. De verklaring daarvoor heeft hij in zijn vorige post gezet: de Russen maken zichzelf enkel belachelijk omdat ze moeilijk de geschiedenisboeken in de rest van de wereld ook kunnen manipuleren (zelfs in eigen land zal er wel een hoop tegenstand komen).
themummy123
Legacy Member
Kweet het niet hoor. Bij nationalistische landen speelt geschiedenis een enorm belangrijke rol. Mensen in die landen zijn zelfbewuster van hun geschiedenis. Je kunt dat totaal niet vergelijken met België.GTM zei:
Vb Kdenk dat ze u in Turkije uitlachen als je niet weet wanneer Atatürk geboren en gestorven is.
Dobbelsteen
Legacy Member
themummy123 zei:
Dat is inderdaad een feit. Maar ik veronderstel dat de meeste historische bronnen uit Rusland ondertussen al hier zijn geraakt, vertaald of origineel.
Als we het in onze tijdsgeest plaatsen, hebben we ook wel geluk met ons communicatienetwerk: wetenschappelijke/geschiedkundige teksten worden oa op internet bewaard zodat iedereen ze kan raadplegen. Vroeger werd kennis omzeggens in enkele centra bewaard (zie maar wat de brand van de bib in Alexandrië heeft gedaan met veel documenten). Veel makkelijker dus om iets te doen verdwijnen.
) en wat al geschreven is, blijft geschreven. Zeker tegenwoordig.Solid Q
Legacy Member
Dit past weer mooi in al de pogingen om een eigen visie te ontwikkelen over "democratie". De symbolen van het Sovjet-tijdperk zijn weer terug populair (vb terug Sovjet-volkslied) en blijkbaar moet nu ook dat populaire USSR-verleden passen in de democratische facade van de Russische Federatie.
Triest, maar ik verwacht niks anders van het Kremlin. De manier waarop deze (jonge) staat evolueert is schrikwekkend.
Triest, maar ik verwacht niks anders van het Kremlin. De manier waarop deze (jonge) staat evolueert is schrikwekkend.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.