we hebben er een debat over gehad op unif. 2 groepjes die er zich volledig hebben in verdiept. daaruit bleek dat de Lange Wapper zowiezo de beste optie is.
geluid wordt beperkt door wanden langs het traject, alsook een deel van de vervuiling of bv als er een ongeval met iets chemisch plaatsvindt wordt dat opgevangen door speciale wanden.
op dit moment, na vele studies, is de brug gewoon de best haalbare optie, aangezien het alternatief (tunnels ed) nog veel te veel geld gaat kosten om te onderzoeken + de ring is volledig dichtgeslibd in 2015, tegen dan kan de Lange Wapper al klaar zijn.
en zoals hier ook al gezegd: met het plaatsen van roetfilters en de nodige maatregelen om auto's minder vervuilend te maken, zal het fijn stof op zich geen probleem opleveren. fijn stof blijft trouwens in hogere sferen van de lucht hangen, en aangezien we hier over een brug spreken, zouden de mensen eronder er geen van mogen ondervinden. bij een tunnel concentreert het fijn stof zich aan de uiteinden, wat daar dan weer voor problemen zorgt.
de tol, das een andere zaak. maar ook in die tunnels zou tol geheven moeten worden, aangezien daar een groot deel van de kosten mee gefinancieerd zou worden op termijn.
mij lijkt het BAM tracé dus veruit het beste.
feit is: de Antwerpenaar moet beter worden ingelicht, langs beide kanten.