Marcos zei:
Als het zo simpel is dat het nee-kamp altijd wint, had BAM de vraagstelling toch gewoon kunnen omkeren? "Bent U tegen de Lange Wapper?", bijvoorbeeld.
Dat het bouwwerk steevast de Lange Wapperbrug wordt genoemd, is trouwens bewuste misleiding van de BAM. Van Dale is duidelijk over de betekenis van het woord brug: "verbinding van twee zijden van water, afgrond, kloof enz.".
Dat is een foute interpretatie met wat hij bedoelde met het NEE kamp.
De mensen die tegen de structuur zijn waarvoor de volksraadpleging wordt gehouden zullen meestal winnen.
Waarom? Het grote gedeelte van de ja-stemmers vinden de brug in dit geval goed, maar voelen zich niet verwant ermee om er echt voor te gaan stemmen. De nee stemmers zullen echter wel vlugger gaan stemmen, omdat zij degene zijn die er hinder van gaan ondervinden (bij zo goed als ELK groot bouwwerk zijn er mensen die er hinder van ondervinden)
Nu een volksraadpleging is sowieso al een idioot ding om te organiseren.
Stel je voor dat ze vroeger in elke gemeente waar ze een autostrade door gingen trekken een volksraadpleging hadden gehouden of of er een autostrade moest komen. Tuurlijk stemt iedereen in de gemeente nee want het vervuilt, het is lelijk, er is lawaai en mensen verliezen hun huis.
Door de mensen die er last van gaan hebben stemrecht te geven of het er wel of niet moet komen hou je de vooruitgang tegen. De overheid moet gewoon bestuderen of het een meerwaarde gaat hebben tegenover de huidige situatie en de alternatieven en het is dus NIET aan het volk om dat te beslissen.