Archief - Lange Wapper Brug: Voor of tegen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bent u tegen of voor de Lange Wapper Brug

  • Voor

    Stemmen: 302 76,3%

  • Tegen

    Stemmen: 94 23,7%
  • Totaal aantal stemmers
    396
  • Opiniepeiling gesloten.
j

joriske18

Legacy Member
ty_00n zei:
We stemmen morgen niet enkel voor de brug, maar voor een heel mobiliteitsplan voor onze stad. De actiegroepen hebben niks, behalve enkele vage ideeën waar al evenveel kritiek op gekomen is. Als we heel dit mobiliteitsplan tegenhouden moet alles van voor af aan bekeken worden, wat jaren gaat duren. Daarbovenop gaat er bij elk plan sowieso kritiek zijn en gaan er altijd mensen zijn die nadelen ondervinden (en dus een actiegroep oprichten). Dat is een straatje zonder eind.
Klik om te vergroten...

Helemaal, bam laat het uitschijnen dat als je tegen de brug stem alle andere plannen ook worden geschrapt. Niet waar dus.

Ik vind het spijtig dat eigelijk niemand weet hoe het juist zit (Ik dus ook niet) Ook vrees ik er voor dat er morgen geen duidelijk signaal gaat komen maar dat er evenveel nee als ja stemmen zijn. Wat dan?

Waarom ik nee ga stemmen:
-Het project is maar half uitgewerkt (Hoe ze aan het sportpaleis gaan doen weten ze nog niet)
-Het is nadelig voor de regio noord-antwerpen
-Maar als belangrijkste: het gaat niets oplossen! integendeel. Hoe gaan ze het file probleem oplossen tijdens de werken? En als de brug er dan staat dan gaat er toch niemand overrijden. Want wie kiest er nu voor een route met tol als er ook één is zonder tol?? Zie maar naar de liefkenshoektunnel.
r

rizla +

Legacy Member
Dat zijn allemaal ademloos punten. Wat natuurlijk de reden is voor uw keuze dus logisch :) .
Half uitgewerkt, toch wat overdreven niet..
Die stellen ook; De enige vraag is, wil men een viaduct van 100m breedt dwars door de stad. Ahum.. natuurlijk, dwars door de stad :ironic:
Tjah, mijn vraag is; Willen jullie het file probleem van de baan. Het BAM trace heeft mss enkele aanpassingen nodig, dat kan, maar zwijg aub over wat het niet gaat kosten om nog een keer een 10 jarige uitgetekende studie uit te werken.
Die laatste stelling, indien dat zo zou zijn, wees gerust, de tol zal snel afgeschaft worden of men gaat met een ander systeem werken. Het belasten van gans de ring bvb, niet enkel dat trace, en dmv vignet of iets.

En wie wakker ligt van hinder moet aan niets beginnen, en zo'n brug gaat volgns mij ook een enorm toegevoegde waarde geven aan Antwerpen op internationaal vlak hoor. Of men dat goed of slecht vind, tjah.
!

!manticore!

Legacy Member
joriske18 zei:
Helemaal, bam laat het uitschijnen dat als je tegen de brug stem alle andere plannen ook worden geschrapt. Niet waar dus.

Ik vind het spijtig dat eigelijk niemand weet hoe het juist zit (Ik dus ook niet) Ook vrees ik er voor dat er morgen geen duidelijk signaal gaat komen maar dat er evenveel nee als ja stemmen zijn. Wat dan?
Klik om te vergroten...

Dan is het in mijn ogen ja. Gezien de rest van Vlaanderen ook profiteert van het bouwen van de brug. Vind het zoiezo vreemd dat enkel de Antwerpenaren mogen stemmen gezien de rest van Vlaanderen ook last heeft van files in Antwerpen.
C

Cazzz

Legacy Member
ik hoop dat de realiteit ook zo zal zijn zoals deze poll. Ik heb alvast ja gestemd.
B

Bluto

Legacy Member
!manticore! zei:
Dan is het in mijn ogen ja. Gezien de rest van Vlaanderen ook profiteert van het bouwen van de brug. Vind het zoiezo vreemd dat enkel de Antwerpenaren mogen stemmen gezien de rest van Vlaanderen ook last heeft van files in Antwerpen.
Klik om te vergroten...

Voor de 100e keer: op deze manier staat het in de wet. Als je een volksraadpleging wilde organiseren in een andere gemeente had je daar ook maar handtekeningen moeten gaan verzamelen.
Het is trouwens geen verkiezing, maar een volksraadpleging. De burgers geven advies aan de stad Antwerpen over welk advies zij aan de Vlaamse regerig moet geven.

Mijn stem ligt trouwens in de stembus. Een ja-stem natuurlijk.:)
F

Fristii

Legacy Member
Ik ben voor in ieder geval.

Zoals zoveel gezegd is geweest is het "the lesser of all evils". Het 'dwars door de stad' argument moete ook al met een korrel zout nemen als ge het trace bekjikt.

Ik ben wel niet akkoord met hoe heel het gedoe verlopen is, BAM da vierkant draait, slechte communicatie, veel te politiek getint ipv echt onafhankelijke experts, maar daar valt nu niets meer aan te doen.
C

Conradus

Legacy Member
Eigenlijk is al deze commotie over een niet bindende volksraadpleging voor een niet-bindend advies. :p
B

Brick Top

Legacy Member
Conradus zei:
Eigenlijk is al deze commotie over een niet bindende volksraadpleging voor een niet-bindend advies. :p
Klik om te vergroten...

Juridisch bekeken heb je 100% gelijk. Maar jij weet ook dat ze bij een uitslag van pakweg 60-40 onmogelijk géén rekening kunnen houden met dat 'advies'.

In de les hebben we het er ook nog over gehad. En mijn professor staatsrecht was ook van mening dat het gewoon politieke zelfmoord is als je géén rekening houdt met dat 'advies'. Je krijgt dat gewoon niet verkocht aan de mensen. 'Ja mannen, ik vind het kei neig dat 63 procent van de Antwerpenaren voor/tegen die brug is maar we gaan het toch lekker anders doen!'. Natuurlijk wonen we wel in België waar er veel mogelijk is op vlak van politiek. :p

Een volksraadpleging is de grootste bullshit die er bestaat trouwens. 'Democratie ten top!' mijn gat ja!
[

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
Brick Top zei:
Juridisch bekeken heb je 100% gelijk. Maar jij weet ook dat ze bij een uitslag van pakweg 60-40 onmogelijk géén rekening kunnen houden met dat 'advies'.

In de les hebben we het er ook nog over gehad. En mijn professor staatsrecht was ook van mening dat het gewoon politieke zelfmoord is als je géén rekening houdt met dat 'advies'. Je krijgt dat gewoon niet verkocht aan de mensen. 'Ja mannen, ik vind het kei neig dat 63 procent van de Antwerpenaren voor/tegen die brug is maar we gaan het toch lekker anders doen!'. Natuurlijk wonen we wel in België waar er veel mogelijk is op vlak van politiek. :p

Een volksraadpleging is de grootste bullshit die er bestaat trouwens. 'Democratie ten top!' mijn gat ja!
Klik om te vergroten...

Idd , het volk is niet capabel om macht uit te oefenen en telkens als je de gewone mensen politieke macht geeft gaat het mis !

Als het viaduct wordt weggestemd , weet ik het ook niet meer...

1 ding staat vast: Sp.a is de grootste schijnheilige partij van Vlaanderen.
d

dee

Legacy Member
Brick Top zei:
Juridisch bekeken heb je 100% gelijk. Maar jij weet ook dat ze bij een uitslag van pakweg 60-40 onmogelijk géén rekening kunnen houden met dat 'advies'.

In de les hebben we het er ook nog over gehad. En mijn professor staatsrecht was ook van mening dat het gewoon politieke zelfmoord is als je géén rekening houdt met dat 'advies'. Je krijgt dat gewoon niet verkocht aan de mensen. 'Ja mannen, ik vind het kei neig dat 63 procent van de Antwerpenaren voor/tegen die brug is maar we gaan het toch lekker anders doen!'. Natuurlijk wonen we wel in België waar er veel mogelijk is op vlak van politiek. :p

Een volksraadpleging is de grootste bullshit die er bestaat trouwens. 'Democratie ten top!' mijn gat ja!
Klik om te vergroten...



63% van de antwerpenaren die zijn gaan stemmen. Dat is niet hetzelfde als 63% van de antwerpenaren.
B

Brick Top

Legacy Member
dee zei:
63% van de antwerpenaren die zijn gaan stemmen. Dat is niet hetzelfde als 63% van de antwerpenaren.
Klik om te vergroten...

Niet mierenneuken, je begrijpt zelf ook wel wat ik bedoel.
E

EternalSilence

Legacy Member
die hele wapper brug kan me infeite geen zak schelen.
het is ver van m'n best show, ik zal wss nooit van m'n leven in dat vuile antwerpen moeten zijn.

Anyhow: het is wel duidelijk dat er flink wat lobbywerk in zat van de beton-industrie die natuurlijk er alles aan doet om die lange wapper brug te laten goed keuren.

Gelukkig zijn er wat snuggere mensen die zien, dat die brug meer overlast zal zorgen aan de inwoners (en minder file's? aan de autobestuurders)dan goed is.
p

puni

Legacy Member
Doom Dragon zei:
die hele wapper brug kan me infeite geen zak schelen.
het is ver van m'n best show, ik zal wss nooit van m'n leven in dat vuile antwerpen moeten zijn.

Anyhow: het is wel duidelijk dat er flink wat lobbywerk in zat van de beton-industrie die natuurlijk er alles aan doet om die lange wapper brug te laten goed keuren.

Gelukkig zijn er wat snuggere mensen die zien, dat die brug meer overlast zal zorgen aan de inwoners (en minder file's? aan de autobestuurders)dan goed is.
Klik om te vergroten...

:lol:

Er moet een nieuwe traject komen. Als de Lange Wapper niet wordt goedgekeurd, bouwen ze waarschijnlijk plannen voor een tunnel uit. Daar is de betonindustrie uiteraard faliekant tegen!
G

Gentille

Legacy Member
Doom Dragon zei:
Anyhow: het is wel duidelijk dat er flink wat lobbywerk in zat van de beton-industrie die natuurlijk er alles aan doet om die lange wapper brug te laten goed keuren.
Klik om te vergroten...

Lange wapper and the complottheorie.
B

Brick Top

Legacy Member
Doom Dragon zei:
...het is ver van m'n best show...
Klik om te vergroten...

Kijk, zo'n simplistische opmerkingen zijn dus de reden waarom ik een (groot) tegenstander ben van een volksraadpleging. 'Ver van mijn bed show'. In godsnaam, het gaat hier inderdaad om een gigantisch bouwproject maar het gaat veel verder dan dat hé. Het gaat hier om gans de economie van Vlaanderen (België?).

En het mag blijkbaar niet gezegd worden maar 80 procent van de mensen zijn gewoon niet 'bekwaam' om te stemmen. Een totale desinteresse, een totaal gebrek aan kennis van zaken, een totaal gebrek aan intellectuele capaciteiten,... de reden waarom laat ik in het midden. Feit is dat je zo'n belangrijke beslissing niet mag overlaten aan het volk.

Dit is geen persoonlijke aanval hé Doom Dragon, je maakt gewoon deel uit van de meerderheid en dat is niet jouw schuld hoogstwaarschijnlijk. :p
A

Avilowca

Legacy Member
Het is eigenlijk straf dan alleen de bevolking van Antwerpen hier over kan stemmen.

Alle Vlamingen moeten meebetalen aan dat project. Als we dan toch aan grassroot politiek gaan doen, doe het dan meteen goed ok?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan