Archief - Kopenhagen 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Benjamin
Legacy Member
Dat is erg simplistisch van jou House, blijkbaar heb je het krantenartikel nog niet gelezen aangezien dat van een heel wat hoger niveau is dan wat ik doorgaans gewend ben van HLN, Standaard of GVA.
Blijkbaar heb je ook nog niet vastgesteld dat de eerste link een externe pdf-file is waar Geenstijl werkelijk niets te maken heeft met dit document, Geenstijl linkt er enkel naar.
Bovendien vind ik dat denigrerende toontje t.o.v. deze media ongepast en ongefundeerd. Mensen die daadwerkelijk regelmatig eens wat lezen op Geenstijl kunnen er over oordelen, het merendeel van de mensen die zagen over Geenstijl leest het niet regelmatig en kan er dientengevolge niet over oordelen.
Een verstandig mens laat zich door pluriforme media voorlichten: kranten en wetenschapsbladen, links en rechts, oppervlakkig en verdiepend.
Blijkbaar heb je ook nog niet vastgesteld dat de eerste link een externe pdf-file is waar Geenstijl werkelijk niets te maken heeft met dit document, Geenstijl linkt er enkel naar.
Bovendien vind ik dat denigrerende toontje t.o.v. deze media ongepast en ongefundeerd. Mensen die daadwerkelijk regelmatig eens wat lezen op Geenstijl kunnen er over oordelen, het merendeel van de mensen die zagen over Geenstijl leest het niet regelmatig en kan er dientengevolge niet over oordelen.
Een verstandig mens laat zich door pluriforme media voorlichten: kranten en wetenschapsbladen, links en rechts, oppervlakkig en verdiepend.
Bastaspast
Legacy Member
Unkn0wn zei:Moest je dan effectief ook verwijzen naar respectabele kranten en wetenschapsbladen dan kwam je misschien iets geloofwaardiger over.
Wie bepaalt welk informatiekanaal daadwerkelijk al dan niet respectabel is? Vind je de vrt met al die links engagerende praatjes dan wel respectabel? Het is niet omdat linksen of groenen een voorkeur geven aan bepaalde publicaties dat die daadwerkelijk ook respectabeler zouden zijn.
Bastaspast
Legacy Member
Unkn0wn zei:
Hehe laten we nu ook niet overdrijven :d Maar langs de andere kant ben ik ook niet erg onder de indruk van bijvoorbeeld De Morgen of De Standaard of het Nieuwsblad. Ik vind al die kranten nogal sensatiegericht, natuurlijk ligt het er bij HLN dik op. Uiteindelijk é als ge eens nadenkt: echte objectieve berichtgeving bestaat dat nog in deze tijd?
Avilowca
Legacy Member
Zo, 2 weken later staan we nog altijd even ver. Er is geen binend akkoord en onze planeet is gedoemd.
Het resultaat is een documentje van 3 pagina's waar niets in staat.
En wat kan het de politiekers eigenlijk schelen. De gevolgen van de opwarming van de aarde zal het minst voelbaar zijn in de Westerse wereld, en wanneer het dan toch zo ver is zijn alle mensen die vandaag de beslissingen hadden moeten nemen al lang dood.
Het resultaat is een documentje van 3 pagina's waar niets in staat.
En wat kan het de politiekers eigenlijk schelen. De gevolgen van de opwarming van de aarde zal het minst voelbaar zijn in de Westerse wereld, en wanneer het dan toch zo ver is zijn alle mensen die vandaag de beslissingen hadden moeten nemen al lang dood.
Karre
Legacy Member
Gebrainwashed of zo zoals de zo vele milieu activisten? Ik vind het echt walgelijk hoe hard men er wel niet op doorhamert. Laten we anders ook nog eens kinderen opsteken dat de wereld gedoemd zal zijn zonder deftige besluiten en dat er echt iets aan gedaan moet worden 
. Zoals ik eerder zei, de mens versnelt het enkel iets of wat maar zonder ons zou net hetzelfde effect waar te nemen zijn dus ik vind echt wel dat men het overdramatiseert.
. Zoals ik eerder zei, de mens versnelt het enkel iets of wat maar zonder ons zou net hetzelfde effect waar te nemen zijn dus ik vind echt wel dat men het overdramatiseert.denkimi
Legacy Member
Nalar zei:
met 2 kinderen per gezin zou de bevolking ook krimpen, wat in grote delen van de westerse wereld ook zou gebeuren moesten er geen hele massa's vreemdelingen binnenkomen die nog niet beseffen dat 15 kinderen alleen maar voor een verarming van de familie zorgen.
Avilowca
Legacy Member
Het probleem is dat mensen er niet in geloven omdat ze de gevolgen niet kunnen of willen zien.
En zolang er mensen als Careless of Cram rondlopen die het allemaal afdoen als zever gaat er ook niets veranderen.
Ik heb een vermoeden dat wanneer we binnen 50 jaar terugkijken op de houding van de mensen vandaag we ons enkel zullen kunnen afvragen "hoe kon dat nu in godsnaam".
En zolang er mensen als Careless of Cram rondlopen die het allemaal afdoen als zever gaat er ook niets veranderen.
Ik heb een vermoeden dat wanneer we binnen 50 jaar terugkijken op de houding van de mensen vandaag we ons enkel zullen kunnen afvragen "hoe kon dat nu in godsnaam".
Benjamin
Legacy Member
Alles wat hij zegt is dat we een populatiekrimp zouden hebben zonder immigratie en zonder het zeer hoge geboortecijfer van bepaalde groepen allochtonen. Je hoeft maar de cijfers van het CBS (of de Belgische variant) na te gaan om dit te verifiëren.gentille zei:Allemaal de fout van die vreemdelingen, zelf de global warming.
Het is weinig nuttig om deze discussie zo te polemiseren, feit is gewoon dat het goed zou zijn wanneer wereldwijd de bevolking zou krimpen i.p.v. verdubbelen. Een te grote bevolking is de grootste bedreiging voor de mensheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.