Archief - Klimaat en energie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Exorikos

Legacy Member
_DM_ zei:
Tuurlijk helpen alle beetjes.
Of is het volgens u slimmer om te wachten tot dat ene genie de oplossing voor al onze klimaatsproblemen vindt ?

Heb je trouwens enig idee hoeveel afval die plastieken zakjes van de supermarkten veroorzaakten ?
Ik snap écht het probleem niet hoor, wat is er zo verkeerd aan het milieu willen verbeteren ?
So fucking what als heel uw straat daar niet aan mee doet, als dat uw reden is zijt ge niks meer dan een meeloperke.

En ja, kom nu maar af met 'Gij doet dat alleen maar om u goed te voelen', I've heard it all.
Ik heb tot nu toe nog geen enkel valabel argument gehoord waarom iemand niet zou recycleren, spaarzaam zijn met energie en weet ik veel wat nog allemaal. Het enige wat ze daar op tegen hebben is 'Da helpt ni!'.

Een tijd geleden ook toen hier een thread was over dat men extra bomen ging planten om de kap van het regenwoud te verhelpen: 'Da helpt toch niks!' :ironic:

En kom nu maar af met 'vuile hippie', ik ben toch al een anti-kapitalist (waar ze het halen, niemand weet het).

Wat verwacht je als je constant op kapitalisme zit te bashen?

Er is hier niemand die beweert dat spaarzaam zijn met energie ed. niet goed is, al was het maar om je eigen rekening te beperken. Het feit blijft dat dat peanuts is met het verbruik van de industrie. Hoe graag jij ook dat systeem van BNP gebaseerd investeren in milieuvriendelijke energieproductie, blijft het feit staande dat als iemand die meedoet, die gigantisch hard profiteert van de talloze zuiver economische voordelen.

Waarom je afkomt met wat iemand anders buiten deze discussie gezegd heeft, blijft mij een raadsel. Net zoals de redenen waarom je andere mensen woorden in de mond legt.

_DM_

Legacy Member
Constant :rofl:
Ik heb 1 keer gezegd dat ik platvloers kapitalisme haat...
En dan mij beschuldigen van andere mensen woorden in de mond te leggen (iets wat je ook mag staven hoor).

Voorbeeldje van dat platvloers kapitalisme:
http://www.knack.be/nieuws/belgie/t...-arrogant-/site72-section24-article11996.html

Raar dat trouwens landen zoals Zweden, die veel meer investeren in groene energie (dus ook meer belastingen heffen) dan pakweg... België, toch welvarender is. Soms heb ik de indruk dat de Scandinavische landen zowat de enige in Europa zijn die écht met hun natuur begaan zijn.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
_DM_ zei:
En Zwitserland is niet sterk, Zwitserland is een éénzaatje dat te bang is tov alles wat naar vreemd ruikt. Tenzij het vreemd geld is, uiteraard.

Nu ja, alle excuses zijn goed zeker om toch maar lekker te blijven vervuilen zeker ;)

:offtopic: Zwitserland z'n politiek zou een voorbeeld moeten zijn.
Maar ja.

spray-bunny

Legacy Member
Oldskooler zei:
En het zal er niet op verbeteren, ons verkeer zal nog een pak toenemen, we zijn nu eenmaal een logistiek centrum. In wallonië gaat men terug staalovens heropenen.
Die staalovens gaan niet open, dat weet je nu al. Mittal wil dat de federale overheid opdraait voor emissierechten. Dat zie je van hier dat de fed overheid even €700 miljoen + zal ophoesten.

Exorikos zei:
Het feit blijft dat dat peanuts is met het verbruik van de industrie.
Toch niet... De industrie verbruikt 33% van het totale energiegebruik in Belgie, de transportsector 27%, net als de private huishoudens. Handel staat in voor het resterende energiegebruik.

Bashen op de industrie is makkelijk. Vergeet niet dat de Vlaamse industrie de laatste jaren ENORME inspanningen heeft gedaan qua energieverbruik en uitstoot. We zitten qua investeringen in energiezuinig en milieuvriendelijk beleid in de wereldtop. We hebben gewoon de pech (ik vind het eerder een geluk) dat we met veel industrie op een kleine oppervlakte zitten.
De industrie kan op dit ogenblik niet veel meer inspanningen meer doen (wet van de verminderende meeropbrengsten enal).

En wat hebben de gezinnen tot nu toe aan inspanningen gedaan? Nada. De gemiddelde Vlaming is daar te lui voor, of basht liever op de industrie.:)

-------
OT:
Ik zie maar 1 oplossing: meer kerncentrales! En als het kan, gisteren reeds beginnen bouwen!

Belgie voert nu al een groot deel van haar energie in, zelf produceren we geen olie, gas of steenkool terwijl deze wel instaan voor bijna 40% van onze energieproductie! Zonder kerncentrales zijn we zeker gejost!

_DM_

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
:offtopic: Zwitserland z'n politiek zou een voorbeeld moeten zijn.
Maar ja.

Uw onthouden van alles en nooit mee doen met de rest ?
Yeah, wat een politiek.

TiB0

Legacy Member
_DM_ zei:
Raar dat trouwens landen zoals Zweden, die veel meer investeren in groene energie (dus ook meer belastingen heffen) dan pakweg... België, toch welvarender is. Soms heb ik de indruk dat de Scandinavische landen zowat de enige in Europa zijn die écht met hun natuur begaan zijn.


Zweden, Noorwegen, ... hebben veel meer mogelijkheden met groene energie; het zijn gigantisch grote landen waar maar een heel klein deel van daadwerkelijk word gebruikt. Ze hebben een gigantische strook kust, veel natuur, veel water en veel ruimte, ongeveer alles wat België niet heeft. Ik geloof dat Noorwegen meer dan tien keer groter is dan België, en maar 4,5 miljoen inwoners heeft... Welja, je weet wel wat ik bedoel.

Het is dan ook moeilijk om met onze natuur begaan te zijn als die quasi onbestaand is :p (De Ardennen stellen toch niet zo veel voor)

_DM_

Legacy Member
Ja, ik weet dat ook wel, maar als je ziet dat Zweden (dacht ik) testen uitvoert op een eiland om dat voor 100% van groene stroom te voorzien... :)
Die hebben inderdaad ook meer mogelijkheden, maar doen gewoon ook veel meer.
Onze kustlijn is ook geschikt om enkele windmolenparken te plaatsen, het probleem is dat de mensen te zielig zijn om dat in te zien en beginnen klagen over het zicht dat verstoord wordt (alsof ge windmolens die 50km verder staan goed kunt zien).

twoen

Legacy Member
_DM_ zei:
Ja, ik weet dat ook wel, maar als je ziet dat Zweden (dacht ik) testen uitvoert op een eiland om dat voor 100% van groene stroom te voorzien... :)
Die hebben inderdaad ook meer mogelijkheden, maar doen gewoon ook veel meer.
Onze kustlijn is ook geschikt om enkele windmolenparken te plaatsen, het probleem is dat de mensen te zielig zijn om dat in te zien en beginnen klagen over het zicht dat verstoord wordt (alsof ge windmolens die 50km verder staan goed kunt zien).

ja ge kunt da zien en imo zou het me storen...moest je nu zeggen dat door gans de belgische kustlijn vol te zetten met windmolens we genoeg energie zouden hebben, direct...maar het kleine percentage weegt imo niet op tegen de invloed die die windmolens visueel zouden hebben

Conqie

Legacy Member
zoals ik al zei haal je hier alle kleine prullen bij, het gaat hier niet over zakjes of over recylclage, of over een beetje spaarzaam zijn. als het dat maar was :)

nite

Legacy Member
_DM_ zei:
Like I said: Als dat 50km in zee staat zie je dat niet

Zet ze dan dichter! Windmolens zijn cool.
Persoonlijk vind ik het concept van horizonvervuiling belachelijk. Ieder gebouw, iedere boot, iedere auto iedere boom verandert de horizon. Wa gade er nu om geven da er een paar stokskes uit de zee steken.

_DM_

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
zoals ik al zei haal je hier alle kleine prullen bij, het gaat hier niet over zakjes of over recylclage, of over een beetje spaarzaam zijn. als het dat maar was :)

Ik ben al ettelijke posts bezig over windmolens, waar kom jij nu nog mee af ?
En nite heeft gelijk, ze zouden wel graag zien op wa vuile appartementsblokken (wat moeten de mensen dan denken die vroeger aan de duinen woonden en nu op appartementen moeten zien ?) maar oh nee, een windmolen kilometers verwijderd is lelijk ? Tijd dat de overheid eens wat minder aandacht besteed aan al die domme klachten.

Conqie

Legacy Member
om nu terug ff over die drie euro te gaan (wat wrss een serieuze onderschatting is), maar is dat 3 euro/persoon / week OF per gezin? want anders mag een gezin van vier 12 euro per week afdokken voor, voor wat? :)

twoen

Legacy Member
_DM_ zei:
Ik ben al ettelijke posts bezig over windmolens, waar kom jij nu nog mee af ?
En nite heeft gelijk, ze zouden wel graag zien op wa vuile appartementsblokken (wat moeten de mensen dan denken die vroeger aan de duinen woonden en nu op appartementen moeten zien ?) maar oh nee, een windmolen kilometers verwijderd is lelijk ? Tijd dat de overheid eens wat minder aandacht besteed aan al die domme klachten.

ik zie de appartementsgebouwen aan onze kust niet graag :ironic:

maar als ge ze idd niet zou zien dan is het mss wel een interessant project

denkimi

Legacy Member
_DM_ zei:
Like I said: Als dat 50km in zee staat zie je dat niet

wij niet, maar de engelsen wel :p


de enige manier om onze vraag naar energie op te vangen is nieuwe kerncentrales bijbouwen. het enige wat we bereiken met die "groene" stroom is dat op den duur volledig afhankelijk van het buitenland gaan worden.

Pierlo

Legacy Member
_DM_ zei:
Als ge niks deftig kunt zeggen buiten 'Die groenen zagen' is uw mening van geen nut hoor.
De 'groenen' geven genoeg alternatieven, zoals daar zijn windenergie, waterenergie, zonne-energie,... maar die zijn momenteel nog niet ver genoeg gevorderd.

En tja, er moet inderdaad kernenergie gebruikt worden terwijl men zoekt naar alternatieven, daarom ook de afbouw v an de kerncentrales he. Voor als men die alternatieven heeft dat men niet rap rap alles moet gaan afbreken ;)
Al is die uitstap misschien wel wat te snel.

Ik zeg daarom dat ze niet zomaar koste wat het kost die handel moeten sluiten. Ze zouden beter investeren in de veiligheid van de kerncentrales maar ook in alternatieve energie. Zo hebben ze wat meer tijd om die verder op punt te stellen. Eigenlijk zouden ze met die woekerwinsten van de energiesector moeten gebruiken voor de ontwikkeling van alternatieve energie, maar dat is wat utopisch denk ik... jammergenoeg...

Exorikos

Legacy Member
_DM_ zei:
Constant :rofl:
Ik heb 1 keer gezegd dat ik platvloers kapitalisme haat...
En dan mij beschuldigen van andere mensen woorden in de mond te leggen (iets wat je ook mag staven hoor).

Voorbeeldje van dat platvloers kapitalisme:
http://www.knack.be/nieuws/belgie/t...-arrogant-/site72-section24-article11996.html

Raar dat trouwens landen zoals Zweden, die veel meer investeren in groene energie (dus ook meer belastingen heffen) dan pakweg... België, toch welvarender is. Soms heb ik de indruk dat de Scandinavische landen zowat de enige in Europa zijn die écht met hun natuur begaan zijn.

Elke post die je begint met een opsomming? :)

spray-bunny

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
om nu terug ff over die drie euro te gaan (wat wrss een serieuze onderschatting is), maar is dat 3 euro/persoon / week OF per gezin? want anders mag een gezin van vier 12 euro per week afdokken voor, voor wat? :)
Ik zou er €25 per persoon voor over hebben. Voortrekker zijn in groene energie geeft ons zonder twijfel een erg commercieel uitbuitbaar voordeel.
nite zei:
Zet ze dan dichter! Windmolens zijn cool.
Persoonlijk vind ik het concept van horizonvervuiling belachelijk. Ieder gebouw, iedere boot, iedere auto iedere boom verandert de horizon. Wa gade er nu om geven da er een paar stokskes uit de zee steken.
²nd that! Ik vind het zelfs prachtige dingen.

Anarchist12911

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik zou er €25 per persoon voor over hebben. Voortrekker zijn in groene energie geeft ons zonder twijfel een erg commercieel uitbuitbaar voordeel.

€25 euro per week voor een gezin is al een realistischere som ja, maar als jij het zo graag betaalt, dan mag je mijn deel ook betalen hoor. Ik wil er namelijk geen zak voor betalen en het feit dat men mij dwingt kan ooit wel eens letterlijk in hun gezicht ontploffen als het aan mij lag. :angry:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan