Archief - Ketnet-presentator betrapt met kinderporno

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bigbuddha

Legacy Member
Hiapoe zei:
@Bigbuddha: Het probleem is dat je 'afwijking' als iets negatiefs ziet... Dat is helemaal niet negatief bedoeld...
De natuur zit zo in elkaar dat mensen en dieren (en planten) zich kunnen voortplanten. Daarvoor is een man en een vrouw nodig. Daarom heeft de natuur ervoor gezorgd dat man en vrouw elkaar aantrekkelijk vinden!
Mannen die op elkaar vallen, heeft voor de natuur niks van nut.

maar erg is dat toch niet... integendeel, er is toch al teveel volk op de wereld :) Dus hoe meer homo's hoe beter op dit moment :p
Klik om te vergroten...

Wat ik dus zei. Waarom zou ik dit negatief hebben gebruikt? Hetero is niet de norm. Is het nooit geweest. Er is geen norm op gebied van sexualiteit.
F

FEW

Legacy Member
ik zie het probleem eigelijk niet echt.
kan goed zijn dat het een pedofiel is die een kinderprogramma presenteerd. maar als hij dat goed doet... waarom problemen maken?

kan die kerel eraan doen dat hij zich aangetrokken voelt tot kinderen? neen toch!?!?! zolang hij fantasieën niet tot werkelijkheid brengt, mag hij zich nog zo vaak als hij wil aftrekken voor zijne kinderporno imo.

(en neen, ik val niet op kinderen of what ever. ik ben gewoon een doorsnee hetero)
H

Hiapoe

Legacy Member
Bigbuddha zei:
Lichamelijke afwijking? Homosexualiteit is helemaal geen lichaamelijke afwijking, 't heeft eerder met de pshyche te maken dan met fysiek. Het is trouwens helemaal geen afwijking. Het is net zo normaal als hetero en bi. Niets afwijkend aan. Dit is louter godsdienstige beinvloeding die dit fabeltje in de maatschappij geintroduceert heeft.
Klik om te vergroten...

Hangt ervan af of je iets genetisch fysiek of psychisch noemt...

Laat ons zeggen dat holebi een genetische mutatie is! De eerste mensen op de aardbol (gelijk wie ze waren) waren genetisch hetero (of op z'n minst genetisch bi), anders zouden er nooit nieuwe mensen gekomen zijn ;)

Zie je al zo een holbewoner in vitro fertilisatie doen? ;)
E

EvilTwin

Legacy Member
twoen zei:
Ik vind het wel erg da die met een supergrote foto in de krant staat en da da zomaar bekend wordt gemaakt terwijl nog nie eens bewezen is da die schuldig is.
Klik om te vergroten...

Hij heeft al bekend. Toch ... kvind het eerlijkgezegd spijtig want ik vond het toch een toffe kerel en ik ben eerlijkgezegd bijna van mijn stoel gevallen toen ik het hoorde.

Het is een jammerlijke zaak dat het zo uitgesmeerd wordt in de pers. On the other hand moet het wel bestraft worden. Door x€ per maand te spenderen aan kinderporno sponsored hij wel degelijk het kinderporno-net en dient dus bestraft te worden (dikke boete is voldoende imo - hij is al serieus aan de schandpaal gehangen).

Jammer! Tommeke toch ... Ach man. But then again : iedereen gelijk voor de wet.
P

Preske

Legacy Member
Bigbuddha zei:
Wat ik dus zei. Waarom zou ik dit negatief hebben gebruikt? Hetero is niet de norm. Is het nooit geweest. Er is geen norm op gebied van sexualiteit.
Klik om te vergroten...

ik denk toch van wel hoor.
Het zorgt namelijk voor het voorbestaan van het diersoort.
Maar andersexualiteit (om alles in een woord omschrijven) is niet abnormaal in het dierenrijk
E

EvilTwin

Legacy Member
preske zei:
ik denk toch van wel hoor.
Het zorgt namelijk voor het voorbestaan van het diersoort.
Maar andersexualiteit (om alles in een woord omschrijven) is niet abnormaal in het dierenrijk
Klik om te vergroten...

Ik maak eerlijkgezegd toch nog onderscheid tussen mens en dier. Wij kunnen tenminste nadenken over wat we doen. Dieren volgen hun instinkt.
B

Bigbuddha

Legacy Member
FEW zei:
ik zie het probleem eigelijk niet echt.
kan goed zijn dat het een pedofiel is die een kinderprogramma presenteerd. maar als hij dat goed doet... waarom problemen maken?

kan die kerel eraan doen dat hij zich aangetrokken voelt tot kinderen? neen toch!?!?! zolang hij fantasieën niet tot werkelijkheid brengt, mag hij zich nog zo vaak als hij wil aftrekken voor zijne kinderporno imo.

(en neen, ik val niet op kinderen of what ever. ik ben gewoon een doorsnee hetero)
Klik om te vergroten...

Uiteraard mag je die geaardheid hebben, daar kan je niets aan doen. Probleem is dat hij kinderprono zou gedownload hebben en ook voor het downloaden betaald hebben. Dan ben je strafbaar bezig. Die kinderen staan niet voor hun plezier op die foto's. Door de pedofielen die er voor willen betalen, is er een vraag, en diegene die het aanbod "maken" blijven daardoor ook doorgaan.
B

Bigbuddha

Legacy Member
preske zei:
ik denk toch van wel hoor.
Het zorgt namelijk voor het voorbestaan van het diersoort.
Maar andersexualiteit (om alles in een woord omschrijven) is niet abnormaal in het dierenrijk
Klik om te vergroten...

Jij praat over de oerinstincten. Die zijn al even niet meer de norm onder invloed van talloze maatschappelijke factoren.
Y

Yo-Han

Legacy Member
idd pedofilie is illegaal...als je bij een bedrijf of zeg nu een bank werkt en ze horen dat ja s'avonds gewapende overvallen pleegt zullen ze je ook wel graag ontslaan
F

FEW

Legacy Member
Grim zei:
Zijn mensen die nr kinderporno kijken pedofielen?
Klik om te vergroten...
ja, dat is toch logisch?
tenzij ik de definitie van "pedofiel" niet helemaal juist ken.
ik denk dat een pedofiel iemand is die zich aangetrokken voelt tot kinderen, maar daar niet persee "vieze dingen" mee doet.

of zijt ge pas pedofiel als ge echt sexueel contact met kinderen hebt?

ik dacht dat mijn gedacht toch klopte.
dus mensen die naar kinderporno kijken zijn imo pedofielen. tenzij de porno hun niets doet en eigelijk voor niets naar die porno kijken.
E

Exorikos

Legacy Member
Ik meen mij te herinneren dat genetici bezig zijn/waren met het zoeken naar het gen dat onze geslachtelijke voorkeur bepaald. Onze leerkracht biologie zei dat er ook resultaten waren, maar ik kan me niet meer herinneren wat. Ik weet niet of ze pedofilie daarin onderzochten.

Psychologische bijstand werkt inderdaad niet om hem van zijn 'geaardheid' af te helpen, maar wel hoe er mee om te gaan.

Jammer dat de man nu niet meer buiten kan komen, het mocht gepubliceerd worden, maar jammer genoeg denken de meeste mensen niet genuanceerd genoeg... Zeker de ouders van kinderen die naar Ketnet keken, je kan het hen ook niet echt kwalijk nemen, aangezien de kinderen opkijken naar zo'n presentatoren (cfr. mijn nichtjes :p)
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Eviltwin zei:
Ik maak eerlijkgezegd toch nog onderscheid tussen mens en dier. Wij kunnen tenminste nadenken over wat we doen. Dieren volgen hun instinkt.
Klik om te vergroten...


wij volgen ook ons instinct.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
FEW zei:
ja, dat is toch logisch?
tenzij ik de definitie van "pedofiel" niet helemaal juist ken.
ik denk dat een pedofiel iemand is die zich aangetrokken voelt tot kinderen, maar daar niet persee "vieze dingen" mee doet.

of zijt ge pas pedofiel als ge echt sexueel contact met kinderen hebt?

ik dacht dat mijn gedacht toch klopte.
dus mensen die naar kinderporno kijken zijn imo pedofielen. tenzij de porno hun niets doet en eigelijk voor niets naar die porno kijken.
Klik om te vergroten...

ik heb ook al willens nillens kinderporno gezien, en ik vond het walgelijk.
Wees gerust, ik ben geen pedo.

je bedoelt vast 'bewust' naar kinderporno kijken, (of met het oog op sexuele stimulatie *raarw*)
O

Odal

Legacy Member
Voor al die pedofielen zie ik maar 1 oplossing: steriliseren!!
Dit geldt ook voor necrofilie, bestialiteiten en dergelijke zieke hobby's.
O

Odal

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
ons brein = instincten
Klik om te vergroten...
Ons brein doet meer dan instincten volgen hoor, anders zou ik niets anders doen dan eten, mijn gebied uitbreiden en paren.

En als er 1 ding is dat ik niet doe is het wel mijn gebied uitbreiden :D
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Odal zei:
Ons brein doet meer dan instincten volgen hoor, anders zou ik niets anders doen dan eten, mijn gebied uitbreiden en paren.

En als er 1 ding is dat ik niet doe is het wel mijn gebied uitbreiden :D
Klik om te vergroten...

je hebt een verkeerde visie op wat instincten zijn. Instincten is neit enkel vechten vrijen en voeden, zowat alles dat we 'van nature uit' kunnen is bij wezen een instinct. en tot wat de meeste mensen denken beperken onze instincten ons niet, integendeel, hoe meer instincten, hoe groter onze vrijheid.
een typish menselijk 'instinct' is bijvoorbeeld de mogelijkheid tot het ontdekken van bedrog, iets wat gegroeid is door jaren sociale omgang met anderen (zo is bv ook zelfbedrog gegroeid.) het komt er op neer dat zowat alles in het menselijk brein kan worden gesitueerd, in de afzonderlijke modules.

ik begrijp de verwarring wel, tot voor kort had ik ook een verkeerd beeld op instincten en het verschil mens- dier, maar zo zit het nu eenmaal in elkaar.
C

Crashtestdummy

Legacy Member
Eviltwin zei:
Ik maak eerlijkgezegd toch nog onderscheid tussen mens en dier. Wij kunnen tenminste nadenken over wat we doen. Dieren volgen hun instinkt.
Klik om te vergroten...
we kunnen mss nadenken, ma u seksuele lusten kunt ge nie veranderen eh, ik zie bijvoorbeeld nen homo nie veranderen in ne hetero en omgekeerd, zal tzelfde zijn me pedofielen

iedereen is anders geboren, het gerecht of psychologen kunnen daar gene zak aan veranderen. sommige dingen worden niet aanvaard door de meerderheid van de bevolking terwijl het maar een normaliteit zou zijn vo een andere mensen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan