Archief - Ketnet-presentator betrapt met kinderporno

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

QplQyer

Legacy Member

21 mei 2006

#121

icerulez zei:
Het betrof jongens van 12 jaar, dat is dus duidelijk geen schemerzone, maar een expliciete sexuele voorkeur voor jonge jongetjes.

Op het moment van schrijven was dat niet bekend, dus mij quoten was eigenlijk niet nodig, ik maande enkel aan om geen voorbarige conclusies te trekken, wat nog steeds de correcte houding is en was op dat moment.

Ik vind bovendien dat hier een vrij genuanceerde mening hangt over pedofilie, of heeft dat te maken met het feit dat iedereen tommeke zo nen toffe vindt? :à

Dat heeft te maken met het feit dat er genoeg snappen dat pedofilie een bepaalde geaardheid is waar men niet voor kiest en iemand die niet tot verkrachting overgaat bijgevolg geen al te groot rechtstreeks gevaar voor de maatschappij oplevert. Liever een correcte genuanceerde mening dan een extremistische, vol van incorrecte logica, "snij zijn kloten eraf"-mening.

Dieleman_F

Legacy Member

21 mei 2006

#122

Sorry, ik zou jouw mening delen moest het over homofilie zou gaan, maar pedofilie is en blijft een misdaad, waar moet tegen opgetreden worden.

Block

Legacy Member

21 mei 2006

#123

In de krant stond dat hij ook freenet gebruikte om zijn foto's te bemachtigen/delen. Dat programma is gewoon populair bij de echte pedo's.

QplQyer

Legacy Member

21 mei 2006

#124

Dieleman_F zei:
Sorry, ik zou jouw mening delen moest het over homofilie zou gaan, maar pedofilie is en blijft een misdaad, waar moet tegen opgetreden worden.

Ik dacht dat we uit de tijden waren waar een bepaalde geaardheid hebben op zich een misdaad was.

Mr. Punkfish

Legacy Member

22 mei 2006

#125

Hij moet niet in "den bak" gestoken worden, maar geholpen worden. Het is zeker iets wat ik nooit had gedacht van Tom, maar zoiets verwacht je nooit van iemand... Ik vind wel dat er iets meer aandacht aan zijn privacy geschonken mocht worden, in plaats van het over heel België te roepen dat hij kinderporno keek. pedofiel of niet.

zarathustra

Legacy Member

22 mei 2006

#126

Dieleman_F zei:
Sorry, ik zou jouw mening delen moest het over homofilie zou gaan, maar pedofilie is en blijft een misdaad, waar moet tegen opgetreden worden.

homofilie was tot voor kort ook een misdaad hoor.

alexii

Legacy Member

22 mei 2006

#127

Nog steeds in sommige landen.

Maar bedoel je dat hier ooit mensen zijn veroordeeld wegens homofilie? :lol:

:lol:

Dieleman_F

Legacy Member

22 mei 2006

#128

QplQyer zei:
Ik dacht dat we uit de tijden waren waar een bepaalde geaardheid hebben op zich een misdaad was.

is een verkrachter ook een geaardheid?
want daar komt het op neer, natuurlijk is niets mis met een andere geaardheid, maar dan moet het wel van beide kanten komen.
(en in het geval van kinderen is er gewoon geen sprake van)

QplQyer

Legacy Member

22 mei 2006

#129

Dieleman_F zei:
is een verkrachter ook een geaardheid?
want daar komt het op neer, natuurlijk is niets mis met een andere geaardheid, maar dan moet het wel van beide kanten komen.
(en in het geval van kinderen is er gewoon geen sprake van)

Neen een verkrachter is geen geaardheid en dat is totaal naast de kwestie.
Pedofilie betekent zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen, dat het onmogelijk is voor zo'n persoon om op een normale manier zijn seksualiteit te ontplooien is geen reden om die persoon op basis van zijn seksualiteit, waar die persoon zelf niet aan kan doen, te gaan criminaliseren.

Dieleman_F

Legacy Member

22 mei 2006

#130

Wat doen ze in kinderporno, verkrachten, dus wat is er zo totaal naast de kwestie?

QplQyer

Legacy Member

22 mei 2006

#131

Dieleman_F zei:
Wat doen ze in kinderporno, verkrachten, dus wat is er zo totaal naast de kwestie?

Dat pedofilie en kinderporno van elkaar losstaande zaken zijn, het is het verschil tussen de geaardheid en de daad, de daad kan dan wel strafbaar zijn, de geaardheid niet.

GTM

Legacy Member

22 mei 2006

#132

QplQyer zei:
Dat pedofilie en kinderporno van elkaar losstaande zaken zijn, het is het verschil tussen de geaardheid en de daad, de daad kan dan wel strafbaar zijn, de geaardheid niet.

Hij wordt dan ook bestraft omdat hij kinderporno had, niet omdat hij erover fantaseerde. Hij gaf zo'n 200 euro per maand uit aan kinderporno, en steunde daarmee de actieve pedofielen. Hij zorgde er dus voor dat kinderen verkracht worden.

QplQyer

Legacy Member

22 mei 2006

#133

GTM zei:
Hij wordt dan ook bestraft omdat hij kinderporno had, niet omdat hij erover fantaseerde. Hij gaf zo'n 200 euro per maand uit aan kinderporno, en steunde daarmee de actieve pedofielen. Hij zorgde er dus voor dat kinderen verkracht worden.

Daar ging het niet over.
Mijn reactie was op de volgende tekst:
Sorry, ik zou jouw mening delen moest het over homofilie zou gaan, maar pedofilie is en blijft een misdaad, waar moet tegen opgetreden worden.
Waar pedofilie een misdaad wordt genoemd, wat niet zo is.

Pol

Legacy Member

22 mei 2006

#134

Homo porno downloaden zet niet aan tot verkrachting, die manne zijn meerderjarig en verdienen er goed hun brood mee.
Kinderporno downloaden zet wel aan tot verkrachting, verkrachters verdienen er hun brood mee en bezorgen er vele kinderen trauma's die ze gaan meedragen tot in hun graf.

Sorry, maar dan vind ik pedofilie een misdaad...

GTM

Legacy Member

22 mei 2006

#135

Poltje zei:
Homo porno downloaden zet niet aan tot verkrachting, die manne zijn meerderjarig en verdienen er goed hun brood mee.
Kinderporno downloaden zet wel aan tot verkrachting, verkrachters verdienen er hun brood mee en bezorgen er vele kinderen trauma's die ze gaan meedragen tot in hun graf.

Sorry, maar dan vind ik pedofilie een misdaad...

Ik begrijp QplQyer nu beter.

Hij bedoelt niet dat het downloaden van kinderporno geen misdaad is, maar dat pedofiel zijn op zich geen misdaad is.
Wat is er wettelijk gezien mis met een pedofiel die geen kinderporno download en geen kinderen aanraakt?
Niets toch?

Pol

Legacy Member

22 mei 2006

#136

nope, dan ga ik ook akkoord....

Maar ik ben niet van het geloof dat er veel pedofielen zijn die NOOIT zoeken of kijken naar kinderporno...

aXl_

Legacy Member

22 mei 2006

#137

GTM zei:
Ik begrijp QplQyer nu beter.

Hij bedoelt niet dat het downloaden van kinderporno geen misdaad is, maar dat pedofiel zijn op zich geen misdaad is.
Wat is er wettelijk gezien mis met een pedofiel die geen kinderporno download en geen kinderen aanraakt?
Niets toch?

wat is er wettelijk mis met iemand die fantasieën heeft over hoe hij mensen vermoordt maar voorts als een brave ziel door het leven gaat en oude mensen de straat helpt over steken?

inderdaad niets

GTM

Legacy Member

22 mei 2006

#138

aXl_ zei:
wat is er wettelijk mis met iemand die fantasieën heeft over hoe hij mensen vermoordt maar voorts als een brave ziel door het leven gaat en oude mensen de straat helpt over steken?

inderdaad niets

Inderdaad, daar is niets mis mee. Als hij zijn leven gewoon 'normaal' leidt, en nooit een vlieg kwaad doet, is daar niets mis mee.

яεδ ρερρε

Legacy Member

23 mei 2006

#139

Klopt het nu dat StuBru begint met het nieuwe programma "Was het nu 7, 8 of 9" ?

Piejie

Legacy Member

23 mei 2006

#140

яεδ ρερρε zei:
Klopt het nu dat StuBru begint met het nieuwe programma "Was het nu 7, 8 of 9" ?

Dat is al een oude hoor

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bovenaan