Als je niet inziet dat het een fundamenteel andere discussie is om duizenden zoniet tienduizenden honden te euthanaseren, honden die hier al legaal waren en waar het risico gedragsgebonden en geen virus is, dan dat het is om één illegaal geïmporteerde kat die potentieel een dodelijk virus draagt te euthanaseren, dan is elke verdere discussie met jou zinloos.Five-seveN zei:
Die vergelijking gaat niet op hoor. De brandweer maakt dat gebouw niet met de grond gelijk om er zeker van te zijn dat niemand zal sterven aan een mogelijke brand. Het risicoprofiel naarmate er meer tijd voorbij gaat verandert ook niet (toch niet drastisch genoeg om een vergelijking mogelijk te maken), binnen een jaar heeft dat gebouw nog steeds hetzelfde risicoprofiel. Als het al verandert dan verandert het in de negatieve zin, niet in de positieve zin zoals hier het geval is.KnightOfCydonia zei:
paradijsappel zei:
Dan snap je mijn argument nog niet aangezien de zwaarte van het risico in dit geval vooral gebaseerd is op de dodelijkheid van rabies en niet de kans dat die kat effectief besmet is.paradijsappel zei:
Dat is nu eenmaal het hele punt van preventief beleid he. We weten ook niet met zekerheid wie corona heeft. Wil dat dan ook zeggen dat we men onze lockdown iets overboord gegooid hebben?paradijsappel zei:
KnightOfCydonia zei:
Je reactie gaat de mist in, net omdat de kans dat een hond een mens doodbijt grootordes kleiner is dan dat deze van straat geraapte kat (niemand weet maw. waar dat dier overal rondgehangen heeft) rabies draagt en niet 1 maar mogelijke tientallen mensen doodt.Five-seveN zei:
Five-seveN zei:
Nineshots zei:
Nu komen er allerlei andere gebouwen bij waardoor je een ander scenario gemaakt hebt. Het werkt nog altijd niet omdat het risico nog steeds constant is.KnightOfCydonia zei:
Wie weet laat ze dat beest gewoon vrij als ze weet dat het toch maar afgemaakt wordt. Dan sta je daar mooi. Zelfs als je de persoon in kwestie dan een straf geeft, streeft het zijn doel voorbij want wat je wou vermijden is dan toch gebeurd. Nog een reden om quarantaine aan te bieden.
Haha, ik begrijp jouw argument hoor. Zoals je zelf al aangehaald hebt; bij een risicoanalyse doe je kans maal gevolg. Grote kans in het begin maal gevolg vs steeds kleiner wordende kans maal gevolg. Dat is de situatie.M°°nblade zei:
We hebben vanalles overboord gegooid voor corona. Onze economie bijvoorbeeld. Ons sociaal leven. Dat is aantoonbaar. KoC zei dat we al het werk om hondsdolheid uit te roeien teniet gedaan wordt door deze kat te laten leven. Dat kan je pas achteraf waarnemen, dus kan je dat niet beweren. Niet meer, niet minder.
Ze gaan niet akkoord met mij dus dan moeten ze wel dit of dat denken. Een kat, Trump, corona, de NVA, ... Het blijft dezelfde drogreden hoor.Vinceness zei:
paradijsappel zei:
Niemand zegt toch dat daar geen gevolgen moeten aan vasthangen voor dat meisje? Geef ze boetes, laat ze gemeenschapswerk doen...Vinceness zei:
paradijsappel zei:
Ik vraag mij af of die echt wist dat dat de gevolgen waren. Vermits er op de luchthaven niet eens controle was, betwijfel ik dat. Voor hetzelfde geld was er hier geen enkel gevolg want for some reason heeft het 6 weken geduurd vooraleer iemand ging klikken of iemand iets op Facebook zette.
Five-seveN zei:
We gaan er nu voor het gemak wel even van uit dat het geen superagressieve hond is die in gelijk welke omstandigheid een mens zou bijten... Is dat een terechte straf voor die hond? Wil dit zeggen dat er een vergrote kans is om dit opnieuw te doen? Waarom die hond niet aan een nieuwe eigenaar geven ipv een spuitje te geven?Vinceness zei:
paradijsappel zei:
Dan ben ik wel eens benieuwd hoe zo’n smokkeling in zijn werk gaat. In uw hoofd koffer steken lijkt me al fataal en het proberen niet waard. Dus handbagage dan? Wordt toch ook gescand. Laat die vliegtuigmaatschappij in Peru met hondsdolheid besmette katten in de handbagage 12 uur meevliegen in de stoel? Met het risico op een losgebroken dodelijke kat aan boord van een trans-Atlantische vlucht? Lijkt mij ook al straf. Een meester smokkelaar dan. In de BH misschien?Deckard zei:
Klinkt mij niet echt als een smokkelend wicht.