Vinceness zei:
Losstaand van uw typische manier om zaken over te brengen hebt ge een punt hoor, maar da's nu al de tweede keer dat ge out of the blue en ook gewoon compleet naast de kwestie begint over hondenkak op de baan. Dat irriteert mij ook, daar niet van, maar wat voor een vreemde retorische kronkel is het toch om altijd de aandacht daar nog eens op te vestigen.
De enige discussie hier gaat eigenlijk over of de ultraloper al dan niet overdreven heeft in zijn reactie, en gij komt hier al 2 keer op z'n mac-bc's binnen "EN HONDEN KAKKEN OP DE BAAN HE ZEG!"
Zeer bizar. En compleet naast de kwestie.
Dat is nu in deze specifieke case inderdaad naast de kwestie.
Maar ik bekijk het ook vanuit een bredere context dat veel hondeneigenaars egocentrisch zijn en het openbaar domein opeisen. En dat gaat dan inderdaad van hun beesten laten loslopen waardoor andere mensen op hun ongemak zijn, het ongevraagd laten besnuffelen en bespringen van mensen, het laten bevuilen van andermans kleren, het laten pissen tegen gevels, het laten kakken op wandelpaden, het lawaai laten maken, ... Enfin, alles en iedereen moet het maar verdragen for the sake of the particuliere hond, die ze menselijke eigenschappen toedichten en die duurder eten krijgt dan veel mensen.
In die ruimere context van rotverwende honden, wereldvreemde hondeneigenaars, het continue voeten vegen aan de wet op het vastlussen, ... terwijl er niets of niemand hen daarop wijst, ontstaat de mentaliteit van onaantastbaarheid zoals we hier opnieuw hebben moeten constateren en deze keer wat uit de hand is gelopen. Zowel die hondenkak op straat als dat wegwuiven van de dreiging die uitgaat van hun hond (zoals bij dit incident), kadert in dezelfde problematische mentaliteit die je bij veel hondeneigenaars ziet. Hoewel ik dit incident natuurlijk niet toejuich, schrik ik er ook niet van. Ik ben zelfs verbaasd dat het niet vaker gebeurt.
Hoe je het ook draait of keert, de overgrote meerderheid van die talloze honden in dit land zijn rationeel gezien een gigantische, nutteloze last voor de maatschappij om gewoon een uiterst individueel verlangen in te willigen.
Nu, mij niet gelaten maar het minste wat je kan doen als hondeneigenaar is er dan voor zorgen dat je die maatschappelijke overlast tot een minimum beperkt. Dat zou de insteek moeten zijn. Dat zou de mentaliteit moeten zijn. Niet het soort mentaliteit die ik hier al heb moeten lezen: "Als ik de wet wil overtreden en mijn hond vrij wil laten rondlopen, dan moet je als jogger maar het (bewust opgezocht) conflict vermijden en een andere weg kiezen". Nog los van het feit dat zoiets onbegonnen werk is met onze beperkte bossen en overmatig aantal wandelaars met honden, is het bovendien ook een degoutante mentaliteit die aan de basis ligt van dit incident.
