Archief - je kinderen dopen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
UltimateWeapon
Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Dat is dus wel altijd zo...
Ik ken niemand dat God NIET heeft leren kennen via iemand anders...
Hoe kan je anders om te beginnen al op hetzelfde 3-letterwoord komen??
God is een illusie, een illusie waarmee het kind geconfronteerd mee wordt vanaf het doopsel. Wat maakt het zo moeilijk om dit te zien? (oogkleppen
)Iedereen die toegeeft aan het dopen van kinderen, doet de kinderen hetzelfde aan als wat er met zichzelf is gebeurd: het kind een verklaring opleggen waar dat kind niet voor gekozen heeft.
UltimateWeapon
Legacy Member
gentille zei:Dat is wel een serieuze verklaring é. Een beetje water over je hoofd laten gieten als je x aantal maanden oud bent
Als ik iets post dan verwacht ik van de lezers dat ze toch iets verder kijken...
maar ja, blijkbaar is dat te veel gevraagd, dat heb ik hier al tientallen keren mogen merken...
UltimateWeapon
Legacy Member
uit traditie?
dat staat dan gelijk aan "uit egoïsme"
Zoals ge zelf zegt: als kind weet ge er nix van, dus voor het kind doet ge het al niet. Waarom doet ge het dan wel? Voor uw eigen "goed" te voelen, of zodat de mensen niet zouden zeggen: "da kind daar is niet gedoopt"
ik vind zoiets eerder walgelijk
dat staat dan gelijk aan "uit egoïsme"
Zoals ge zelf zegt: als kind weet ge er nix van, dus voor het kind doet ge het al niet. Waarom doet ge het dan wel? Voor uw eigen "goed" te voelen, of zodat de mensen niet zouden zeggen: "da kind daar is niet gedoopt"
ik vind zoiets eerder walgelijk
Gentille
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Leg me dat nu eens uit? Want die vergelijking zie ik totaal niet
UltimateWeapon zei:
Ik doe het gewoon uit traditie. Mijn grootouders zijn katholiek, mijn ouders zijn katholiek. Ze dragen gewoon de naam Christenen ze gaan helemaal niet alle weken naar de kerk of iets dergelijks, we zijn gewoon Christenen zoals jij een mens bent.
Toxic!
Legacy Member
gentille zei:Leg me dat nu eens uit? Want die vergelijking zie ik totaal niet
Ik doe het gewoon uit traditie. Mijn grootouders zijn katholiek, mijn ouders zijn katholiek. Ze dragen gewoon de naam Christenen ze gaan helemaal niet alle weken naar de kerk of iets dergelijks, we zijn gewoon Christenen zoals jij een mens bent.
Wil je echt die traditie handhaven of wil je eigenlijk eerder je familie niet shockeren?
En ook als het je echt om die traditie gaat, waarom mogen je kinderen dan niet zelf kiezen of ze die traditie willen verderzetten?
Gewoon mijn gedacht, iedereen doet met zoiets persoonlijks wat hij/ zij wil
Gentille
Legacy Member
Toxic! zei:Wil je echt die traditie handhaven of wil je eigenlijk eerder je familie niet shockeren?
En ook als het je echt om die traditie gaat, waarom mogen je kinderen dan niet zelf kiezen of ze die traditie willen verderzetten?
Gewoon mijn gedacht, iedereen doet met zoiets persoonlijks wat hij/ zij wil
Ik zou het doen omwille van de familie misschien wel ja. Maar zoals ik eerder heb gezegd dat zal het enige moment zijn dat in een kerk zal zitten. Het is maar een doopsel, het is niet onomkeerbaar.
¨$^µù^§èçà#&&²
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Het gaat niet om het woordje God. Overal ter wereld benoemen mensen een 'God' en overal ter wereld heeft men daar een andere naam voor.
Wat trouwens met de eerste mens die in God geloofde? Ook via iemand anders leren kennen? God is een gevoel, de benaming daarvan komt bij veel mensen inderdaad neer op het woord God, maar dat hoeft niet te betekenen dat zij dat gevoel zelf óók via andere mensen hebben leren kennen, de benoeming ervan wel ja.
Je vindt zelf altijd dat jouw mening de enige juiste is, leer nou toch eens dat dat niet zo is.
UltimateWeapon
Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Wat ik zeg heeft niets met "gevoel" te maken maar met objectiviteit. Jij spreekt vanuit je "gevoel", wat "je gevoel" je jou verteld. Ik spreek vanuit een ander niveau, ik ga namelijk naar datgene dat dat "gevoel" omvat, de biologie.
Dat neemt met zich mee dat mijn mening objectiever is dan die van u, ookal wil ge dat niet maar dat doet ge zelf...
God "voelen" is zoiets subjectief, en dat ga jij dan als iets "absoluut" beschouwen. Als je al die dingen vanuit "gevoel" benadert, dan ga je nooit tot objectieve realiteiten komen. Je moet de dingen benaderen "uit" je eigen lichaam, niet "vanuit" je eigen lichaam...
Als je de dingen op die manier benadert, ga je tot heel andere en veel meer antwoorden komen op bepaalde vragen.
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
De eerste mens die in God geloofde had een gigantische lichtbol boven zijn hoofd hangen dat elke dag terug verdween...ge zou voor minder gaan "flippen"...
you get the point or don't
Dat was de tijdsgeest van toen, als verklaring voor die zon...
De "traditie" behoudt die tijdsgeest en "behoudt" die antwoorden op de onverklaarbare dingen, die ondertussen al lang door de wetenschap verklaard zijn, namelijk dat die gigantische lichtbal niet meer is dan een STER.
Maar wat doe je de kindjes aan vanaf de geboorte? "en toch is er een God, omdat de papa het zegt"
oké het is geen vervanging meer van de zon, het is gewoon een vervanging van al datgene dat ge niet begrijpt, maar dat verandert niets aan het feit dat het het resultaat is van pure onmacht in het zoeken naar verklaringen voor ALLES.
Zorg ervoor dat uw kind naar verklaringen gaat zoeken, en geef ze geen valse verklaringen, alleen op die manier zorg je ervoor dat we in de toekomst geen wetenschappelijke analfabeten worden die terugkeren naar 2000 jaar geleden.
Kijk naar Amerika, doopsels zijn terug gestegen, gelovige aanhangers zijn terug gestegen, onder die "gelovige" regeringsleiders...
De wetenschappers over de plas slaan alarm dat de nieuwe generatie wetenschappelijke analfabeten zijn...het is belangrijk dat we samen ervoor zorgen dat het hier ook niet die kant opgaat...
Weet waarmee je bezig bent wanneer je je kind opvoed.
Huasheng
Legacy Member
Dit is niet bedoeld als een aanval, eerder een kleine opmerking: hoe kan je je kind nu zelf laten kiezen of het zich laat dopen of niet? Bij mijn weten kan een kind van enkele weken oud niet zelf beslissen of hij/zij gedoopt wilt worden.multavici zei:
Misschien dat je nu afkomt met het argument dat je je kind later (!) zelf laat kiezen of het nog gedoopt wilt worden of niet. Maar dit komt overeen met het feit dat jij reeds gekozen hebt je kind niet te dopen. Mijn punt is dat die laatste zin van je dan toch niet voor de volle 100% klopt.
Er zullen hier wel enkelen zijn die mijn opmerking als muggenzifterij zullen bestempelen, but quite frankly my dear, I don't give a damn.
PS: Met mijn opmerking wil ik zeer zeker niet zeggen dat ik tegen het 'latere doopsel' ben. Er is daar niets mis mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.