Archief - je kinderen dopen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bratislava
Legacy Member
Enkel voor de wet getrouwd. En als ik dan al die koppels hoor die voor de kerk trouwen enkel en alleen voor de show, daar kan ik mij mateloos aan ergeren.Time^- zei:Ook niet getrouwd dan, bratislava?Je wil ook geen kerkdienst als jullie (of god forbid, een van je kinderen) ooit zouden sterven?
En nee, geen kerkdienst mocht dat ooit gebeuren, maar laat ons hopen van niet.
Gentille
Legacy Member
Aegonis zei:
Hoezo? Herinner jij je iets van je doopsel? Ik zelf ben ook gedoopt maar ik ben absoluut niet gedwongen om gelovig te zijn en dan ben ik ook helemaal niet. Ik zie het eerder als een traditie. Als ik mijn kinderen later zeggen van ik wil niet gelovig zijn is dat hun goed recht en ik ga hun dan zeker niet de les spellen. Evenmin ik elke week met hun naar de kerk zal gaan. Het enige moment dat ze zich in een kerk zullen bevinden zal bij een communie, begrafenis of trouw zijn. Bij een doopsel worden ze helemaal niet gedwongen om gelovig te zijn want ze hebben er toch geen besef van. Dus "nadelig" is het doopsel zeker niet.
A3g0nis
Legacy Member
gentille zei:
ze nemen dus deel aan een ritueel van een geloofsovertuiging die ze eigenlijk niet moeten volgen?
het gaat niet om het feit of je dat nog herinnert, het gaat erom dat je hierdoor meteen (al dan niet ongewild, dat zal later blijken) deel uitmaakt van een systeem...
Nu kun je wel beargumenteren dat dat sowieso is, je wordt immers geboren in een maatschappij en maakt meteen deel uit van de staat waarin je geboren wordt (meestal toch), maar ik denk dat we dit soort van verplichte lidmaatschap zo veel mogelijk moeten vermijden.
Negreanu
Legacy Member
Dit gaat nog een discussie worden als mn vriendin en ik kinderen gaan krijgen
Ik ben compleet tegen het dopen, zij wilt het absoluut. 1 iets wil ik wel nog overwegen: hun zelf laten kiezen als ze gedoopt willen zijn. Een vriendin van mij en haar broer kregen op 8 jarige leeftijd zelf de keuze. Met gevolg: zij is gedoopt, em niet
Ik ben compleet tegen het dopen, zij wilt het absoluut. 1 iets wil ik wel nog overwegen: hun zelf laten kiezen als ze gedoopt willen zijn. Een vriendin van mij en haar broer kregen op 8 jarige leeftijd zelf de keuze. Met gevolg: zij is gedoopt, em niet
Exorikos
Legacy Member
Negreanu zei:Dit gaat nog een discussie worden als mn vriendin en ik kinderen gaan krijgen
Ik ben compleet tegen het dopen, zij wilt het absoluut. 1 iets wil ik wel nog overwegen: hun zelf laten kiezen als ze gedoopt willen zijn. Een vriendin van mij en haar broer kregen op 8 jarige leeftijd zelf de keuze. Met gevolg: zij is gedoopt, em niet
Acht jaar vind ik persoonlijk te jong. Dan kan je zelf echt niet beslissen. Als je hen zelf wil laten beslissen zou ik wachten tot het vormsel.
Exorikos
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Je hoeft niks van de wereld te kennen om te beslissen of je bij die gemeenschap wilt horen of niet. Ik heb niks te maken met wat de mensen buiten mijn streek/parochie over geloof denken.
Die catecheselessen vond ik persoonlijk wel tof...
Dat waren meer groepsactiviteiten buiten school met af en toe iets letterlijk over geloof. 
bratislava
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Yep, in Aalst gaat het lentefeest door in het Cultureel Centrum. Wordt georganiseerd door de Vrijzinnige Vereniging. Alle kinderen (en ouders) die hun lentefeest vieren (uit Aalst en omliggende gemeenten) worden uitgenodigd in het Cultureel Centrum. Daar mogen de kinderen taart eten of spelletjes spelen, etc ... terwijl de ouders een toespraak krijgen, gevolgd door theater, optreden, ...
Daarna vertrekken alle kinderen onder begeleiding van doedelzakspelers in stoet door de stad naar één of andere school waar dan een receptie wordt voorzien.
Veel leuker dan dat (traditioneel) stijf kerkelijk gedoe. De kinderen krijgen op school ook zedenleer ipv godsdienst, en daar wordt dan ook naar dat feest toegeleefd.
Ik snap de mensen echt niet die hun kinderen laten dopen, of communie laten doen, omdat het "traditie" is.
UltimateWeapon
Legacy Member
bratislava zei:
Hier wil ik ffkes op inpikken. Ik herinner mij nog fragmentjes uit de lagere school waarbij onze les "godsdienst" ging beginnen. Altijd op dat moment werd er een meisje "uit de klas gehaald" door iemand anders en dan vroegen wij: waarom?
En het antwoord dat we kregen was: "zedenleer"
Zij was het enige meisje dat uit de klas werd gehaald en wij "mochten allemaal blijven zitten". Gevolg was dat het overkwam alsof die "een probleem" had. Je moet je inbeelden dat wij nog kindjes ware van 8 jaar. Als er dan iemand uit de klas wordt gehaald bij elke godsdienstles dan stel je je daar natuurlijk vragen bij en ga je de persoon als kwestie "in vraag stellen" en "anders bekijken".
Om maar aan te tonen: godsdienst deelt kinderen (mensen) op in groepen (terwijl ze hier zelf de keuze niet eens in hebben).
Als je op die manier een gemeenschap wil opbouwen, dan ben je niet goed bezig.
Als ik nu terugkijk op die tijd was dat meisje het enige meisje dat werd opgevoed vanaf het begin met een kritische houding. Gelovigen krijgen te horen dat het goed is om gelovig te zijn. Met andere woorden: men zegt dat "(blindelings) geloof" goed is in afwezigheid van bewijs. Dit is uiteraard dikke bullshit.
- "Een immense krater in Yucutan indiceert dat een asteroïde de dinosaurussen heeft gedood."
- "Professor Alvarez was opgegroeid met het volledige en niet in vraag te stellen geloof, dat een asteroïde de dinosaurussen heeft gedood."
Ik hoop dat iedereen ziet dat het eerste statement van een heel ander niveau is dan het tweede statement.
Als je wil dat je kind een kritisch kind wordt, geef het dan de juiste opvoeding vanaf de geboorte, en weet waar geloof voor staat.
Delirium
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Dat heeft hier imo trouwens niets met godsdienst te maken, maar gewoon een voorwaarde dat je stelt om mensen in een bepaalde groep te steken.
Jij neemt nu godsdienst, maar je kan dit ook trouwens doen volgens het geslacht, huidskleur, gestalte, lichaamsbouw, intelligentie, ... Die voorwaarden woorden (spijtig genoeg) meer aangeaald om mensen in een bepaalde groep te steken. 't Is maar hoe je het bekijkt hé.
Zijn gewoon condities om iets op te "classificeren"
Trouwens, de geloof thread staat hier een paar threads onder geloof ik
UltimateWeapon
Legacy Member
Het feit dat dat meisje uit de klas wordt gehaald en daardoor de kinderen dat meisje "anders" gaan bekijken, dat heeft niets met godsdienst te maken?
Mijn post wel tegoei gelezen?
Het gaat hier over het dopen van kinderen, dus mijn post staat wel degelijk op de juiste plaats by the way...
Mijn post wel tegoei gelezen?
Het gaat hier over het dopen van kinderen, dus mijn post staat wel degelijk op de juiste plaats by the way...
Delirium
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Ja heb u post goed gelezen, en ja, je gaat die misschien anders bekijken,maar het leek weer meer dat ENKEL godsdienst mensen in groepen verdeeld. En zei gewoon dat je ook op andere vlakken mensen kan indelen in groepen, en dat dit niet de schuld is van geloof.
A3g0nis
Legacy Member
Dat is een grote misvatting, mij beste.
Lees deze thread eens door en zie hoe de 'jeugd' denkt over godsdienst.
Er zijn duidenden voorbeelden die aantonen dat de jeugd niet atheïstisch is:
heb je bvb de beelden van Wereldjongerendagen in Berlijn gezien? ik viel bijna uit mijn stoel!!!
Avondland
Legacy Member
Aegonis zei:
Yep, sterk tegenargument moet ik zeggen. De Wereldjongerendagen tonen aan dat de jeugd inderdaad niet zo anti-katholiek is dan je zou denken. Jongeren zoeken wel meer en meer een eigen spiritualiteit op en komen nu en dan terecht bij pseudo-religieuze molochen zoals Wicca en dergelijke meer wat nu ook niet echt aan te moedigen is.
UltimateWeapon
Legacy Member
Aegonis zei:
Ik verschoot daar ook van. Mensen echt niet overschatten wanneer het gaat over "voor zichzelf denken". Het is blijkbaar heel moeilijk voor velen om "a mind of their own" te creëren.
Aan iedereen die zijn kinderen laat dopen en er de gevolgen niet van inziet: dit is er mogelijk eentje. Tenzij uw kind brains genoeg heeft natuurlijk, om zichzelf uit het "geloof" te halen op langere termijn. (iedereen die nog maar denkt / voelt dat er misschien wel eens een God zou zijn heeft het zitten en hoort -voorlopig- niet thuis in deze laatste categorie ).
Voor ik weer reacties krijg op mijn laatste zin, nog eens ter verduidelijking: God is niet naar u gekomen, het is de overtuiging van de mensen in uw omgeving dat God naar u heeft gehaald.
Blame them for this virus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.