Archief - "Israël is open oorlog tegen Palestijnse regering begonnen"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zikje

Legacy Member
Therif zei:
tuurlijk valt er te mikken. Anders waren ze nooit in haifa aangekomen. Ken je iets zoiets als balistiek en wiskunde?
en euh, Israel kan dus wel mikken? Maar maken 1001 "mistakes".
Nope, daar valt niet mee te mikken. De precisie is nul. Een stad als Haifa is groot. Een bepaalde richting kunnen ze wel laten uitgaan, maar precies zijn ze absoluut niet. Als je bepaalde doelwitten wil raken, heb je meer precisie nodig.

Israël heeft wel precisiewapens. Deze zijn veel preciezer dan de wapens van de Hezbollah. Die zijn natuurlijk niet onfeilbaar. Israël maakt ook de fout, te vertrouwen op het strooien van briefjes en daardoor te veronderstellen dat mensen zomaar gaan vertrekken. Ze bombarderen dan precies wat ze willen, ook als zitten er nog burgers in. Israël maakt de fout (continu) geen enkele aandacht te besteden aan civiele slachtoffers. Ze doen het gewoon niet.

k995

Legacy Member
Therif zei:
tuurlijk valt er te mikken. Anders waren ze nooit in haifa aangekomen.

Haifa is de 3e grootste israelische stad, 300 000 inwoners 60km², zo nauwkeurig zijn ze nu ook wel weer hoor. Dat konden ze al 60 jaar geleden .

Ken je iets zoiets als balistiek en wiskunde?
Je vraagt je beter zelf af wat je van die wapens weet.

en euh, Israel kan dus wel mikken? Maar maken 1001 "mistakes".

israel mikt tot op enkele m's nauwkeurig, als hezbollah echter vanuit/naast gebouwen aanvalt en de enige wapens die je hebt zijn 2000 pond bommen of raketten met een 100kg springstof aan boord ...

Therif

Legacy Member
En geef daar eens een bron van, ik weet niet alles wat bush gezegd heeft hoor, zoiets zal je toch wel terugvinden op internet zou ik denken?
Had het al is gepost, maar ja, hopla nog es.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4792961.stm
In israel zijn de burgers meestal toch reservisten, dus niet echt burgers. Die zijn daar verplicht hun militaire service te doen en israel kan hen roepen wanneer ze maar willen. Trouwens zoals israel heeft nasrallah ook gezegd tegen iedereen in haifa dat ze daar weg moesten, dus ik zie probleem niet. een gewaarschuwd man is er 2 waard.

ma bon, kga nie verder gaan op discussie(in geen geval) omdat onze standpunten veel te ver van elkaar zijn.

zikje

Legacy Member
Therif zei:
Had het al is gepost, maar ja, hopla nog es.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4792961.stm
In israel zijn de burgers meestal toch reservisten, dus niet echt burgers. Die zijn daar verplicht hun militaire service te doen en israel kan hen roepen wanneer ze maar willen. Trouwens zoals israel heeft nasrallah ook gezegd tegen iedereen in haifa dat ze daar weg moesten, dus ik zie probleem niet. een gewaarschuwd man is er 2 waard.

ma bon, kga nie verder gaan op discussie(in geen geval) omdat onze standpunten veel te ver van elkaar zijn.
Dus wanneer reservisten uit dienst zijn en burgers worden, zijn ze volgens u toch geen burgers meer en mogen ze worden aangevallen omdat ze toch militair zijn? :sop:

k995

Legacy Member
Therif zei:
Had het al is gepost, maar ja, hopla nog es.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4792961.stm

"The article in the New Yorker magazine relies on many anonymous sources and includes denials from US officials. "

Dus niet van bush, maar onbekende bronnen, de VS regering ontkend het .


In israel zijn de burgers meestal toch reservisten, dus niet echt burgers. Die zijn daar verplicht hun militaire service te doen en israel kan hen roepen wanneer ze maar willen.

Onzin, dat is een dom excuus, je kan net zo goed zeggen dat elke arabier mogelijk een terrorist kan worden en dus "niet echt burgers zijn"

Je hebt soldaten en je hebt burgers iemand die ooit soldaat geweest is maar dat nu niet meer is , is gewoon een burger, net zoals alle vrouwen/kinderen/gepensioneerde en elkeen die nooit legerdienst gedaan heeft van hen zijn er miljoenen in israel. Beter nog heb het eens opgezocht, er zijn 190 000 militairen en een 450 000 reservisten, de overige 6miljoen zijn dus al ZEKER geen doelwitten . De reservisten eigenlijk ook niet omdat dit burgers zijn, pas als ze opgeroepen worden , zijn dit militairen.




Trouwens zoals israel heeft nasrallah ook gezegd tegen iedereen in haifa dat ze daar weg moesten, dus ik zie probleem niet. een gewaarschuwd man is er 2 waard.

Neen, nasrallah heeft aan de arabische bevolking van haifa aangeraden om weg te gaan.


ma bon, kga nie verder gaan op discussie(in geen geval) omdat onze standpunten veel te ver van elkaar zijn.

Makkelijk excuus om niet te moeten antwoorden, maar ik denk dat je weet dat je verkeerd zit over hezbollah en co, hopelijk zal je wat minder fel voor die terroristen zijn in de toekomst.

Therif

Legacy Member
Makkelijk excuus om niet te moeten antwoorden, maar ik denk dat je weet dat je verkeerd zit over hezbollah en co, hopelijk zal je wat minder fel voor die terroristen zijn in de toekomst.
ik wist dat je dat ging zeggen(daarom antwoord ik laatste keer), ook is het niet waar en ben ik voor die vrijheidsstrijders. Ik ben zeker niet fout over hezbollah want het zijn helemaal geen terroristen imvho. En het is helemaal niet een excuus, het is niet door in een forum te discussieren dat men ginder helpt.


Greetz

zikje

Legacy Member
Het zijn wel terroristen. Zoals ik al zei heeft zowel Hamas als Hezbollah een humanitaire tak, en vormen ze een politieke partij die deel uitmaakt van de regering. Maar ze zijn wel degelijk ook terroristen. Als je dat niet kan inzien, dan weet ik het ook niet meer hoor. Israël maakt bijzonder veel fouten, maar dat geeft niemand het recht terrorisme goed te keuren. De libanese overheid zou de macht moeten hebben in Libanon en niet Hezbollah in het zuiden. Dat is het geen nu gaat gebeuren hopelijk. Hezbollah heeft zelf de reactie uitgelokt. Iedereen weet dat Israël altijd veel te fel reageert. Dat is ook net de reden waarom Hezbollah Israël heeft uitgedaagd. Om dan achteraf het slachtoffer te kunnen spelen en als held uit het conflict te kunnen komen. Maar de echte slachtoffers zijn de libanese en israëlische burgerbevolking.

k995

Legacy Member
Therif zei:
ik wist dat je dat ging zeggen(daarom antwoord ik laatste keer), ook is het niet waar en ben ik voor die vrijheidsstrijders.

Vrijheidsstrijders vallen geen burgers aan , hezbollah doet dit wel bij gevolg zijn hezbollah geen vrijheidsstrijders.

Je kan zeggen wat je wil, maar hezbollah valt opzettelijk burgers aan dat is een feit dat maakt dat ze terroristen zijn. Zelfs al doen zouden ze voor de rest niks verkeerd doen(wat ze wel doen, ze bezetten bijvoorbeeld een deel van libanon illegaal wat hen opstandelingen maakt)


Ik ben zeker niet fout over hezbollah want het zijn helemaal geen terroristen imvho. En het is helemaal niet een excuus,
Het excuus is dat we van mening verschillen en dus geen discussie mogelijk zou zijn, het is juist het tegendeel omdat we van mening verschillen is er discussie mogelijk.

het is niet door in een forum te discussieren dat men ginder helpt.

Het is ook niet door de doen alsof hezbollah geen terroristen zijn dat men libanon helpt. Deze oorlog is ontstaan omdat hezbollah het al jarenland nodig vind israel aan te vallen, zelfs al is elke reden al jarenland verdwenen.

manushan

Legacy Member
Het grootste verschil van wie nu eigenlijk de terroristen zijn kan ik heel simpel hier al mee stellen.

Israel heeft ong 1000 mensen ongenadig vermoord zoals hun ook is overkomen in 40-45 (ze hebben er zelf niet al teveel lessen uitgetrokken precies).

Hezbollah heeft 150 mensen vermoord MEESTAL israelische soldaten. En zij beschikken niet over precisie instrumenten.

En durf nu niet af te komen met het feit dat je ze niet kan herkennen. Hezbollah heeft een eer en strijd onder zijn vlag en zal niet ineens zijn wapens gaan neergooien uit schrik.
De winnaar van dit conflict is Hezbollah. Het getuigt van een grote diplomatie dat zij zich zomaar neerleggen bij deze resolutie die onrechtvaardig is. Hezbollah moet stoppen maar israel mag alles doen.

zikje

Legacy Member
manushan zei:
Het grootste verschil van wie nu eigenlijk de terroristen zijn kan ik heel simpel hier al mee stellen.

Israel heeft ong 1000 mensen ongenadig vermoord zoals hun ook is overkomen in 40-45 (ze hebben er zelf niet al teveel lessen uitgetrokken precies).

Hezbollah heeft 150 mensen vermoord MEESTAL israelische soldaten. En zij beschikken niet over precisie instrumenten.

En durf nu niet af te komen met het feit dat je ze niet kan herkennen. Hezbollah heeft een eer en strijd onder zijn vlag en zal niet ineens zijn wapens gaan neergooien uit schrik.
De winnaar van dit conflict is Hezbollah. Het getuigt van een grote diplomatie dat zij zich zomaar neerleggen bij deze resolutie die onrechtvaardig is. Hezbollah moet stoppen maar israel mag alles doen.
Hmmm, hier zit weer een heleboel onzin in. In 40-45 ging het volgens mij om 6.000.000 joden.

Niemand ontkent hier dat Israël veel te onvoorzichtig is met burgerslachtoffers. Ze letten daar niet op. Dat is volkomen juist.

Hezbollah heeft eer, maar vecht niet openlijk tegen het Israëlische leger, ze schieten van overal raketten af en hebben hun hoofdkwartieren in woonwijken. Ze zullen inderdaad hun wapens niet neergooien, vandaar dat er een grote en sterke vredesmacht nodig is. Het Libanese leger is daarvoor te zwak.

Hezbollah diplomatisch??? Ze zullen daar eens goed mee lachen ginder. Het is en blijft een terreurorganisatie. Ze hebben Israël zelf naar ginder gelokt. Het was hem hier net om te doen.

k995

Legacy Member
manushan zei:
Het grootste verschil van wie nu eigenlijk de terroristen zijn kan ik heel simpel hier al mee stellen.

Israel heeft ong 1000 mensen ongenadig vermoord zoals hun ook is overkomen in 40-45 (ze hebben er zelf niet al teveel lessen uitgetrokken precies).

Onzin, nazi duitsland wilde alle joden vermoorden, israel wil enkel hezbollah doden, het probleem is dat ze daarbij geen rekening houden dat er naast die hezbollah ook wat burgers zitten.


Hezbollah heeft 150 mensen vermoord MEESTAL israelische soldaten. En zij beschikken niet over precisie instrumenten.

Logisch, israel zit in libanon en vecht daar met hezbollah gevolg hezbollah en IDF doden, bijna elke IDF soldaat gedood is gedood in libanon en alle israelische burgers gedood waren in israel.

Dat toont dat hezbollah niet soldaten aanvalt maar burgers en zich in libanon verdedigd.


En durf nu niet af te komen met het feit dat je ze niet kan herkennen. Hezbollah heeft een eer en strijd onder zijn vlag en zal niet ineens zijn wapens gaan neergooien uit schrik.
Zie eens die foto hierboven, hezbollah dragen burger kledij dus ja ze vechten van tussen de burgers verkleed als burgers, lafaards dus .

De winnaar van dit conflict is Hezbollah. Het getuigt van een grote diplomatie dat zij zich zomaar neerleggen bij deze resolutie die onrechtvaardig is.

Onzin, het enige wat deze resolutie zegt is dat LIBANON moet bepalen wie wapens mag dragen en wie de controle over het land heeft. Lijkt me logisch het is de LIBANESE regering die aan de macht is in libanon en niet hezbollah.
Blijkbaar mogen arabieren een land bezetten maar joden niet van jou.

Hezbollah moet stoppen maar israel mag alles doen.
Nee de resolutie zegt dat israel ook moet stoppen en zich terugtrekken, heb je die eigenlijk ooit gelezen die resolutie?

Therif

Legacy Member
zikje zei:
Hmmm, hier zit weer een heleboel onzin in. In 40-45 ging het volgens mij om 6.000.000 joden.
Jewish Population Losses During World War II

Only two monographs were written so far on the question of how many Jews lost their lives during World War II. The first is a revisionist book concluding that some 300,000 perished. The second is authored by several recognized historians claiming that some six million died. Whereas the Revisionist book takes into consideration demographic changes of the Jewish population in all countries, the mainstream book compiles its figures by simply subtracting the number of Jews alive in Europe a few years after the war from those alive in Europe several years before the war. It ignores that the Jewish population in America, Israel, and other countries outside of Europe had increased by almost six million in this period of time, as a result of a new Exodus. Thus, those who had left Europe were simply declared to be Holocaust victims.
6 000 000?:naughty:

zikje

Legacy Member
Therif zei:
6 000 000?:naughty:
bron? Overal op internet kom ik rond de 6m tegen. Algemeen wordt dat ook zo aangenomen. 6.000.000 >>> 1000. De manier waarop is ook totaal anders, dus aub vergelijk dat niet met de Holocaust.

k995

Legacy Member
Therif zei:
6 000 000?:naughty:

Je beseft dat holocaust ontkenning in belgie strafbaar is? Pas daar mee op, laten we het houden dat zowat alle joden in europa of verborgen waren of gedood of opgesloten waren, terwijl er in libanon enkele miljoenen mensen nog wonen, enkele honderd duizenden gevlucht en maar een 1000 doden, de vergelijking is en blijft dus absurd.

Therif

Legacy Member
er zijn andere bronnen, maar ik kan ze niet direct vinden. van een unief enzo.

k995

Legacy Member
Therif zei:
99% van het wetenschappijk onderzoek toont een cijfer aan in die orde van grootte, de flyer van deze site negeert gewoon een groot deel en verzint de rest erbij, sorry hoor dat kan je niet serieus nemen.

De gaskamers bijvoorbeeld, de duitse getuigen die verklaarden dat er wel degelijk een plan bestond ter vernietiging,... Al dit word nergens verklaard er word zelfs nergens een woord over gerept.

zikje

Legacy Member
+ dat er zomaar eventjes 6.000.000 joden ff snel uit Europa zouden zijn gemigreerd!

Therif

Legacy Member
zou perfect kunnen...
maar jah, zoals al gezegd wordt: "Geschiedenis wordt door de winnaars geschreven". Dus daar kan een pak leugen in zitten verborgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan