Archief - "Israël is open oorlog tegen Palestijnse regering begonnen"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

volpetrolski

Legacy Member
Xenthril zei:
't Is natuurlijk alom geweten dat de Japanners zulks een lieverdjes waren voor hun gevangen enzo he.

Nanking, Unit 731,... de Japanners waren inderdaad allesbehalve lievertjes voor hun gevangen en burgers, en het feit dat dit rechtstreeks volgt uit de bushido code is geen excuus. En dat we spreken over andere tijden, waar culturen veel verder van elkaar stonden dan vandaag, dat is ook waar. En als dat de reden was waarom men de bom gooide, dan zou ik het nog ergens kunnen begrijpen.

Dit was het echter niet dus...

roltrap

Legacy Member
Een vriend van me is net als infanterist opgeroepen om naar Libanon te trekken met de Belgische infanterie :(

Nog niet in het nieuws, maar wat voorspelt het? Zou Israël effectief aanvallen met grondtroepen en zou België eventueel participeren in een counter-defentief?

Waarom zou hij opgeroepen zijn als militair?

zijn commentaar net voor hij vertrok: "Effe met de trekker (trigger) gaan spelen hé!"

Bacon

Legacy Member
De VN zal hoogst waarschijnlijk zorgen voor de bufferzone in zuid libanon. Dat kon ik toch afleiden uit de persconferentie met Rice eerder vandaag.
De VN tegen Israël gaat in mijn ogen nooit gebeuren, Israël en de VS zijn te goei vrienden. Wat aannemelijker is is dat de VN zich bij de hele zaak betrekt en dat erna door Syrië of Iran de zaak escaleert.

dJeez

Legacy Member
Xarius zei:
De VN faalt nogmaals, ookal zijn ze verondersteld het beter te doen dan de oude Volkerenbond.
Ja, maar dan moet je je ook de vraag durven stellen waarom de VN faalt en (wederom) is dat door het veto van de VS. Hoog tijd dus om de veto's af te schaffen zodat er eindelijk eens op een democratische manier gereageerd kan worden door de VN.

manushan

Legacy Member
Volgens mij wordt de rol van Iran en Syrie in deze zaak toch enorm vergroot. En onnodig vergroot. Ok ze hebben grote banden met Hezbollah en leveren wapens en geld aan die mannen. Maar het is volgens mij niet dat zij alles dirigeren. Ik denk dat de vs en israel bezig zijn met Iran zwart te maken zodat ze zeker een oorlog kunnen beginnen. Zoals dat Irak ook werd zwart gemaakt door de zogenaamde wapens die ze hadden.

Conradus

Legacy Member
roltrap zei:
Een vriend van me is net als infanterist opgeroepen om naar Libanon te trekken met de Belgische infanterie :(

Nog niet in het nieuws, maar wat voorspelt het? Zou Israël effectief aanvallen met grondtroepen en zou België eventueel participeren in een counter-defentief?

Waarom zou hij opgeroepen zijn als militair?

zijn commentaar net voor hij vertrok: "Effe met de trekker (trigger) gaan spelen hé!"

Als België militairen oproept is dat volgens mij gewoon maar om te helpen met de evacuatie van burgers uit Libanon, zie ons leger niks anders doen tbh in oorlogssituatie

_DM_

Legacy Member
Idd, dat zal daar wel voor zijn hoor.
Zelfs de Amerikanen zetten hun soldaten daar enkel in om burgers te evacueren.

Unkn0wn

Legacy Member
Israël zal hoogst waarschijnlijk binnenvallen, maar als ze een hoop VN mietjes sturen dan zal het weigeren die toe te laten in de streek, en de VN, zo zwak da ze zijn, kunnen daar dan niets aan doen.

Want tegenwoordig heb je toestemming nodig voor je ergens mag binnenvallen met de VN rofl.

_DM_

Legacy Member
"VN mietjes", is het die soldaten hun schuld dat ze amper actie mogen ondernemen ? Als ze willen vegen ze Israël zo uit Libanon, maar de VN moet altijd weken lang onderhandelen terwijl er honderden onschuldige slachtoffers vallen, zodat ze na het conflict (eender hoe het uitdraait) kunnen zeggen: 'Zie eens hoe kei-diplomatisch wij zijn ?'.
Fuck diplomatie, harde actie is soms het enige wat landen begrijpen.

Tengu

Legacy Member
dJeez zei:
Ja, maar dan moet je je ook de vraag durven stellen waarom de VN faalt en (wederom) is dat door het veto van de VS. Hoog tijd dus om de veto's af te schaffen zodat er eindelijk eens op een democratische manier gereageerd kan worden door de VN.
Dictaturen die op democratische wijze mogen stemmen voor resoluties..... het zou nogal een zicht zijn.

Inv`

Legacy Member
Amerikaanse spoedleverantie van bommen aan Israël
NEW YORK - De Amerikaanse regering heeft besloten met grote voorrang een lading precisiebommen naar Israël te verschepen. Jeruzalem had daar vorige week om gevraagd nadat het bombardementen op Libanon was begonnen, meldde de Amerikaanse krant The New York Times zaterdag.

De levering maakt deel uit van een wapendeal die de VS en Israël vorig jaar al sloten. Israël kan volgens de overeenkomst putten uit een voorraad munitie wanneer het dat wil. Dat Jeruzalem om een versnelde levering heeft gevraagd, is volgens sommige militairen echter ongewoon en wijst erop dat Israël nog veel doelen in Libanon op het oog heeft. Het gaat onder meer om satelliet- en lasergestuurde bommen

De Israëlische vraag naar precisiebommen wordt onder meer ingegeven door de tactiek die het volgt in Libanon, aldus de Amerikaanse krant. Het leger concentreert zich bijvoorbeeld op bunkers waar de Hezbollah-leiding zich zou kunnen ophouden en op lanceerplekken voor Hezbollah-raketten die zonder geleide projectielen nauwelijks te raken zijn.

Over het type bommen dat zal worden geleverd, wil het Pentagon geen mededelingen doen. Mogelijk krijgt Jeruzalem GBU-28 'bunker busters' geleverd. In de koopovereenkomst van vorig jaar zijn zeker honderd exemplaren van deze bijna 2500 kilo zware lasergeleide bommen opgenomen. Onduidelijk is of Israël al die bommen al heeft afgenomen.

die Israel en VS toch, net een tweeling

WASHINGTON 21/07 (BELGA/AG) = De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice heeft de eis voor een staakt-het-vuren in het Midden-Oosten vrijdag opnieuw van de hand gewezen. "Een staakt-het-vuren zou ons alleen valse hoop geven, als wij daardoor enkel terugkeren naar de status quo", zei Rice in Washington. Een onmiddellijk wapenbestand zou de dreiging die de Hezbollahmilitanten vormen voor Israël niet uitschakelen en de mogelijkheid openlaten voor meer geweld in de toekomst. (dwm)

maw, doe zo verder Israel, jullie zijn goed bezig, zegt de VS

_DM_

Legacy Member
En dan zijn er nog mensen die ontkennen dat de Joodse lobby een gigantische macht heeft in de VS...

Inv`

Legacy Member
hoe kan je nu zoiets proberen te ontkennen, dat vraag ik mij af

komaan GTM

_DM_

Legacy Member
Vraagje: hoe zit het nu met het reguliere Libanese leger ? Vechten die actief mee ? Zou logisch zijn gezien zij ook een doelwit zijn van de Israëli's, maar je hoort enkel over raket-aanvallen van Hezbollah...

Conradus

Legacy Member
Het reguliere Libanese leger is zowat onbestaande, (geen vloot of luchtmacht) en ze hebben hun luchtafweer nog niet eens in werking gesteld. De Libanese premier had ermee gedreigd om ze tegen Israël te laten strijden als Israël naar het noorden zou oprukken, maar geen idee wat er nu gebeurt. Imo is het een logische stap dat Libanon haar leger inzet, want dit gaat nu veel verder dan enkel en alleen hezbollah aanvallen;

volpetrolski

Legacy Member
_DM_ zei:
Vraagje: hoe zit het nu met het reguliere Libanese leger ? Vechten die actief mee ? Zou logisch zijn gezien zij ook een doelwit zijn van de Israëli's, maar je hoort enkel over raket-aanvallen van Hezbollah...

er zijn al een aantal Libanese militairen gesneuveld. 'per ongeluk' wtv.

boozeke

Legacy Member
roltrap zei:
Een vriend van me is net als infanterist opgeroepen om naar Libanon te trekken met de Belgische infanterie :(

Nog niet in het nieuws, maar wat voorspelt het? Zou Israël effectief aanvallen met grondtroepen en zou België eventueel participeren in een counter-defentief?

Waarom zou hij opgeroepen zijn als militair?

zijn commentaar net voor hij vertrok: "Effe met de trekker (trigger) gaan spelen hé!"
tommy gisteren ook,ineens telefoon en is halsoverkop vertrokke gisteren.was wel ff stilte op da feestje toen.

GTM

Legacy Member
Xarius zei:
Moest de oorlog nog een jaar of twee gerekt zijn dan had Duitsland een kernbom. Het is ondertussen al lang geweten dat ze volop aan het plannen waren om naast hun V3 (die nooit zou lukken) ook kerntechnologie vroeg of laat zouden ontwikkelen.

(Dit is nog volop in discussie, maar ze worden het er steeds meer over eens)
Ben het eens met de rest van je post (in grote lijnen dan), maar dit deel slaagt op niks.

Ten eerste: Heissenberg het compleet het verkeerde idee voor een kernwapen. Misschien had hij er één kunnen ontwikkelen, maar dan was dat zo gigantisch groot geweest dat geen enkel vliegtuig het zou kunnen dragen.
Ten tweede: de V3 was een kanon dat op Engeland kon schieten, en is daadwerkelijk gebouwd.

GTM

Legacy Member
Glor zei:
Wat ik gezegd heb waren feiten. De Japanse vloot was gedecimeerd na talrijke nederlagen na Pearl, hun legers verspreid en afgezonderd van het thuisfront, Japan, dat zelf niet rijk was aan grondstoffen werd dagelijks gebombardeerd. De Russen rukten op naar de Japanse gebieden in China waar ze hun grondstoffen vandaan haalden, in short de Japanse economie was ontwricht (temeer omdat ze al voro Pearl een handelsverbod van de USA hadden opgelopen) en ze stonden op het punt te breken.
En ze hadden elke burger tss 7 en 77 gemobiliseerd om hun eiland te verdedigen. Zwakke economie maakt niks uit als je weet dat je toch verliest, maar wel zoveel mogelijk Amerikanen mee naar de verdoemenis wil helpen.

Misschien zouden ze dan beter beginnen met alle atoomwapens af te breken, allemaal (jammer genoeg onmogelijk :sad: ) Of zorgen dat er geen redenen zijn om ze te gebruiken. En gekken raken niet aan de macht.
En dan is er één derdewereldland dat één kernwapen heeft, en dan is dat het machtigste land ter wereld.
No thanks.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan