Archief - Internationale bankencrisis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MiniJeffrey
Legacy Member
en het blijft escaleren... De euribor, de rente tussen europese banken onderling, is maar liefst gestegen tot 5,24%, het hoogste peil ooit gezien. In Ijsland werd een bank gered door de overheid en in het VK werd een bank deels gered door de overheid en deels overgenomen. Ook een Duitse bank werd op het nippertje gered...
Het gaat zeer slecht mensen, bereid jullie voor op harde jaren...
Het gaat zeer slecht mensen, bereid jullie voor op harde jaren...
.
Starrk
Legacy Member
gentille zei:Ik begrijp er eigenlijk niet veel van, van dit hele gebeuren. Hoe komt dat die allemaal in een sneltempo gaat? En wat is de oorzaak?
(ben niet echt thuis in het beurs-gedoe)
(In zeer grove en zeker onvolledige termen: )
Waarmee is het begonnen?
Een belangrijk takenpakket van een bank zijn de leningen. Voor de kredietcrisis werden in de US teveel risicovolle leningen, hypotheken, afgesloten: Hypotheken die werden uitgedeeld aan mensen die financieel niet sterk genoeg zijn om deze in de afgesproken termijn terug te betalen.
Deze risicovolle activa bundelen banken in MBS (mortgage-backed securities). Door deze activa te diversificeren verlaagt men in principe het risico van al deze leningen, waardoor deze in een gezonde markt rendabel worden.
Vervolgens werden deze MBS verkocht aan derden: Het proces van securitisatie.
Door het instorten van de huizenmarkt waren uiteraard weinig beleggers geïnteresseerd in het kopen van dergelijke MBS, waardoor de securitisatie kwam stil te liggen.
Hypotheekbanken verloren maw. een grote homp van hun 'inkomsten' en waren gedwongen om huizen bij gedwongen verkoop zélf in te kopen.
Zie je het probleem al?
Dergelijke MBS gaan natuurlijk de ganse wereld rond. Ook onze belgische banken hebben deze ingekocht en daar massaal verlies (vooral Dexia) op geleden.
Waarom is Fortis dan kop van jut?
Fortis kreunt vooral onder deze 2 feiten:
-De mislukte overname van ABN-AMRO: Fortis kocht ABN-AMRO voor 24 miljard €. Uiteraard heeft de bank dat geld niet en werd er een afbetalingsplan opgesteld.
Kort daarop begon de kredietcrisis.
De banken willen niet langer geld uitlenen aan elkaar uit argwaan voor elkaars financiële situatie. Dit is een cruciaal aspect van het ganse bankgebeuren.
Het resultaat daarvan is dat de bank in feite zijn eigen inkomsten verliest, inkomsten die nodig zijn om de rente op deposito's e.d. te kunnen uitbetalen en een gezonde liquiditeits-status aan te leggen.
Fortis kàn dus de overname van ABN-AMRO niet financieren.
-Een vertrouwensbreuk tussen beleggers/klanten en de bank waardoor het aandeel in vrije val ging. Ook de knullige communicatie van de Fortis-top, voornamelijk op naam van Lippens, deed het aandeel én dat vertrouwen niet echt ten goede.
Wat heeft Fortis nodig? Geen kapitaalinjecties, maar een actie dat het vertrouwen in de bank terug stabiliseert. En dat kan door het verkopen van niet-rendabele activa's zoals bv. de banktak in Turkije e.d.
Ook de verzekeringstak blijkt gegeerd te zijn aangezien die markt minder getroffen werd en er dus nog genoeg potentiële kopers zijn.
Zolang er maar geen paniekreactie komt van de klanten bij Fortis wat tot een run zou leiden en dus een faillissement.
(Ik heb heel veel weggelaten en erg summier proberen uit te leggen wat ik ervan versta.)
Morre1977
Legacy Member
themummy123 zei:
bah een beetje actie kan nooit kwaad he, zolang we maar kunnen blijven werken, genoeg verdienen etc ... ene keer ze aan uwe portefeuille komen en beseffen dat ge boven uwe stand leeft en geen plasma's, de allerlaatste gsm's etc kunt kopen ( gelijk 90% van de wereldbevolking ) dan ist wa anders
MiniJeffrey
Legacy Member
themummy123 zei:
Veel is er niet zalig aan te vinden, heel de economie draait rond geld en het financiële wezen. Je kan dit een ver-van-mijn-bed show vinden maar het zal je sowieso laten voelen in de portemonnee. In tijden waarin de inflatie en de economische crisis hoge toppen scheert hebben we eigenlijk allesbehalve een financiële ramp nodig
Oldskooler
Legacy Member
-De financiële crisis
-Alles duurder wordt, voedsel, energie...
-Veel bedrijven die de deuren al hebben gesloten, vooral de textiel...
-Al veel minder vacatures dan voorheen
-China en India die, omdat ze ginder tot 70-90% goedkoper werken, een blijvende invloed zullen hebben
-België had al te kampen met toename van armoede
-...
Het ziet er niet goed uit.
-Alles duurder wordt, voedsel, energie...
-Veel bedrijven die de deuren al hebben gesloten, vooral de textiel...
-Al veel minder vacatures dan voorheen
-China en India die, omdat ze ginder tot 70-90% goedkoper werken, een blijvende invloed zullen hebben
-België had al te kampen met toename van armoede
-...
Het ziet er niet goed uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.