Archief - Inbreker sterft na slagen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
knight-k
Legacy Member
Piejie zei:Ah, dus diefstal verdient de doodstraf?
Denk zelf dat dat in de ME niet zo was, daar kapten ze maar je hand eraf als je iets gestolen had...
:ironic:
Als ze bij jouw zouden inbreken, wat zou jij doen? Braaf de flikken bellen en de dief alles maar laten stelen....
Burny
Legacy Member
knight-k zei:
Mss de bestelwagen nog helpen inladen met de splinternieuwe peperdure tv waar je een jaar voor hebt gespaard, en dan nog je autosleutels meegeven ook
Ik begrijp niet dat sommigen zich zo druk maken om de rechten van een crimineel. Zij kiezen ervoor om iemand schade en mss een trauma te bezorgen. Waarom? Maakt niet uit. Inbreken is fout en zij begaan die fout vrijwillig. Dat er dan klappen vallen is imo zeer terecht. Ook al is dat met blijvende schade.
iLuVaToQ
Legacy Member
Piejie zei:Dus gewoon de persoon in kwestie doodmeppen...
wel ik zeg dit nu en iedereen eigenlijk van ik zou dit of dat .. maar ik weet uit ervaring met andere dingen dat je maar kan oordelen over zo een dingen als je ze echt meemaakt maar hier zo zitten denken erover ik zou toch maken dat hij nie recht komt en nee daarom niet dood eh
Mr. SLASH
Legacy Member
als je in zo een situatie zit dat je de dief kan vatten , dan ben ik zeker dat iedereen liever nekeer teveel klopt om zeker te zijn dat em blijft liggen dan dat em plots rechtstaat en begint weer te slaan .
en zolang je niet op het hoofd doorslaat , is kans dat em sterft toch een groot stuk kleiner
en zolang je niet op het hoofd doorslaat , is kans dat em sterft toch een groot stuk kleiner
Time
Legacy Member
Daar zit nu het probleem in deze discussie. Het is niet omdat het een persoon niet kwalijk genomen wordt dat hij een inbreker doodslaat, dat je daarom doodstraf op inbraak plaatst. Blijkbaar is die lijn ontzettend moeilijk te leggen. Er is een gigantisch verschil tussen een daad begrijpelijk/aanvaardbaar vinden en een daad goedkeuren/logisch vinden.Piejie zei:Ah, dus diefstal verdient de doodstraf?
Verder ben ik ook van het principe: 'risico van het vak'. Als je bij mensen inbreekt, dan weet je dat je kan betrapt worden. En je hoeft geen groot licht te zijn om te beseffen dat die bewoner volledig door het lint kan gaan en je te lijf kan gaan met pistool, mes, knuppel, ... De redenen kunnen ook uiteenlopen: woede, zelfverdediging, angst, ...
Een inbreker tijdens de 'act' vogelvrij verklaren vind ik wel te ver gaan, dan geef je die bewoner gewoon toestemming tot de wreedste taferelen.
m4nTiS
Legacy Member
Burny zei:
wel ik ook ni....meer zelfs...ik krijg iets van al die mensen die dan plots den heilige willen uithangen en dien dief nog wa gaan beschermen.
tis eigenlijk heel simpel zenne: ze moeten gewoon met hun poten van een ander z'n spulle blijven.
Ze doodkloppe moet voor mij ook ni... Ma moest ik de kans zien, ongeschonden gaat m hier dan toch ook ni buiten zenne...
Iemand spreekt hier over de middeleeuwen...awel, voor mijn part voeren ze het hand afhakken etc maar terug in.
Arifiene
Legacy Member
ja en dan hou je ook even rekening met de sociale situatie vd inbreker, ziet dat die man geen eten meer heeft , en daarom moet stelen enzo! (dan had em maar eten moeten stelen btw)k995 zei:
ik ben redelijk zeker dat ik nooit een tv zal stelen, als ik ooit erge honger krijg en ik kan niets meer betalen, steel ik wel een broodje in de GB, ook erg, maar tenminste te verantwoorden...
Doodslag=/= moord e, het was de bedoeling niet om em te vermoorden, het is wel gebeurd, pech gehad, moet em maar niet inbreken
Als je dat zelf ooit hebt meegemaakt dat iemand als je bezittingen meeneemt denk je der volgens mij ook wel anders over (vooral de mensen die voor zo'n dingen bvb niet verzekerd zijn...)
Gromme
Legacy Member
Ik denk zo hé....
Ik leg mijn 'kostbare' dingen zoals autosleutels ergens in het zicht. Ik wil niet dat een inbreker in mijn kamer komt om die te ontnemen. Op zo'n momenten denk ik dan aan mijn vrouw en kinderen. Maar zou ik hem tegen het lijf lopen, god geef me kracht dan.... Ik vind het, kom niet op het juiste woord, dat buurtbewoners een front gaan vormen tegen zulke criminelen.
Dat ze hem hebben doodgeslagen, tja....
Risico van het werk zekers?
Ik leg mijn 'kostbare' dingen zoals autosleutels ergens in het zicht. Ik wil niet dat een inbreker in mijn kamer komt om die te ontnemen. Op zo'n momenten denk ik dan aan mijn vrouw en kinderen. Maar zou ik hem tegen het lijf lopen, god geef me kracht dan.... Ik vind het, kom niet op het juiste woord, dat buurtbewoners een front gaan vormen tegen zulke criminelen.
Dat ze hem hebben doodgeslagen, tja....
Risico van het werk zekers?
Moto
Legacy Member
Mja als het gerecht in België zen werk goed zou doen had dit niet hoeven te gebeuren.
Laats nog iemand met 120 inbraken op zen naam, 10 jaar cel, maw over 3 jaar kan hem weer inbreken
Mja vind dit geval ook wel anders als de juwelier die wat uit zen raam schiet -> kans om andere mensen in gevaar te brengen
Laats nog iemand met 120 inbraken op zen naam, 10 jaar cel, maw over 3 jaar kan hem weer inbreken
Mja vind dit geval ook wel anders als de juwelier die wat uit zen raam schiet -> kans om andere mensen in gevaar te brengen
pereke
Legacy Member
Iedereen zou hier nen inbreker onmiddellijk te lijf gaan. Stel u volgende situatie is voor: Ge wordt wakker door gestommel in de living, met nen halve slaapkop gade is kijken en ge ziet een schim staan voor u.. gade daar dan direct opspringen? :ironic: Eerst zien zenne. Veel grote praat als ge het mij vraagt..
Licht en kabaal maken helpt het beste naar verluid.
OT: Die buurt werd al enkele weken geteisterd door inbraken, mensen durfden de straat niet meer op. Die inbreker heeft hopen frustratie over zich heen gekregen, jammer voor hem.. (Laten we dat risico's van het vak noemen
). De 'daders' (of zijn dit slachtoffers?) zullen wel moeten voorkomen maar worden onmiddellijk vrijgesproken.
Das mijn gedacht
Licht en kabaal maken helpt het beste naar verluid.
OT: Die buurt werd al enkele weken geteisterd door inbraken, mensen durfden de straat niet meer op. Die inbreker heeft hopen frustratie over zich heen gekregen, jammer voor hem.. (Laten we dat risico's van het vak noemen
). De 'daders' (of zijn dit slachtoffers?) zullen wel moeten voorkomen maar worden onmiddellijk vrijgesproken.Das mijn gedacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.