Archief - Inbreker sterft na slagen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
Racemaniac zei:
idd
'k kan ni zeggen da'k voorstander ben da ze inbrekers doodmeppen, maar als ge bij iemand inbreekt weet ge da ge zo'n dingen kunt verwachten hé...

't is een tweezijdig probleem, doodmeppen is ni goe, maar als ze ni inbreken gebeurt het ni, dus eigen schuld hé... welke kant ge kiest, 't doet er ni toe, beiden zijn een beetje correct maar toch héél fout... en eigenlijk dan nog liever da ze zo'n krapul doodmeppen dan dat die weer ongestraft weggeraken...
Ah, dus diefstal verdient de doodstraf? :wtf:

Denk zelf dat dat in de ME niet zo was, daar kapten ze maar je hand eraf als je iets gestolen had...

:ironic:

knight-k

Legacy Member
Piejie zei:
Ah, dus diefstal verdient de doodstraf? :wtf:

Denk zelf dat dat in de ME niet zo was, daar kapten ze maar je hand eraf als je iets gestolen had...

:ironic:

Als ze bij jouw zouden inbreken, wat zou jij doen? Braaf de flikken bellen en de dief alles maar laten stelen....

DGEN

Legacy Member
mocht ik een inbreker betrappen..tjah, ik heb altijd in mn kamer zo een honkbal knuppel..gewoon een mep geven tegen zijn armen of zijn benen..of gewoon een stomp in de maag geven

doden? big nono..krijg je te maken met dat noodweer exces gedoe

Burny

Legacy Member
knight-k zei:
Als ze bij jouw zouden inbreken, wat zou jij doen? Braaf de flikken bellen en de dief alles maar laten stelen....


Mss de bestelwagen nog helpen inladen met de splinternieuwe peperdure tv waar je een jaar voor hebt gespaard, en dan nog je autosleutels meegeven ook :D

Ik begrijp niet dat sommigen zich zo druk maken om de rechten van een crimineel. Zij kiezen ervoor om iemand schade en mss een trauma te bezorgen. Waarom? Maakt niet uit. Inbreken is fout en zij begaan die fout vrijwillig. Dat er dan klappen vallen is imo zeer terecht. Ook al is dat met blijvende schade.

Poppel

Legacy Member
Burny zei:
Mss de bestelwagen nog helpen inladen met de splinternieuwe peperdure tv waar je een jaar voor hebt gespaard, en dan nog je autosleutels meegeven ook :D
Als je heel goed verzekert bent.. Waarom niet? :D

iLuVaToQ

Legacy Member
Piejie zei:
Dus gewoon de persoon in kwestie doodmeppen...


:unsure:

wel ik zeg dit nu en iedereen eigenlijk van ik zou dit of dat .. maar ik weet uit ervaring met andere dingen dat je maar kan oordelen over zo een dingen als je ze echt meemaakt maar hier zo zitten denken erover ik zou toch maken dat hij nie recht komt en nee daarom niet dood eh

Mr. SLASH

Legacy Member
als je in zo een situatie zit dat je de dief kan vatten , dan ben ik zeker dat iedereen liever nekeer teveel klopt om zeker te zijn dat em blijft liggen dan dat em plots rechtstaat en begint weer te slaan .

en zolang je niet op het hoofd doorslaat , is kans dat em sterft toch een groot stuk kleiner

Poppel

Legacy Member
Ik las op teletext (vtm) dat hij 3 jongens met een mes heeft bedreigd. Wat daarna gebeurde is niet duidelijk. Toen de politie arriveerde was hij al bewusteloos.

dognose

Legacy Member
ja da kunt ge die jongens nu toch moeilijk kwalijk nemen
ma doden gaat wel te ver

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Ah, dus diefstal verdient de doodstraf? :wtf:
Daar zit nu het probleem in deze discussie. Het is niet omdat het een persoon niet kwalijk genomen wordt dat hij een inbreker doodslaat, dat je daarom doodstraf op inbraak plaatst. Blijkbaar is die lijn ontzettend moeilijk te leggen. Er is een gigantisch verschil tussen een daad begrijpelijk/aanvaardbaar vinden en een daad goedkeuren/logisch vinden.

Verder ben ik ook van het principe: 'risico van het vak'. Als je bij mensen inbreekt, dan weet je dat je kan betrapt worden. En je hoeft geen groot licht te zijn om te beseffen dat die bewoner volledig door het lint kan gaan en je te lijf kan gaan met pistool, mes, knuppel, ... De redenen kunnen ook uiteenlopen: woede, zelfverdediging, angst, ...

Een inbreker tijdens de 'act' vogelvrij verklaren vind ik wel te ver gaan, dan geef je die bewoner gewoon toestemming tot de wreedste taferelen.

m4nTiS

Legacy Member
Burny zei:
Ik begrijp niet dat sommigen zich zo druk maken om de rechten van een crimineel.



wel ik ook ni....meer zelfs...ik krijg iets van al die mensen die dan plots den heilige willen uithangen en dien dief nog wa gaan beschermen.


tis eigenlijk heel simpel zenne: ze moeten gewoon met hun poten van een ander z'n spulle blijven.
Ze doodkloppe moet voor mij ook ni... Ma moest ik de kans zien, ongeschonden gaat m hier dan toch ook ni buiten zenne...

Iemand spreekt hier over de middeleeuwen...awel, voor mijn part voeren ze het hand afhakken etc maar terug in.

k995

Legacy Member
PR4YING M4NTIS zei:
wel ik ook ni....meer zelfs...ik krijg iets van al die mensen die dan plots den heilige willen uithangen en dien dief nog wa gaan beschermen.


tis eigenlijk heel simpel zenne: ze moeten gewoon met hun poten van een ander z'n spulle blijven.
Ze doodkloppe moet voor mij ook ni... Ma moest ik de kans zien, ongeschonden gaat m hier dan toch ook ni buiten zenne...

Iemand spreekt hier over de middeleeuwen...awel, voor mijn part voeren ze het hand afhakken etc maar terug in.

Ok, voeren we dit dan ook in als jij tegen 140 per uur op de autostrade rijd? Of als je belastingen ontduikt? Of als je zonder te betalen in de metro/bus rijd? Slecht parkeren? Of doe je het enkel voor misdaden waar je van denkt dat jij nooit zal doen?

iLuVaToQ

Legacy Member
Ze straffen gewoon veel te laag hier in belgie .

Van zou da zijn inbreken met geweld ofzo 20 jaar den bak in en voor moord gewoon levenslang den bak in zonder kans op vervroegde vrijlating . Iemands leven nemen zonder enige reden wel da mag nooit meer buitenkomen .

Arifiene

Legacy Member
k995 zei:
Ok, voeren we dit dan ook in als jij tegen 140 per uur op de autostrade rijd? Of als je belastingen ontduikt? Of als je zonder te betalen in de metro/bus rijd? Slecht parkeren? Of doe je het enkel voor misdaden waar je van denkt dat jij nooit zal doen?
ja en dan hou je ook even rekening met de sociale situatie vd inbreker, ziet dat die man geen eten meer heeft , en daarom moet stelen enzo! (dan had em maar eten moeten stelen btw)
ik ben redelijk zeker dat ik nooit een tv zal stelen, als ik ooit erge honger krijg en ik kan niets meer betalen, steel ik wel een broodje in de GB, ook erg, maar tenminste te verantwoorden...

Doodslag=/= moord e, het was de bedoeling niet om em te vermoorden, het is wel gebeurd, pech gehad, moet em maar niet inbreken
Als je dat zelf ooit hebt meegemaakt dat iemand als je bezittingen meeneemt denk je der volgens mij ook wel anders over (vooral de mensen die voor zo'n dingen bvb niet verzekerd zijn...)

klootvis

Legacy Member
Poppel zei:
Zoals al gezegD is: Da noemen ze hier in belgie "De Wet"..

Kijk mama, een argumentenloze-anti-establishment-maatschappijpisser ! Ik denk dat het een mannetje is ! :sop:

Gromme

Legacy Member
Ik denk zo hé....

Ik leg mijn 'kostbare' dingen zoals autosleutels ergens in het zicht. Ik wil niet dat een inbreker in mijn kamer komt om die te ontnemen. Op zo'n momenten denk ik dan aan mijn vrouw en kinderen. Maar zou ik hem tegen het lijf lopen, god geef me kracht dan.... Ik vind het, kom niet op het juiste woord, dat buurtbewoners een front gaan vormen tegen zulke criminelen.

Dat ze hem hebben doodgeslagen, tja....

Risico van het werk zekers?

pereke

Legacy Member
Poppel zei:
Hier in turnhout voel ik me veilig, omdat ik enorm veel mensen ken hier. Maar in brussel-zuid ofzo ga ik toch ni zomaar voor mijn plezier een wandelingske maken hoor!:x

Try Noord ;)

Poppel

Legacy Member
klootvis zei:
Kijk mama, een argumentenloze-anti-establishment-maatschappijpisser ! Ik denk dat het een mannetje is ! :sop:
Geloof me, ik heb redenen genoeg om zo over de wet te denken hoor.. :sop:

Moto

Legacy Member
Mja als het gerecht in België zen werk goed zou doen had dit niet hoeven te gebeuren.
Laats nog iemand met 120 inbraken op zen naam, 10 jaar cel, maw over 3 jaar kan hem weer inbreken

Mja vind dit geval ook wel anders als de juwelier die wat uit zen raam schiet -> kans om andere mensen in gevaar te brengen

pereke

Legacy Member
Iedereen zou hier nen inbreker onmiddellijk te lijf gaan. Stel u volgende situatie is voor: Ge wordt wakker door gestommel in de living, met nen halve slaapkop gade is kijken en ge ziet een schim staan voor u.. gade daar dan direct opspringen? :ironic: Eerst zien zenne. Veel grote praat als ge het mij vraagt..
Licht en kabaal maken helpt het beste naar verluid.

OT: Die buurt werd al enkele weken geteisterd door inbraken, mensen durfden de straat niet meer op. Die inbreker heeft hopen frustratie over zich heen gekregen, jammer voor hem.. (Laten we dat risico's van het vak noemen ;) ). De 'daders' (of zijn dit slachtoffers?) zullen wel moeten voorkomen maar worden onmiddellijk vrijgesproken.
Das mijn gedacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan