Archief - Inbreker sterft na slagen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

LSDsmurf

Legacy Member
dognose zei:
ik vind van de moment dat er iemand zich op uw eigendom bevind zonder dat die de toelating krijgt van u en dat je dat kan aantonen, èn op de koop toe nog is begint te stelen..

dan is het toch niet onlogisch dat je je eigendom verdedigd door die persoon in kwestie een paar lappen te geven zodat em stilzit/ligt en dan de politie belt voor die persoon te komen ophalen.

dus voor zover ik hier al gelezen heb kan die persoon u daarvoor aanklagen?
welk recht heeft die persoon daarvoor?

en hoe the fuck kunt gij dan nog is op de koop toe de misdadiger zijn ?

beats me
Klik om te vergroten...
Ik denk dat het zo is dat je in België enkel je eigen leven (en dat van anderen?) met geweld mag verdedigen, en dan nog met beperkingen. Je eigendom met geweld verdedigen mag volgens de wet helemaal niet.

IMO worden criminelen veel te hard beschermd door de wet.
B

Burny

Legacy Member
Ulixes zei:
Maar hem radbraken niet zeker :ironic: Akkoord dat je hem desnoods met geweld immobiliseert, maar al zijn gewrichten kapot slaan is toch net iets te excessief, niet? Trouwens mocht je dat doen dan mag je het zelf gaan uitleggen voor de strafrechter en ook nog eens een mooie schadevergoeding ophoesten.
Klik om te vergroten...

Misschien wel... maar ik heb hem toch niet gevraagd om bij mij te komen inbreken? Zo'n dingen worden bij ons veel te mild bestraft imo. Zeker als het om recidivisten gaat.
Er is hier in dit topic al geoppert dat een inbreker eigenlijk geen rechten meer mag hebben tijdens een inbraak. Op het eerste zicht ga ik daarmee akkoord hoor.
Maar wat als je dan iemand uitnodigt die je eigenlijk liever dood ziet.. je slaat hem dan ook dood, en vervolgens beweer je dat hij kwam inbreken :D

Tis allemaal niet zo simpel.

Maar als je zo'n inbreker zelfs niet mag slaan.. pfft. Dan word ik ook inbreker hoor. Als je dan wat aan de hand krijgt, krijg je schadevergoeding, en als er nix gebeurd is het mooie bijverdienste.
g

grungywout

Legacy Member
knight-k zei:
Dat is het juist, gij zult altijd moeten betalen. Dus doodslagen is de enigste oplossing, hoe slecht het ook is. Het is een fout in de wet.
Klik om te vergroten...

Ja, want dan wordt je enkel maar vervolgd voor moord, dan kom je er inderdaad zeer licht vanaf, waarschijnlijk maar 15 jaar ofzo. (en dan hebben we het nog niet de gevolgen van een civiele procedure)

Veel mensen lijken hier ook het verdedigen van hun goederen een beetje te verwarren met executies en lynchpartijen. Kheb hier in het verleden zelfs al eens mensen horen beweren dat kinderen die een bal die ze hebben overgesjot proberen te recuperen uit iemands tuin verdienen om te sterven wegens het betreden van hun eigendom. En ook andere uitlatingen in deze thread doen mij eerder vermoeden dat in veel gevallen mensen eerder gedreven worden door bloedlust dan door een verlangen naar rechtvaardigheid. Wat natuurlijk niet wilt zeggen dat er geen uitschot is dat zo nu en dan op ze'n minst wel eens een goed pak slaag verdient.
d

dognose

Legacy Member
grungywout zei:
Ja, want dan wordt je enkel maar vervolgd voor moord, dan kom je er inderdaad zeer licht vanaf, waarschijnlijk maar 15 jaar ofzo. (en dan hebben we het nog niet de gevolgen van een civiele procedure)

Veel mensen lijken hier ook het verdedigen van hun goederen een beetje te verwarren met executies en lynchpartijen. Kheb hier in het verleden zelfs al eens mensen horen beweren dat kinderen die een bal die ze hebben overgesjot proberen te recuperen uit iemands tuin verdienen om te sterven wegens het betreden van hun eigendom. En ook andere uitlatingen in deze thread doen mij eerder vermoeden dat in veel gevallen mensen eerder gedreven worden door bloedlust dan door een verlangen naar rechtvaardigheid. Wat natuurlijk niet wilt zeggen dat er geen uitschot is dat zo nu en dan op ze'n minst wel eens een goed pak slaag verdient.
Klik om te vergroten...

jama grungy

we hebben het niet over spelende kinderen die een bal komen halen, maar
over mensen die eventjes een nieuwe pc waar je hard voor gewerkt hebt (of een heel huis waarvoor je 20 jaar kan afbetalen leeghalen)

het is meer dan op zen plaats dat je die nèt niet dood klopt.

natuurlijk.. als niks er op wijst dat die persoon ook inbrak zou ik als rechter ook men twijfels hebben maar als zen camionet (of verhuiscamion who knows :p) al halfvol staat, dan kan het niet anders dan inbraak zijn
g

grungywout

Legacy Member
dognose zei:
jama grungy

we hebben het niet over spelende kinderen die een bal komen halen, maar
over mensen die eventjes een nieuwe pc waar je hard voor gewerkt hebt (of een heel huis waarvoor je 20 jaar kan afbetalen leeghalen)

het is meer dan op zen plaats dat je die nèt niet dood klopt.

natuurlijk.. als niks er op wijst dat die persoon ook inbrak zou ik als rechter ook men twijfels hebben maar als zen camionet (of verhuiscamion who knows :p) al halfvol staat, dan kan het niet anders dan inbraak zijn
Klik om te vergroten...

Jama dognose, als je had gelezen wat ik had geschreven dan had je geweten dat dat van die spelende kinderen een illustrerend voorbeeld was om de connectie te leggen tussen bloedlust en lynchpartijen. Rechtvaardigheid is meestal een verwaarloosbare factor. Mensen willen gewoon iemand zien hangen maar zijn gefrustreerd omdat ze zelf niet de bevoegdheid hebben om dat te doen.

Waar je daarna naartoe wilt gaan is mij helemaal een raadsel want ik heb nooit ergens de vaststelling tot het delict in twijfel getrokken. Of wil je misschien zeggen dat van op het moment dat je iemand op heterdaad betrapt op een misdrijf dat dat je de bevoegdheid geeft om punitief op te treden?
d

dognose

Legacy Member
verkeerd gelezen precies :s (ik)

Ik spreek toch niet van een soort bloedlust of lynchpartijen om toch maar iemand vast te hebben om het zo te stellen.
Feit is dat noch de wet zelf noch de politie u kan helpen op de moment zelf, en het enige wat je kan doen is hem 'tegenhouden'
die op de legale manier vrijwel onmogelijk is.

En dan benadruk ik even de enige manier waarbij je je eigendom en eventueel jezelf op effectieve manier kan beschermen.

niet meer en niet minder, hoewel mijn vorige post achteraf bezien veel te snel is getypt en totaal verkeerd overkomt
g

grungywout

Legacy Member
Maar mijn post was zelfs nog niet eens naar u gericht enzo :unsure:
D

Dreamchaser

Legacy Member
klootvis zei:
Ik sluit me volledig aan bij deze mening.

De hypocrisie scheert hier andermaal hoge toppen. Enkele maanden geleden nog schreewde heel het land moord en brand omdat het leven van een 17-jarige niet meer waard was dan een mp3-speler. Voor het leven van een inbreker is een een lading gestolen goed blijkbaar wel genoeg. Fysieke interventie die geen blijvende lichamelijke schade veroorzaakt is enigzins begrijpbaar, maar doodslag ????

Waar zijn de voorheen zo hoog in het vaandel gedragen "normen en waarden" die voortvloeiden uit de discussies van de moorden in Antwerpen en de zaak Van Holsbeeck ?
Klik om te vergroten...

Ik vraag me af wat de reacties zouden zijn als de topictitel werd vervangen door "Allochtonen slaan inbreker dood" (want dat is in feite hoogstwaarschijnlijk ook wat er gebeurd is).

Wie krijgt dan de sympathie, de allochtonen of de inbreker?
d

dognose

Legacy Member
een inbreker is een inbreker, op zo'n moment is ras niet van belang imo
B

Blanco

Legacy Member
verhaal dat hier wel bij past, voorgevallen bij een dichte vriend van mijn vader:
...
dus de gedupeerde kon nog is de ziekenhuiskosten van de INBREKER vergoeden
Klik om te vergroten...

Dat mij denken aan dien dove bankovervaller die de bank een proces heeft aangedaan omdat ze het stil alarm haden opgezet en daardoor miscbruik hadden gemaakt van zijn handicap. (gene zever)

OT: Inbreker doodgeslagen?
So? Als het omgekeerde gebeurd staat het in een klein artikeltje in de gazet bij al de rest, nu is het hoofdpunt in het nieuws.
Geen compassie mee, hij kent de risico's van het "vak", als ge met een mes een huis binnenbreekt is het ook niet om daar uw aardappelen te schillen.
Het wordt eens tijd dat er zo'n signaal komt van de bevolking, ik zou het martelaars noemen :p Het had gewoon niet mogen uitkomen, ze hadden hem moeten begraven en tomatenplanten op zetten. :unsure:

Nog maar een week geleden is er voor de tweede keer ingebroken bij mijne gebuur in klaarlichte dag. Ik woon in een heel smal straatje met huizen langs beiden kanten, het is verdorie wreed gedurfd om daar in te breken. Iedereen kan u daar zien.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
spray-bunny zei:
Belgie is nog nooit zo veilig geweest. Als jij je onveilig voelt ligt dat aan jouw foute perceptie.
Klik om te vergroten...


ehm nu nie overdrijven e, belgie is een stuk onveiliger dan pakweg 30-40 jaar geleden.

maar hem doodslaan is erover, veel mensen die ik hier zo posten die zeggen dat hij zijn verdiende loon krijgt zijn ook diegene die amerika een cowboystaat noemen omdat ze de wapenwet versoepelen, maar ondertussen wel de vigilanties in belgie zouden vrijspel geven.

de wet is er voor een reden, als we hem in eigen handen nemen is het einde alweer zoek.
of dat die wetten zo rechtvaardig zijn is een andere kwestie.
d

dJeez

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
maar hem doodslaan is erover, veel mensen die ik hier zo posten die zeggen dat hij zijn verdiende loon krijgt zijn ook diegene die amerika een cowboystaat noemen omdat ze de wapenwet versoepelen, maar ondertussen wel de vigilanties in belgie zouden vrijspel geven.
Klik om te vergroten...
Ik dacht net hetzelfde - ttz, er werd in een eerdere thread moord en brand geschreeuwd omwille van het feit dat men een vrachtwagen over een kind z'n arm liet rijden in Iran omdat die iets gestolen had (een levenslange verminking aangezien die arm dan verbrijzeld is). En nu is het blijkbaar normaal dat men hier iemand doodslaat omwille van diefstal? Zoek de logica...
G

Genious

Legacy Member
dit is een geval waarin schuld en strafmaat niet in verhouding zijn.
en dan natuurlijk ook nog eens de fout van enkele van die mensen daar om zelf voor rechter te spelen in zekere zin (er is nog een serieus verschil tussen overmesteren en vermoorden imo, tenzij hij gewapend was)
D

DBK

Legacy Member
wij hebben ooit eens nen inbreker betrapt, dien is dan van het 1e verdiep naar beneden gesprongen, ik heb toen een groot scherm mes gepakt en den tuin in gelopen maar em was al weg en het was nen vrij donkere nacht ( was op 11-11, weet het nog goe, groetmoeder verjaarde ).
nu, de rijkswacht toen nog die dan kwamen zeiden ons: " als ge er eene kunt neersteken, gewoon doen en legt een mes in zijn handen en zei da em jullie wou aanvallen ".

vrienden van van mijn ouders hebben trouwens ooit eens eene kunnen pakken naar een achtervolging door verschillende tuinen en dien heeft dien inbreker toen best hard toegetakeld maar dien mensen heeft er ni echt iets meer van gehoord
L

LSDsmurf

Legacy Member
Er is iets meer informatie op De Standaard verschenen:

Onduidelijkheid over dood betrapte inbreker

Man zou doodgeslagen zijn door buurtbewoners

MAASMECHELEN - Drie jongeren hebben vanmorgen rond 3 uur de 28-jarige man uit Maasmechelen onderschept, die verdacht werd van het plegen van inbraken op de Prinses Paolalaan in Maasmechelen. Het trio had de inbreker toevallig opgemerkt.

Ze waren aan het wachten op vervoer dat hen voor hun vakantie naar de luchthaven moest brengen. Ze zetten de achtervolging in op de inbreker, die via een steegje te voet wegvluchtte. Ze konden hem onderscheppen en schreeuwden in het Italiaans om hulp.

Er werd bij buurtbewoners aan de deur gebeld en ook de politie werd opgetrommeld. De inbreker trok ook een mes. Daarna is het onduidelijk wat er precies gebeurd is. Enkele buurtbewoners hebben de man waarschijnlijk hardhandig aangepakt. De inbreker kreeg zware slagen. Daar hebben de drie jongeren vermoedelijk niets mee te maken.

Toen de lokale politie iets na 3 uur ter plaatse kwam, troffen de agenten de jongeman zwaargewond aan in het steegje aan de Prins Philipstraat. De hulpdiensten konden de Maasmechelaar reanimeren. Hij werd naar campus Sint-Jan van het Ziekenhuis Oost-Limburg (ZOL) in Genk overgebracht, waar hij donderdagmorgen enkele uren later aan zijn verwondingen bezweek.

De man is afkomstig van Eisden-Tuinwijk in Maasmechelen. Hij had inbrekersmateriaal, zoals schroevendraaiers, op zak. Bovendien was hij in het bezit van een portefeuille en andere voorwerpen, die van diefstal afkomstig waren. De federale gerechtelijke politie van Tongeren en de lokale politie startten meteen met een buurtonderzoek. De speurders hebben naar alle waarschijnlijkheid een zicht op wie bij de slagen betrokken is, maar voorlopig zijn er nog geen arrestaties verricht.

Donderdag heeft een lijkschouwing plaatsgehad, waaruit moet blijken waaraan de inbreker overleden is. De resultaten zijn nog niet bekend. In de wijk rond de Prinses Paolalaan en omgeving heerste de laatste tijd een inbrakenplaag. kld

http://standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF03082006_059
Klik om te vergroten...
i

iLuVaToQ

Legacy Member
Inbreken bij mij en ik heb de kans dan sla ik tot IK niet meer kan . Ik werken om alles te kunnen betalen en iemand anders ermee weglopen ... (blank of zwart )
ik zou het liever niet meemaken maar omg .
Breek je nergens in dan moet je dat als inbreker nooit tegenkomen .
R

Racemaniac

Legacy Member
Piejie zei:
Dus gewoon de persoon in kwestie doodmeppen...


:unsure:
Klik om te vergroten...
idd
'k kan ni zeggen da'k voorstander ben da ze inbrekers doodmeppen, maar als ge bij iemand inbreekt weet ge da ge zo'n dingen kunt verwachten hé...

't is een tweezijdig probleem, doodmeppen is ni goe, maar als ze ni inbreken gebeurt het ni, dus eigen schuld hé... welke kant ge kiest, 't doet er ni toe, beiden zijn een beetje correct maar toch héél fout... en eigenlijk dan nog liever da ze zo'n krapul doodmeppen dan dat die weer ongestraft weggeraken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan