Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
JPV zei:
jan echt. Van de bestuurdersvergoeding van de AGB Aarschot moet je niet leven, denk ik.

Kan dan eerder gecategoriseerd worden onder half-tijdse functie... en die zijn ook gewild bij sommigen.

emerging

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Tja, in de VS zit de angst voor alles wat links is er goed ingedoctrineert. Een genationaliseerde gezondheidszorg, ik zie daar het negatieve niet van in? Dat is nu net wat onze landen zoveel beter maakt dan de rest van de wereld. In de VS wil men geen gezondheidszorg voor iedereen, omdat men daar geen geld voor wil vrijmaken. De VS is een land dat draait op een oorlogseconomie, zo simpel is dat. Ik zou er zelfs niet willen wonen, dan nog liever in Tanzania.

Ze hebben nochtans de crisis beter verwerkt dan wij =p

JPV

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Kan dan eerder gecategoriseerd worden onder half-tijdse functie... en die zijn ook gewild bij sommigen.

Ik denk dat je het verkeerd inschat. Dat zijn van die functies die gewoon zitpenningen geven. Leuk als vergoeding, mss teveel, maar zeker geen halftijdse verloning.

Renegadexxripxx

Legacy Member
JPV zei:
Ik denk dat je het verkeerd inschat. Dat zijn van die functies die gewoon zitpenningen geven. Leuk als vergoeding, mss teveel, maar zeker geen halftijdse verloning.
In de privé groeperen ze dergelijke verantwoordelijkheden dan samen om er een voltijds betaalde functie van te maken.

Hiernaast kan je dit ook als vrijwilligerswerk bezien dat men doet uit politieke overtuiging.

zarathustra

Legacy Member
w00tw00t zei:

Maar er zijn er wel een paar die tot hun 62ste moeten werken hoor! ‘Kamerleden met pensioen op 55? Dura lex, sed lex’ - De Standaard

Vooral dit zinnetje:
‘Alle Belgen zijn gelijk voor de wet’, besluit Dirk Janssens van Open VLD
<--> Pensioenleeftijd

vreemd.

en het zal uiteraard wel de wet zijn, ze zijn immers degenen die de wet maken. Maar ik vraag me toch soms af hoe men constant probeert te argumenteren dat de pensioenleeftijd omhoog moet en tegelijkertijd niet het goede voorbeeld geeft.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Zal wat mij betreft niet baten, ik stem na deze regeringen niet meer voor de CD&V, daarvoor hebben ze nu een te rechts programma op poten gezet in mijn mening.

Sovereign

Legacy Member
M°°nblade zei:
Verstand ... eerder een kwestie van de stemmers aan de linkerkant van het kiezerspectrum in zeil te houden :-)

Of een kwestie van het in de kieuw smoren van nieuwe sociale onrusten. Uitkeringen te laag brengen kost uiteindelijk meer aan de staat dan dat men ze behoudt.

En uiteraard ook stemmen winnen, het is en blijft een tsjeef :)

Pokem0ng

Legacy Member
'Uber wil 500.000 zelfrijdende Tesla's tegen 2020' | De Tijd

'Uber wil 500.000 zelfrijdende Tesla's tegen 2020'



Indien er één beroep is dat "rare" mensen aantrekt dan moet het taxi chaffeurs zijn. Die mannen zijn meestal oplichters die echt vies zijn.

Ik ben er zeker van dat ze massaal gaan protesteren tegen zelfrijdende taxi's van de toekomst, net als bv er massaal geprotesteerd werd tegen de eerste auto's. Eigenaars van paardbedrijven waren niet blij met de komst van de auto's.

De toekomst ziet er goed uit. Super goed zelfs.

Sovereign

Legacy Member
Pokem0ng zei:
'Uber wil 500.000 zelfrijdende Tesla's tegen 2020' | De Tijd

'Uber wil 500.000 zelfrijdende Tesla's tegen 2020'



Indien er één beroep is dat "rare" mensen aantrekt dan moet het taxi chaffeurs zijn. Die mannen zijn meestal oplichters die echt vies zijn.

Ik ben er zeker van dat ze massaal gaan protesteren tegen zelfrijdende taxi's van de toekomst, net als bv er massaal geprotesteerd werd tegen de eerste auto's. Eigenaars van paardbedrijven waren niet blij met de komst van de auto's.

De toekomst ziet er goed uit. Super goed zelfs.

U hebt echt last van een veralgemeeningsfetish. Maar idd een goede evolutie, hopelijk krijgt het bedrijf nog wel wat concurrenten.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Het is natuurlijk de vraag of overheden zelfrijdende wagens zonder slag of stoot gaan toelaten op hun wegen. Hoewel ik er niet aan twijfel dat die dingen uiteindelijk veiligere chauffeurs dan mensen zullen zijn, zal er ook een sterke lobby zijn om de werkgelegenheid te vrijwaren. Bekijk maar eens hoeveel chauffeurs je uiteindelijk op dagbasis tegenkomt, taxichauffeurs zijn daar maar een klein deel van. Bus- en vrachtwagenchauffeurs zouden wel eens de volgende slachtoffers kunnen worden en dat zijn er véél meer om te

Pokem0ng

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Het is natuurlijk de vraag of overheden zelfrijdende wagens zonder slag of stoot gaan toelaten op hun wegen. Hoewel ik er niet aan twijfel dat die dingen uiteindelijk veiligere chauffeurs dan mensen zullen zijn, zal er ook een sterke lobby zijn om de werkgelegenheid te vrijwaren. Bekijk maar eens hoeveel chauffeurs je uiteindelijk op dagbasis tegenkomt, taxichauffeurs zijn daar maar een klein deel van. Bus- en vrachtwagenchauffeurs zouden wel eens de volgende slachtoffers kunnen worden en dat zijn er véél meer om te

dit is de reactie die ik verwacht had :)

raar hoe sommige mensen vooruitgang meteen als een bedreiging zien en niet als een zee van opportuniteiten.

zoals ik al zei, bij de overschakeling van "paard naar auto" was er ook enorm veel protest en alles, but look at it now :)

JasperCLA zei:
U hebt echt last van een veralgemeeningsfetish. Maar idd een goede evolutie, hopelijk krijgt het bedrijf nog wel wat concurrenten.

uiteraard krijgen ze concurrentie, zoveel zelfs dat ze mogelijk zoals vele andere pioneers vrij snel failliet zullen gaan :)

emerging

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Zal wat mij betreft niet baten, ik stem na deze regeringen niet meer voor de CD&V, daarvoor hebben ze nu een te rechts programma op poten gezet in mijn mening.

CD&V is evengoed een centrumpartij als 2 jaar terug. De sossen zijn gewoon serieus naar links opgeschoven :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan