Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sovereign

Legacy Member
denkimi zei:
dat is geen argument. zolang iemand zijn werk goed doet zal die mogen blijven, zelfs al kraamt hij daarbuiten de grootste onzin uit.

Want in dit specifieke geval kan je dat los van elkaar beschouwen?

homerna

Legacy Member
JasperCLA zei:
Want in dit specifieke geval kan je dat los van elkaar beschouwen?
Laat je niet meeslepen, als ze op de man beginnen te spelen wilt dat zeggen dat ze eigenlijk niets tegen zijn argumentatie in te brengen hebben. Ik heb zelf niet echt een standpunt er over, maar het stoort gigantisch hoe elk argument hier gaat over de geloofwaardigheid van een bron, puur door de naam, in plaats van het over de inhoud te hebben.
Drogreden zei:
Ad hominem (op de persoon)
Persoonlijke aanval op de tegenstander om zijn geloofwaardigheid in twijfel te trekken en zodoende ook zijn standpunt. Op de man spelen en niet op de bal.

k995

Legacy Member
JasperCLA zei:
Waaruit leidt je dat nu weer af? Erg cynisch ook, pro-kernenergie maar wel het argument durven aanhalen 'toekomst van onze kinderen vrijstellen'.

Er zit hier niemand (op een uitzondering na) te pleiten tegen de toekomst van onze kinderen, uitsluitend in eigenbelang. Er is niet perse een goede en een slechte weg om te nemen, wat De Wever u ook heeft wijsgemaakt. Die pensioenhervorming is zo'n manier, niet 'de' manier.

Nogal een rare kronkel die je daar weer maakt.
Als ik mensne bezig haar dat ze nu al hun verworvenheden niet mogen afpakken en er gerust nog wat bij willen krijgen betwijfel ik dat toch hoor .

k995

Legacy Member
JasperCLA zei:
Kim De Witte is docent in de leergang pensioenrecht van de KU Leuven en pensioenspecialist van de PVDA.

De foute cijfers over uw pensioen - Kim De Witte

Altijd grappig als je mensen cijfers wil zien minimaliseren zeggen ze plots alles in %'en.

1.4% van ons BBP is nog steeds bijna 5 miljard. Tegen 2040 schat men dat er tot 8% kan bijkomen dat is dus inclusief inflatie en welvaartstijging

De gemiddedlde pensioenleeftijd: "In België stoppen de mannen gemiddeld al op 59,6 jaar met werken. Bij de vrouwen is dat 58,7 jaar." maar idd EU heeft ander cijfers .

Elke kant schermt met zijn cijfers zonder ooit echt opde kern vand e zaken in tegaan lijkt wel.

k995

Legacy Member
JasperCLA zei:
Domme chinezen hebben nog niet door dat het PS-model van Di Rupo niet werkt: Chinezen kiezen Wallonië boven Vlaanderen - De Standaard

Als het zoals bij MS is dan is het recept eenvoudig: belastingverminderingen en alle infrastructuur voorzien voor amper een paar jobs.

Maar ja zolang het maar goed te verkopen is he. Raar dat na bijna een decennia van marshal plan gejubel de economie van wallinie even achter blijft op vlaanderen, net zoals de werkloosheid en de transfers.

Je zei iets van een PS model dat werkt?

Alcair

Legacy Member
Ahold neemt delhaize over.
En de vakbonden maar staken tegen de herorganisatie vorig jaar :)

Men oogst wat men zaait.
Het aandeel van delhaize steeg meteen op de beurs, vertrouwen in de Nederlandse efficiëntie :)

Sooth Awful

Legacy Member
242551.jpg

Sovereign

Legacy Member
Alcair zei:
Ahold neemt delhaize over.
En de vakbonden maar staken tegen de herorganisatie vorig jaar :)

Men oogst wat men zaait.
Het aandeel van delhaize steeg meteen op de beurs, vertrouwen in de Nederlandse efficiëntie :)

Alsof dat meteen slecht nieuws moet betekenen voor de werknemers.

mac-bc

Legacy Member
Alcair zei:
Ahold neemt delhaize over.
En de vakbonden maar staken tegen de herorganisatie vorig jaar :)

Men oogst wat men zaait.
Het aandeel van delhaize steeg meteen op de beurs, vertrouwen in de Nederlandse efficiëntie :)

Ja, gezellig! En nu de feiten.

De hoofdzetel komt in Nederland dus alle hoogopgeleide jobs kunnen we al op onze buik schrijven. Ook de beslissingsmacht komt op die manier volledig in Nederland terecht. De CEO wordt Dick Boer, inderdaad: een Hollander. Kortom: België is weer één van zijn economische kroonjuwelen kwijt.

De jobs zijn gegerandeerd tot 2017. Wat denk je dat daarna zal gebeuren? Tip: Ahold heeft een veel grotere omzet per werknemer dan Delhaize. Inderdaad, er zullen jobs sneuvelen. Waar zouden die jobs sneuvelen? Tip: zie bovenstaande alinea.

Bovendien zit de consument ook absoluut niet te wachten op een nieuwe prijsbreker à la Albert Heyn met zijn "Hollandse prijzen", daarvoor hebben wel al genoeg alternatieven. Delhaize is een heel ander type supermarkt die complementair is aan het andere aanbod hier in België. De kans dat Delhaize zich zal moeten aanpassen aan het business model van Ahold of zelfs nog maar een eenheidsworst zou worden, is niet in het voordeel van ons, Belgische consumenten.

Oja en tot slot: ik weet niet op welke koersen jij zit te kijken maar Delhaize is momenteel de sterkste daler van de BEL20 met -4.28%. ;)

Hiapoe

Legacy Member
mac-bc zei:
Ja, gezellig! En nu de feiten.

De hoofdzetel komt in Nederland dus alle hoogopgeleide jobs kunnen we al op onze buik schrijven. Ook de beslissingsmacht komt op die manier volledig in Nederland terecht. De CEO wordt Dick Boer, inderdaad: een Hollander. Kortom: België is weer één van zijn economische kroonjuwelen kwijt.

De jobs zijn gegerandeerd tot 2017. Wat denk je dat daarna zal gebeuren? Tip: Ahold heeft een veel grotere omzet per werknemer dan Delhaize. Inderdaad, er zullen jobs sneuvelen. Waar zouden die jobs sneuvelen? Tip: zie bovenstaande alinea.

Bovendien zit de consument ook absoluut niet te wachten op een nieuwe prijsbreker à la Albert Heyn met zijn "Hollandse prijzen", daarvoor hebben wel al genoeg alternatieven. Delhaize is een heel ander type supermarkt die complementair is aan het andere aanbod hier in België. De kans dat Delhaize zich zal moeten aanpassen aan het business model van Ahold of zelfs nog maar een eenheidsworst zou worden, is niet in het voordeel van ons, Belgische consumenten.

Oja en tot slot: ik weet niet op welke koersen jij zit te kijken maar Delhaize is momenteel de sterkste daler van de BEL20 met -4.28%. ;)

Uiteraard is dit een verlies voor België.
Maar dit is effectief wegens de vastgeroestheid van de vakbonden.
Als de vakbonden meer ruimte zouden laten om mee te gaan met hun tijd en verandering meer te omarmen in plaats van elke verandering met een Chinese muur van onwil te verwelkomen, dan zouden de Belgische bedrijven op zichzelf modern kunnen worden, in plaats van dat er op een bepaald moment dan maar een uitverkoop aan een buitenlands bedrijf moet van komen, waarna inderdaad een braindrain naar die hoofdzetel gebeurt.

Zonder de vakbonden was Delhaize nu nog belgisch. (en vele andere bedrijven ook)

De enige manier om een belgisch bedrijf te hervormen naar de standaarden van de 21e eeuw is niet om het intern te proberen hervormen, want dan stuit je tegen de vakbonden die je veranderingen toch zullen blokkeren, maar door het te verkopen aan een buitenlandse groep die dan eerst ook nog eens proberen om die interne veranderingen te doen en eenmaal ze ook zien dat dat onmogelijk is door de vakbonden, beslissen ze om alle belangrijke zaken te centraliseren in het land van de hoofdzetel. En zo weinig mogelijk activiteit over te houden in het originele land, behalve datgene wat je niet kan delocaliseren.

Samen gaan voor een betere maatschappij betekent verandering omarmen, niet tegenwerken. Je kan het toch niet tegenhouden!

mac-bc

Legacy Member
Hiapoe zei:
Uiteraard is dit een verlies voor België.
Maar dit is effectief wegens de vastgeroestheid van de vakbonden.
Als de vakbonden meer ruimte zouden laten om mee te gaan met hun tijd en verandering meer te omarmen in plaats van elke verandering met een Chinese muur van onwil te verwelkomen, dan zouden de Belgische bedrijven op zichzelf modern kunnen worden, in plaats van dat er op een bepaald moment dan maar een uitverkoop aan een buitenlands bedrijf moet van komen, waarna inderdaad een braindrain naar die hoofdzetel gebeurt.

Zonder de vakbonden was Delhaize nu nog belgisch. (en vele andere bedrijven ook)

De enige manier om een belgisch bedrijf te hervormen naar de standaarden van de 21e eeuw is niet om het intern te proberen hervormen, want dan stuit je tegen de vakbonden die je veranderingen toch zullen blokkeren, maar door het te verkopen aan een buitenlandse groep die dan eerst ook nog eens proberen om die interne veranderingen te doen en eenmaal ze ook zien dat dat onmogelijk is door de vakbonden, beslissen ze om alle belangrijke zaken te centraliseren in het land van de hoofdzetel. En zo weinig mogelijk activiteit over te houden in het originele land, behalve datgene wat je niet kan delocaliseren.

Samen gaan voor een betere maatschappij betekent verandering omarmen, niet tegenwerken. Je kan het toch niet tegenhouden!

Volledig akkoord.

Alcair

Legacy Member
JasperCLA zei:
Alsof dat meteen slecht nieuws moet betekenen voor de werknemers.

Ik vrees dat de werknemers zich op termijn zullen moeten aanpassen naar die van ahold. Meer efficientie :)
Harder werken voor minder geld in de praktijk wss

Hiapoe zei:
Uiteraard is dit een verlies voor België.
Maar dit is effectief wegens de vastgeroestheid van de vakbonden.
Als de vakbonden meer ruimte zouden laten om mee te gaan met hun tijd en verandering meer te omarmen in plaats van elke verandering met een Chinese muur van onwil te verwelkomen, dan zouden de Belgische bedrijven op zichzelf modern kunnen worden, in plaats van dat er op een bepaald moment dan maar een uitverkoop aan een buitenlands bedrijf moet van komen, waarna inderdaad een braindrain naar die hoofdzetel gebeurt.

Zonder de vakbonden was Delhaize nu nog belgisch. (en vele andere bedrijven ook)

De enige manier om een belgisch bedrijf te hervormen naar de standaarden van de 21e eeuw is niet om het intern te proberen hervormen, want dan stuit je tegen de vakbonden die je veranderingen toch zullen blokkeren, maar door het te verkopen aan een buitenlandse groep die dan eerst ook nog eens proberen om die interne veranderingen te doen en eenmaal ze ook zien dat dat onmogelijk is door de vakbonden, beslissen ze om alle belangrijke zaken te centraliseren in het land van de hoofdzetel. En zo weinig mogelijk activiteit over te houden in het originele land, behalve datgene wat je niet kan delocaliseren.

Samen gaan voor een betere maatschappij betekent verandering omarmen, niet tegenwerken. Je kan het toch niet tegenhouden!

Volledig akkoord

mac-bc zei:
Ja, gezellig! En nu de feiten.

De hoofdzetel komt in Nederland dus alle hoogopgeleide jobs kunnen we al op onze buik schrijven. Ook de beslissingsmacht komt op die manier volledig in Nederland terecht. De CEO wordt Dick Boer, inderdaad: een Hollander. Kortom: België is weer één van zijn economische kroonjuwelen kwijt.

De jobs zijn gegerandeerd tot 2017. Wat denk je dat daarna zal gebeuren? Tip: Ahold heeft een veel grotere omzet per werknemer dan Delhaize. Inderdaad, er zullen jobs sneuvelen. Waar zouden die jobs sneuvelen? Tip: zie bovenstaande alinea.

Bovendien zit de consument ook absoluut niet te wachten op een nieuwe prijsbreker à la Albert Heyn met zijn "Hollandse prijzen", daarvoor hebben wel al genoeg alternatieven. Delhaize is een heel ander type supermarkt die complementair is aan het andere aanbod hier in België. De kans dat Delhaize zich zal moeten aanpassen aan het business model van Ahold of zelfs nog maar een eenheidsworst zou worden, is niet in het voordeel van ons, Belgische consumenten.

Oja en tot slot: ik weet niet op welke koersen jij zit te kijken maar Delhaize is momenteel de sterkste daler van de BEL20 met -4.28%. ;)

Ik weet niet waarom je zo uitvalt naar mij toe? Ik ga volledig met u akkoord hoor.
Wat betreft de beurs:
Ahold neemt Delhaize over - HLN.be

Gisteren meldde Ahold dat de onderhandelingen over de mogelijke fusie in een eindfase zitten, maar dat er nog geen definitief akkoord was. Het hoofdkwartier zou in Nederland komen te staan. Nadien schortte beursregulator FSMA de notering van het Delhaize-aandeel op. Op het moment van de schorsing, rond 15.15 uur, stond het aandeel Delhaize op een winst van meer dan 8 procent.

emerging

Legacy Member
Hiapoe zei:
Uiteraard is dit een verlies voor België.
Maar dit is effectief wegens de vastgeroestheid van de vakbonden.
Als de vakbonden meer ruimte zouden laten om mee te gaan met hun tijd en verandering meer te omarmen in plaats van elke verandering met een Chinese muur van onwil te verwelkomen, dan zouden de Belgische bedrijven op zichzelf modern kunnen worden, in plaats van dat er op een bepaald moment dan maar een uitverkoop aan een buitenlands bedrijf moet van komen, waarna inderdaad een braindrain naar die hoofdzetel gebeurt.

Zonder de vakbonden was Delhaize nu nog belgisch. (en vele andere bedrijven ook)

De enige manier om een belgisch bedrijf te hervormen naar de standaarden van de 21e eeuw is niet om het intern te proberen hervormen, want dan stuit je tegen de vakbonden die je veranderingen toch zullen blokkeren, maar door het te verkopen aan een buitenlandse groep die dan eerst ook nog eens proberen om die interne veranderingen te doen en eenmaal ze ook zien dat dat onmogelijk is door de vakbonden, beslissen ze om alle belangrijke zaken te centraliseren in het land van de hoofdzetel. En zo weinig mogelijk activiteit over te houden in het originele land, behalve datgene wat je niet kan delocaliseren.

Samen gaan voor een betere maatschappij betekent verandering omarmen, niet tegenwerken. Je kan het toch niet tegenhouden!
volledig akkoord
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan