Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Het ergste aan deze discussie vind ik dan nog dat de kinderen uiteindelijk geen schuld treft, als je een jonge tiener een fundamentalistische uitspraak hoort doen, hoor je in de eerste plaats een echo van hun ouders of andere verdorven volwassenen in hun omgeving.

Jouw vriend heeft overigens gelijk, islam-kritiek maakt je geen racist, godsdienst is geen biologisch gegeven en is iets wat men in principe naast zich neer zou moeten kunnen leggen, al is dat na een jeugd vol indoctrinatie natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan. Het ergste is dat wanneer een kind of tiener fundamentalistische uitspraken doet, je eigenlijk in de eerste plaats een echo van verdorven volwassenen in zijn omgeving hoort, hetzij de ouders, hetzij andere figuren die misbruik maken van hun naïeviteit.

JPV

Legacy Member
Avondland zei:
Het is 70 jaar na de feiten inderdaad makkelijk te zeggen, vandaag zitten we in een totaal andere politieke situatie dan destijds met een heel andere mindset. De collaborateurs hebben de pech gevochten te hebben met de verliezer. Vae victis.

Het verschil is veel minder duidelijk dan je denkt.

De collaborateurs waren niet enkel Vlaamsgezinde nationalisten, maar ook belgicisten, vakbondslui, socialisten, katholieken, ... (zie bvb: Unie van Hand- en Geestesarbeiders - Wikipedia , daar heb je ze allemaal :)).

Hét verschil is dat de opvolgers in die fracties duidelijke de fout van hun "collega's/voorgangers" zagen en hun daden (bijna) van meet af aan veroordeelden. "Gelukkig" waren een hoop van die mensen ook zo slim om in te zien dat de Duitsers geen goeie bedoelingen hadden en hebben ze daardoor relatief vlug afgehaakt. Bij, quasi uitsluitend, Vlaamsnationale verenigingen waren er een hoop dieharders (genre VMO) die absoluut geen spijt hadden van hun daden en waarvan de opvolgers niet willen weten van toegeven van een kapitale fout (genre doorbraak, vmo, voorpost, ...)

beryl

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik vind het een gevaarlijk precedent vooral. Als je dit consequent doortrekt (en je kan niet anders, want anders is het OOK discriminatie) dan kan een verhuurder ook geen huurder met 0 euro inkomen meer weigeren. Beetje een blinde uitspraak precies van die rechter

Het ging erom dat je geen categorie van mensen op voorhand mag uitsluiten door een vaste grens te trekken. Je moet volgens de rechter bij elke huurder alle elementen bekijken en op basis daarvan beslissen. Je mag dus huurders weigeren omdat je denk dat ze niet gaan kunnen betalen, maar je mag niet zeggen dat iedereen die minder dan €2.000 verdient niet mag huren zonder andere elementen in rekening te brengen.

Of dat is toch wat ik eruit verstaan heb als ik het artikel lees.

M°°nblade

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik vind het een gevaarlijk precedent vooral. Als je dit consequent doortrekt (en je kan niet anders, want anders is het OOK discriminatie) dan kan een verhuurder ook geen huurder met 0 euro inkomen meer weigeren. Beetje een blinde uitspraak precies van die rechter
Bwa geheel blind is het niet verlopen.

"De vereiste van een arbeidscontract van onbepaalde duur overschrijdt de normale dekking van een risico op wanbetaling, aldus de rechter."

Het hangt natuurlijk af van de huurprijs van het pand, maar ik vind het nogal straf dat een verhuurder hiervoor een boete kan betalen terwijl de grootbanken minstens drievoud van maandelijkse aflossing in vast loon vragen en een 80% quotiteit voor het afsluiten van een hypothecaire lening.

Maar naar alle eerlijkheid vraagt de verhuurder dit waarschijnlijk niet om geen risico te lopen, maar om marginaliteit tegen te gaan. :-)

Oldskooler

Legacy Member
De verhuurder heeft levenservaring.
Wat men werkelijk wilt, is dat die zichzelf verder kloot.
The end.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Treinbestuurders leggen werk neer op 28 mei - De Standaard

Hopla, opnieuw 200 km extra slijtage aan mijn wagen en € 15 brandstof wegpissen terwijl ik reeds honderden euro's per maand voorschiet voor een treinabonnement. Het zou niet mogen dat een klein groepje met een buitenproportionele macht hun stakingsrecht kan misbruiken om een heel spoornet en dus land plat te leggen. Klootzakken...

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik heb respect voor vakbonden en zie hun noodzaak zeker in, maar een kleine groep treinbestuurders die een heel land chanteren voor beter loon, dit terwijl ze al een zéér degelijk en mooi verloningspakket hebben is gewoon schandalig. Dat is geen vakbond meer, dat zijn maffia praktijken. En dan durven die flippo's op hun facebook nog posten dat ze niet regelmatig staken, de laatste keer is immers "slechts" van 1 december 2014 geleden.

Oh ja, en dit is natuurlijk naast de stakingen die er wellicht ook nog gaan komen naar aanleiding van de benchmarking studie die besteld is, want God verhelpe het dat iemand controleert of men op de dagen dat men niet staakt, ook nog effectief werkt...

boostah

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Treinbestuurders leggen werk neer op 28 mei - De Standaard

Hopla, opnieuw 200 km extra slijtage aan mijn wagen en € 15 brandstof wegpissen terwijl ik reeds honderden euro's per maand voorschiet voor een treinabonnement. Het zou niet mogen dat een klein groepje met een buitenproportionele macht hun stakingsrecht kan misbruiken om een heel spoornet en dus land plat te leggen. Klootzakken...

Eerlijk gezegd denk ik dat dit net is wat de politieke partijen net willen. Het draagvlak voor de vakbonden wordt steeds kleiner om kleiner. Op een bepaald moment gaat de regering hiervan gebruik maken om hun macht sterk in te perken.
En hoewel ik vind dat de vakbonden overdrijven, zal dan de balans de volledig andere kant gaan. Iets zeer negatief voor een land, zie maar naar wat het gevolg was/is in UK en VS (na respectievelijk Thatcher en Reagan, waar het gelijkaardig verlopen is)

Aka, de vakbonden zijn hun eigen graf aant graven, om gewoon de (in mijn mening) overdreven onterechte macht die ze hebben te behouden. Ipv een beetje toe te geven gaan ze zo nog naar helemaal niks gaan....

M°°nblade

Legacy Member
boostah zei:
Eerlijk gezegd denk ik dat dit net is wat de politieke partijen net willen. Het draagvlak voor de vakbonden wordt steeds kleiner om kleiner. Op een bepaald moment gaat de regering hiervan gebruik maken om hun macht sterk in te perken.
En hoewel ik vind dat de vakbonden overdrijven, zal dan de balans de volledig andere kant gaan. Iets zeer negatief voor een land, zie maar naar wat het gevolg was/is in UK en VS (na respectievelijk Thatcher en Reagan, waar het gelijkaardig verlopen is)

Aka, de vakbonden zijn hun eigen graf aant graven, om gewoon de (in mijn mening) overdreven onterechte macht die ze hebben te behouden. Ipv een beetje toe te geven gaan ze zo nog naar helemaal niks gaan....

De vakbonden delven niet alleen hun eigen graf, mensen beginnen dat hypocriet geblaat over sociale welvaart in tijden dat er bespaard moet worden beu te geraken. De SPA gaat er in de peilingen dan ook niet op vooruit. Het vertrouwen in de regering michel is er duidelijk, alle discussies over draagvlakken en nationale referenda op dit forum ten spijte. Waar is Renegade?

mac-bc

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik heb respect voor vakbonden en zie hun noodzaak zeker in, maar een kleine groep treinbestuurders die een heel land chanteren voor beter loon, dit terwijl ze al een zéér degelijk en mooi verloningspakket hebben is gewoon schandalig. Dat is geen vakbond meer, dat zijn maffia praktijken. En dan durven die flippo's op hun facebook nog posten dat ze niet regelmatig staken, de laatste keer is immers "slechts" van 1 december 2014 geleden.

Oh ja, en dit is natuurlijk naast de stakingen die er wellicht ook nog gaan komen naar aanleiding van de benchmarking studie die besteld is, want God verhelpe het dat iemand controleert of men op de dagen dat men niet staakt, ook nog effectief werkt...

Dat is nog het ergste van al. De mensen met échte lage lonen staken veel minder dan de groep mensen die door chantage in het verleden al een zéér mooi loon hebben en die denken dat de citroen (maatschappij) nog wel wat harder kan uitgeperst worden in hun voordeel. Politie en treinbestuurders zijn daar de schoolvoorbeelden van.

M°°nblade zei:
De vakbonden delven niet alleen hun eigen graf, mensen beginnen dat hypocriet geblaat over sociale welvaart in tijden dat er bespaard moet worden beu te geraken. De SPA gaat er in de peilingen dan ook niet op vooruit. Het vertrouwen in de regering michel is er duidelijk, alle discussies over draagvlakken en nationale referenda op dit forum ten spijte. Waar is Renegade?

Mensen zouden ook eens wat consequenter moeten zijn en geen lid meer worden van de vakbond uit een soort gemakzucht omdat die wat papieren voor u invullen. De ruk naar rechts in Vlaanderen lijkt niet gepaard te gaan met een fikse daling in het aantal aangeslotenen bij de vakbonden en dat is jammer. Waar die vakbondslieden allemaal zitten is mij een raadsel, in mijn persoonlijke kring zijn de meesten consequent en weigeren zich aan te sluiten bij een vakbond.

M°°nblade

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik heb respect voor vakbonden en zie hun noodzaak zeker in, maar een kleine groep treinbestuurders die een heel land chanteren voor beter loon, dit terwijl ze al een zéér degelijk en mooi verloningspakket hebben is gewoon schandalig. Dat is geen vakbond meer, dat zijn maffia praktijken. En dan durven die flippo's op hun facebook nog posten dat ze niet regelmatig staken, de laatste keer is immers "slechts" van 1 december 2014 geleden.


Vakbond treinbestuurders dreigt met maandelijkse staking - De Standaard

1 op de 20 werkdagen in een maand staken ...

JPV

Legacy Member
mac-bc zei:
Mensen zouden ook eens wat consequenter moeten zijn en geen lid meer worden van de vakbond uit een soort gemakzucht omdat die wat papieren voor u invullen.
misschien is het omdat ze niemand anders vertrouwen om die papieren in te vullen? Bovendien is imho hét grote voordeel van een vakbond dat je een deftige kans hebt dat de vakbond bij het indienen van papieren al dan niet grondig nagaat wat er nog van rechten/mogelijkheden zijn.

Alcair

Legacy Member
De grootsten hoop is te dom om dat zelf te doen.
Dezelfde domheid waarmee ze voor de goedkope vakbondslogans vallen.

mac-bc

Legacy Member
Bart Somers is tegen de aanpassing van het KI omdat "men op voorhand niet weet wie de winnaars en verliezers zijn".

Sinds wanneer is dat dan een criterium om een beleid te voeren?!
Dat is nu eens exact wat men dringend eens moet leren toepassen in de politiek; een eerlijk en rechtlijnig beleid waarbij je inderdaad niet op voorhand weet wie de winnaars en verliezers zijn. Ongelofelijk dat Bart Somers dat hier gaat gebruiken als argument om een bepaald beleid NIET door te voeren. :wtf:

Dat weten we dan ook weer over het soort politiek die Bart Somers voert; eerst gaat hij van een bepaalde maatregel checken wie de winnaars en verliezers zijn, en als hij zelf (en/of zijn kiespubliek) niet bij de winnaars horen dan is hij er tegen blijkbaar. Ik hoop op felle reacties tegen deze uitspraak of je mag het vertrouwen in de politiek helemaal in de diepvries steken.

bassie82

Legacy Member
@mac-bc : je beseft toch dat de gewone mens de grootste slachtoffer zou zijn van een aanpassing van het KI.
Sure een paar rijken met dikke villa's gaan meer KI moeten betalen maar in verhouding gaat het de gewone huiseigenaar zijn want daar zijn de prijzen procentueel het meeste gestegen sinds '75
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan