Archief - In de marge van het nieuws deel 9

eniac · 21 apr 2015

witten zei:
ik heb enkel maar de stelling geponneerd dat ge niet moet doen dat het zwaarder is tov van de prive

En de cirkel is rond, dus ik kan mijn vorige post herhalen:

Waarom altijd die stromanredeneringen? Beweer ik dat het "mega zwaar" is? Neen, dat doe ik niet. Ik speel geen slachtoffer en ik maak geen slachtoffer van mijn vrouw. Discussieer dan ook niet alsof ik dat wel doe.

Het enige dat ik doe is een foute perceptie corrigeren met wat getallen uit de praktijk.

Anoniem0 · 21 apr 2015

eniac zei:
En de cirkel is rond, dus ik kan mijn vorige post herhalen:

De voordelen van een job als leerkracht:

3,5 maanden vakantie per jaar.
Elke woensdagnamiddag vrij.
Minder werkuren dan een doorsnee job. Een fulltime in het lager onderwijs doet 24 uren per week, in het secundair is dat 22 uren.
Ook in vakantieperiodes wordt het loon van een leerkracht gewoon doorbetaald. Voor vastbenoemden is het nettoloon elke maand hetzelfde, voor de niet-vastbenoemden varieert het maandloon. Op jaarbasis is er geen verschil tussen beide.
Geen opvangkosten voor je kinderen. Een leerkracht moet niet werken wanneer de kroost thuis is.
Een goed pensioen.

De nadelen van een job als leerkracht:

Bovenop de 22 of 24 uur per week komt al snel 5 à 10 uur bij aan lesvoorbereidingen, verbeteren, toezicht en vergaderingen.
Geen promotie of loonopslag voor wie extra uren klopt. Het maakt niet uit of je al dan niet meewerkt aan het schoolfeest, een themaweek of het begeleiden van een buitenschoolse sportnamiddag. Ook wie amper tijd steekt in lesvoorbereidingen of verbeteren, verdient evenveel als zijn hardwerkende collega.
Beval je als vrouwelijke leerkracht in een vakantieperiode, dan ben je dat stuk van je zwangerschapsverlof "kwijt". Je kan dit niet opnemen na de vakantieperiode. Niet onlogisch natuurlijk.
Geen firmawagen, bedrijfsgsm of tankkaart.
Het beginloon van ongeveer 1.500 euro netto verhoogt niet spectaculair tijdens de loopbaan, een groot verschil met de meeste jobs in de privé.
Een leerkracht kan niet snel even een snipperdag nemen, en op vakantie gaan moet in het hoogseizoen en kost dus meer.

eniac · 21 apr 2015

Waarom probeer je zo halsstarrig om me in een discussie te lokken die ik nooit aangegaan ben?

Ik kan alweer mijn voorgaande post herhalen:

Waarom altijd die stromanredeneringen? Beweer ik dat het "mega zwaar" is? Neen, dat doe ik niet. Ik speel geen slachtoffer en ik maak geen slachtoffer van mijn vrouw. Discussieer dan ook niet alsof ik dat wel doe.

Het enige dat ik doe is een foute perceptie corrigeren met wat getallen uit de praktijk.

Anoniem0 · 21 apr 2015

eniac zei:
Waarom probeer je zo halsstarrig om me in een discussie te lokken die ik nooit aangegaan ben?

Ik kan alweer mijn voorgaande post herhalen:

gewoon omdat ik het onrechtvaardig vind uit persoonlijke situatie.
mijn nonkel lachte genoeg op familiefeestjes met zijn 'zware' job hoor.
en die lacht nu wss nog meer in het vuistje als hij elke maand het dubbele van pensioen op zijn rekening ziet verschijnen.

eniac · 21 apr 2015

witten zei:
gewoon omdat ik het onrechtvaardig vind uit persoonlijke situatie.
mijn nonkel lachte genoeg op familiefeestjes met zijn 'zware' job hoor.
en die lacht nu wss nog meer in het vuistje als hij elke maand het dubbele van pensioen op zijn rekening ziet verschijnen.

Ik heb nooit gezegd dat er geen voordelen aan de job zitten. Die zijn er zeker. Maar dat van die werklast, dat leerkrachten maar de helft werken van anderen, daar kan ik het niet mee eens zijn (of toch niet in het geval van mijn vrouw in het kleuteronderwijs, op andere takken heb ik geen zicht).

thecoon · 21 apr 2015

witten zei:
gewoon omdat ik het onrechtvaardig vind uit persoonlijke situatie.
mijn nonkel lachte genoeg op familiefeestjes met zijn 'zware' job hoor.
en die lacht nu wss nog meer in het vuistje als hij elke maand het dubbele van pensioen op zijn rekening ziet verschijnen.

tja als jij het niet eerlijk vindt uit persoonlijke reden ga dan het onderwijs in, het is altijd makkelijk op een ander beroep kritiek te uiten zeker een beroep als leerkracht waar het gros van de mensen enkel naar de vakantie dagen kijken.
vb wat ik raar vind het helpen bij thema's etc tel je niet bij de uren, tegenwoordig moeten er middag activiteiten tel je er ook niet bij. maarja herp derp dieje klootzak van een leerkracht die ik kende deed nooit iets, dus het onderwijs is een beroep waar geen voordelen mogen zijn

w00tw00t · 21 apr 2015

Swagger zei:
In mijn vriendenkring verschillende leerkrachten: ze doen allemaal (echt allemaal) iets in bijberoep: tuinen aanleggen, kledij bedrukken, barman, fitness openhouden, enz. Voor mij persoonlijk geeft het de indruk dat ze toch meer tijd over hebben dan mensen die niet in het onderwijs staan.

Ik werk voltijds met overuren en werk nog in bijberoep en zit niet in het onderwijs.

Voor al de mensen die kritiek hebben op het beroep van leerkracht. Ik nodig u uit om een jaar lang les te gaan geven incl. alles wat daarbij komt. Daarna zou je pas een onderbouwde mening kunnen vormen. Ik heb het geluk om af en toe colleges te geven in het hoger onderwijs en wat ben ik blij dat ik dit niet als "fulltime" job moet doen en dan zeker niet in het middelbaar...

witten zei:
gewoon omdat ik het onrechtvaardig vind uit persoonlijke situatie.

Een eerste stap zou zijn het stoppen met gratis te werken voor uw werkgever

Anoniem0 · 21 apr 2015

w00tw00t zei:
Een eerste stap zou zijn het stoppen met gratis te werken voor uw werkgever

statutairen en prive... een wereld van verschil!

Tha_nOn · 21 apr 2015

Swagger zei:
In mijn vriendenkring verschillende leerkrachten: ze doen allemaal (echt allemaal) iets in bijberoep: tuinen aanleggen, kledij bedrukken, barman, fitness openhouden, enz. Voor mij persoonlijk geeft het de indruk dat ze toch meer tijd over hebben dan mensen die niet in het onderwijs staan.

in mijn familie en vriendenkring zitten verschillende leerkrachten en geen enkel doet iets in bijberoep, tot daar het anekdotisch bewijs

Swagger · 21 apr 2015

w00tw00t zei:
Ik werk voltijds met overuren en werk nog in bijberoep en zit niet in het onderwijs.

Voor al de mensen die kritiek hebben op het beroep van leerkracht. Ik nodig u uit om een jaar lang les te gaan geven incl. alles wat daarbij komt. Daarna zou je pas een onderbouwde mening kunnen vormen. Ik heb het geluk om af en toe colleges te geven in het hoger onderwijs en wat ben ik blij dat ik dit niet als "fulltime" job moet doen en dan zeker niet in het middelbaar...

Ik geef toch geen kritiek op het beroep van leerkracht? Ik zeg gewoon dat in mijn vriendenkring ze allemaal iets na hun uren doen, wat de indruk geeft dat ze meer tijd over hebben.

En het is vrij nutteloos om te gaan zeggen wat zwaar is: wat voor u zwaar is, is voor mij misschien helemaal niet zwaar en omgekeerd.

Tha_nOn zei:
in mijn familie en vriendenkring zitten verschillende leerkrachten en geen enkel doet iets in bijberoep, tot daar het anekdotisch bewijs

Ik schreef dan ook "voor mij persoonlijk geeft dat de indruk". Wou dus helemaal niets "bewijzen", dus doe geen moeite...

TooChé · 21 apr 2015

Het enige wat ze dringend moeten aanpakken is dat vast benoemd zijn ... Zoveel jonge en gemotiveerde leerkrachten die staan te springen om een deftige job te krijgen in het onderwijs (lees: geen interim en onmogelijke verplaatsingen moeten doen etc). Maar vanaf een semi uitgebluste leerkracht die al 2 jaar loopbaanonderbreking neemt, plots beslist om terug te keren, vliegt de jonge leerkracht weer buiten.

Concreet voorbeeld: leerkracht economie gaat in de politiek. Blijft 4u les geven / week. Na 10 jaar is haar fractie plots niet meer verkozen en komt ze terug les geven. Jonge 'interim' die al ganse tijd haar werk overnam mag het aftrappen. Dit kan niet .. .

w00tw00t · 21 apr 2015

witten zei:
statutairen en prive... een wereld van verschil!

Niet elke leerkracht is statutair en je hebt ook privé waar ze wel rekening houden met overuren. Ik denk dat de meeste beginnende leerkrachten meer werkonzekerheid hebben dan mensen in het privé.

Swagger zei:
Ik geef toch geen kritiek op het beroep van leerkracht? Ik zeg gewoon dat in mijn vriendenkring ze allemaal iets na hun uren doen, wat de indruk geeft dat ze meer tijd over hebben.

En het is vrij nutteloos om te gaan zeggen wat zwaar is: wat voor u zwaar is, is voor mij misschien helemaal niet zwaar en omgekeerd.

Ik schreef dan ook "voor mij persoonlijk geeft dat de indruk". Wou dus helemaal niets "bewijzen", dus doe geen moeite...

Enkel mijn eerste zin sloeg op jouw post.

Nahrtent · 22 apr 2015

Van Overtveldt schrapt btw-regels van regering-Di Rupo

Zou iemand met kennis van zaken eens kunnen duiden (voor een leek) hoe (on)belangrijk deze maatregel van JVO is?

beryl · 22 apr 2015

SinDweller zei:
Van Overtveldt schrapt btw-regels van regering-Di Rupo

Zou iemand met kennis van zaken eens kunnen duiden (voor een leek) hoe (on)belangrijk deze maatregel van JVO is?

De voorbije jaren zijn er een aantal BTW gunst-tarieven gesneuveld. Het tarief van de BTW wordt vaak bepaald op het moment dat er een factuur wordt uitgereikt. Wat er dan geregeld gebeurde als bijvoorbeeld het tarief van 6% naar 21% werd opgetrokken, is dat mensen net voordat de verhoging van het tarief plaatsvond een voorschotfactuur opstelden aan het oude lage tarief om zo nog van dat tarief gebruik te kunnen maken terwijl de aankoop eigenlijk wel maar later plaatsvond.

De vorige regering heeft de regels daarom aangepast waardoor voorschotfacturen eigenlijk niet meer mogen bestaan. In de praktijk bleek dat echter moeilijk werkbaar en werd een een overgangsregeling uitgewerkt. Die liep normaal gezien nu af maar wordt nu dus door de minister verlengd in afwachting van een definitieve oplossing.

Waelvis · 22 apr 2015

Guazala zei:
Ik stel voor dat ge eens gaat lesgeven in een zogenaamde concentratieschool in een Vlaamse stad, BSO of DBSO. Daarna moogt ge een mening hebben over hoe zwaar dat al dan niet is.

Ik heb dat enkele jaren gedaan en heb het verschillende keren zien gebeuren dat er een positie moest opgevuld worden en de ene na de andere interim het na enkele uren al opgaf, voor één plaatsje zijn er zo op een bepaald moment 8 gepasseerd, die allemaal variërend van enkele uren (kortste was effectief 2 uur) tot enkele dagen zijn gebleven.

Als ge 30 zijt spring je er nog tussen als ze op elkaar beginnen kloppen, als ge 60 zijt denk je waarschijnlijk wel twee keer na.
Ik had mijn klassen goed onder controle doorgaans. Maar heb toch drie keer moeten ingrijpen omdat ze in mijn klas ineens beslisten elkaars gezicht te gaan bewerken. Ik garandeer je dat dat een serieuze adrenaline rush is, waar ge toch wel een tijdje mentaal van moet recupereren en als ge pech hebt ook nog eens fysiek.
Maar het is zelfs niet die momenten die het zwaar maken, wel het feit dat het in zo een scholen constant in een klein hoekje schuilt en dat je dus ook constant alert moet zijn. Dat is echt wel iets wat je mentaal niet moet onderschatten.

En nee, niet alle scholen zijn zo, maar er zijn er ondertussen toch al een groot aantal. Dus om te gaan stellen dat enkel kleuterjuffen het zwaar hebben, lijkt me toch wel een serieuze ontkenning van de realiteit.

Ik wil ook niet beweren dat het een immens zware job is, waar niets aan kan tippen in de privé, maar eerlijk gezegd lijkt het mij geen gezonde situatie om dit dan ook nog eens door een uitgebluste 60'er te laten doen. Daar wint niemand bij, noch de leerkracht zelf, noch de leerling, noch de ouders, noch de maatschappij. Die gasten zijn vaak al schoolmoe, dus om er nog iets uit te halen, heb je echt wel nood aan mensen die zelf nog gemotiveerd zijn, anders sta je nergens.

Ik vind trouwens ook niet dat leerkrachten persé vroeger op pensioen moeten dan anderen, wel dat het dat is, of een aangepast takenpakket, waarbij ze niet meer voor de klas hoeven te staan.

Ik ken persoonlijk 5 personen (mijn mama, tante, 2 neven, nicht) die in het BSO staan. En da is echt zo zwaar niet ze. Ik heb ze nog niet horen klagen, integendeel. Ik werk zelf bij de spoorwegen en we Zeveren allen dikwijls eens dat we met ons gat in de boter zijn gevallen.

1 neef is buiten zn uren zelf zijn huis aan het herbouwen. Andere neef heeft 13.000m2 grond waar hij van alle dieren (schapen, kippen, ganzen, konijnen, kalkoenen,...) kweekt. En hij heeft een enorme moestuin.

vishnusixclix · 22 apr 2015

dee zei:
Op een school is een uur maar 50min en heb je 2 pauzes + middageten. Hoeveel uren werk je dan effectief indien je alle lesblokken moet geven (wat niet veel het geval is)? 6,5u ofzo? Worst case indien je die sukkelaar van een leerkracht bent die nooit vrij heeft.

Ten tweede kan je u/week enkel vergelijken als je in hetzelfde systeem zit (correcties dmv adv dagen bv) met evenveel werkweken.

Nonsens. Werkdag van 8u10 (give or take een kwartier naar gelang startuur, je bent verplicht 15min voor aanvang van het eerste lesuur aanwezig te zijn) tot 16uur (weer give or take kwartier naar gelang einde. Pauzes, middageten? Als je geluk hebt, heb je 30minuten voor je boterhammen. Meestal worden pauzes opgesoupeerd aan zaken als oprommelen van vaklokalen, bijles / hulp geven aan leerlingen met achterstand, toezichten, vergaderingen, extra klassenraden, middagactiviteiten waar je je als leerkracht belangeloos voor engageert enz enz enz.

Ik wil niet gezegd hebben over de zwaarte van het beroep, echt niet want echte leerkrachten doen dit met hart en ziel. Maar de ongelooflijk DOMME populistische manier van rekenen die dee, emerging, witten hier tentoon spreiden doet mijn bloed koken van onrechtvaardigheid.

witten zei:
De voordelen van een job als leerkracht:

3,5 maanden vakantie per jaar. Als je in de vakantie geen voorbereidend werkt doet, oké. Mij lukt dat alvast niet.
Elke woensdagnamiddag vrij. Niet bij mij, vrij van school, niet vrij van werk
Minder werkuren dan een doorsnee job. Een fulltime in het lager onderwijs doet 24 uren per week, in het secundair is dat 22 uren. 22 lesuren betaald voor 40 uur werken. Ook niet juist
Ook in vakantieperiodes wordt het loon van een leerkracht gewoon doorbetaald. Voor vastbenoemden is het nettoloon elke maand hetzelfde, voor de niet-vastbenoemden varieert het maandloon. Op jaarbasis is er geen verschil tussen beide. 14 jaar in beroep, niet vastbenoemd. Zo'n benoeming is voor veel mensen een utopie. Daarbij, leerkrachten hun loon wordt niet "doorbetaald". Ze hebben een jaarloon dat wordt uitbetald in 12den. Voor de niet-vastbenoemden is dat in 10den. Dus waar heb je't over?
Geen opvangkosten voor je kinderen. Een leerkracht moet niet werken wanneer de kroost thuis is. Ahja want als mijn kinders uit de kleuterschool kunnen, ben ik daar altijd om te op te halen? Zowel mijn vrouw als ik kunnen dat NOOIT. Kind ziek in de week? Je kunt net zoals in een andere job niet zomaar vertrekken of verlof nemen.
Een goed pensioen. In theorie misschien? Ik ben daar nog niet mee bezig want binnen 30 jaar kan er veel veranderen. Wat een drogreden dus weer om een beroep te stigmatiseren.

De nadelen van een job als leerkracht:

Bovenop de 22 of 24 uur per week komt al snel 5 à 10 uur bij aan lesvoorbereidingen, verbeteren, toezicht en vergaderingen. Veel te utopisch. Strookt totaal niet met feiten.
Geen promotie of loonopslag voor wie extra uren klopt. Het maakt niet uit of je al dan niet meewerkt aan het schoolfeest, een themaweek of het begeleiden van een buitenschoolse sportnamiddag. Ook wie amper tijd steekt in lesvoorbereidingen of verbeteren, verdient evenveel als zijn hardwerkende collega. "Luie" collega's heb je overal. Maar omdat een school in principe keihard in teamverband moet werken wordt je daar idd dubbel voor gestraft
Beval je als vrouwelijke leerkracht in een vakantieperiode, dan ben je dat stuk van je zwangerschapsverlof "kwijt". Je kan dit niet opnemen na de vakantieperiode. Niet onlogisch natuurlijk. nonsens. Zwangerschapsverlof begint pas eens de schoolperiode terug begint. Mijn vrouw beviel in de krokusvakantie, bevallingsverlof ging in de maandaag erna
Geen firmawagen, bedrijfsgsm of tankkaart. Het is raar dat een bedrijfswagen zo ingeburgerd is, maar er zijn weinig leerkrachten die daar over vallen. Openbaar vervoer wordt vergoed en fietsen ook. Dus hier zullen érg weinig mensen over klagen. Het is naar mijn mening geen nadeel voor het beroep van leerkracht, maar een énorm voordeel aan een beroep in de privésector.
Het beginloon van ongeveer 1.500 euro netto verhoogt niet spectaculair tijdens de loopbaan, een groot verschil met de meeste jobs in de privé. Indien je rekening houdt met het feit dat dit loon een jaarloon is, begin je relatief goed maar daarna duurt het inderdaad even voor je loon mooie proporties aanneemt. Een grootverdiener zul je echter nooit zijn. Dat verwacht ook niemand dus erin stapt;
Een leerkracht kan niet snel even een snipperdag nemen, en op vakantie gaan moet in het hoogseizoen en kost dus meer. Niet per sé een nadeel want altijd samen met de kinderen thuis.

AL je redenen druipen van een tekort aan ervaring met de sector of realiteit. Enkel de perceptie van mensen die héél ver buiten de sociale sector staan.

dee · 22 apr 2015

VishnuSixDix zei:
Nonsens. Werkdag van 8u10 (give or take een kwartier naar gelang startuur, je bent verplicht 15min voor aanvang van het eerste lesuur aanwezig te zijn) tot 16uur (weer give or take kwartier naar gelang einde. Pauzes, middageten? Als je geluk hebt, heb je 30minuten voor je boterhammen. Meestal worden pauzes opgesoupeerd aan zaken als oprommelen van vaklokalen, bijles / hulp geven aan leerlingen met achterstand, toezichten, vergaderingen, extra klassenraden, middagactiviteiten waar je je als leerkracht belangeloos voor engageert enz enz enz.

Ik wil niet gezegd hebben over de zwaarte van het beroep, echt niet want echte leerkrachten doen dit met hart en ziel. Maar de ongelooflijk DOMME populistische manier van rekenen die dee, emerging, witten hier tentoon spreiden doet mijn bloed koken van onrechtvaardigheid.

AL je redenen druipen van een tekort aan ervaring met de sector of realiteit. Enkel de perceptie van mensen die héél ver buiten de sociale sector staan.

Gaan we weer de uitzondering van de elke minuut werkende leerkracht bovenhalen?
Ik had het ook over werken, niet rondhangen op de speelplaats of uw rommel opruimen. Dat is wat andere mensen doen als ontspanning om van het werk weg te geraken.
Die 30minuten eten is zowat standaard en is bij de rest niet in de 8u gerekend. Bij u nog altijd wel.

Anoniem0 · 22 apr 2015

VishnuSixDix zei:
Nonsens. Werkdag van 8u10 (give or take een kwartier naar gelang startuur, je bent verplicht 15min voor aanvang van het eerste lesuur aanwezig te zijn) tot 16uur (weer give or take kwartier naar gelang einde. Pauzes, middageten? Als je geluk hebt, heb je 30minuten voor je boterhammen. Meestal worden pauzes opgesoupeerd aan zaken als oprommelen van vaklokalen, bijles / hulp geven aan leerlingen met achterstand, toezichten, vergaderingen, extra klassenraden, middagactiviteiten waar je je als leerkracht belangeloos voor engageert enz enz enz.

Ik wil niet gezegd hebben over de zwaarte van het beroep, echt niet want echte leerkrachten doen dit met hart en ziel. Maar de ongelooflijk DOMME populistische manier van rekenen die dee, emerging, witten hier tentoon spreiden doet mijn bloed koken van onrechtvaardigheid.

AL je redenen druipen van een tekort aan ervaring met de sector of realiteit. Enkel de perceptie van mensen die héél ver buiten de sociale sector staan.

khad het maar gecopypaste van jobat hoor.
Die staan wel heel ver buiten de sociale sector.
der staat zelfs een artikeltje bij van een echte leekracht :ironic:
De voor- Ã©n nadelen van een job als leerkracht - Jobat.be

enneuh ik zal er nog maar eens bijvermelden dat mijn tenen krullen als mensen zeggen dat leerkracht een zwaar beroep is.
ik zeg niet dat het luieriken zijn maar gewoon dat het in de prive ook hard werken is!
Mijn record staat op 80 uur werken op 1 week (inclusief zaterdag en zondag) waar ik als prive mens een belangeloos engagement aangegaan ben.
nee die 40 uur waren niet betaald. (ik heb er maandag wel een halve dag voor gekregen van mijn baas)
Ik heb dan ook al een burnoutje achter de rug.

en het ergste is dat ik niet de enige ben die dat doet.
Bij ons zijn der collegas die wel tot 4 uur werken.
Ja dat is 4uur snachts. En die staan daar smorgens om 8 uur weer present soms

vishnusixclix · 22 apr 2015

dee zei:
Gaan we weer de uitzondering van de elke minuut werkende leerkracht bovenhalen?
Ik had het ook over werken, niet rondhangen op de speelplaats of uw rommel opruimen. Dat is wat andere mensen doen als ontspanning om van het werk weg te geraken.
Die 30minuten eten is zowat standaard en is bij de rest niet in de 8u gerekend. Bij u nog altijd wel.

De uitzondering ??? Ik weet niet in welke wereld jij leeft maar bij ons op school wordt er verdomme gewerkt. Met hier en daar de occasionele persoon (of uitgebluste oudere mens) die het absolute minimum doet.
Werken = elke seconde dat je tussen de jongeren bevindt. Een "toezicht" is HEUS niet wat rondwandelen op de speelplaats of "uwe" rommel opruimen. Wanneer je deze zaken verzaakt om te doen, ben je het beroep ook niet echt waardig. Dan doe je inderdaa beter 9 to 5 jobs.
Die 30 minuten eten, whatever hé. Dat zal in elk beroep wel zo zijn dat het 30 minuten is, en dat het soms wegvalt.

witten zei:
khad het maar gecopypaste van jobat hoor.
Die staan wel heel ver buiten de sociale sector.
der staat zelfs een artikeltje bij van een echte leekracht :ironic:
De voor- Ã©n nadelen van een job als leerkracht - Jobat.be

enneuh ik zal er nog maar eens bijvermelden dat mijn tenen krullen als mensen zeggen dat leerkracht een zwaar beroep is.
ik zeg niet dat het luieriken zijn maar gewoon dat het in de prive ook hard werken is!
Mijn record staat op 80 uur werken op 1 week (inclusief zaterdag en zondag) waar ik als prive mens een belangeloos engagement aangegaan ben.
nee die 40 uur waren niet betaald. (ik heb er maandag wel een halve dag voor gekregen van mijn baas)
Ik heb dan ook al een burnoutje achter de rug.

en het ergste is dat ik niet de enige ben die dat doet.
Bij ons zijn der collegas die wel tot 4 uur werken.
Ja dat is 4uur snachts. En die staan daar smorgens om 8 uur weer present soms

Ook jobat kan uit hun nek lullen. Maar in dit geval zijn het mooie theoretische gemiddelden.

Nog eens, ik zeg NERGENS dat het een zwaar beroep is en dat ik die discussie niet wil aangaan. Jij blijft daarin vast hangen alsof je ergens een vete uit te vechten hebt met iemand. Get over it.

Dat jij 80 uren voor je jobs werkt is fantastisch, de weerbots was daarna ook duidelijk aanwezig. Zoiets hou je niet lang vol, enkel voor speciale projecten. Geloof het of niet maar ook DAT is aanwezig in het onderwijs, lang niet iedereen doet of kan dat. Maar er zijn mensen die effectief een veelvoud van hun "les"uren besteden aan het uitwerken van projecten, met bijhorende bundels en ander papierwerk. Belangeloos. Respect voor zulke mensen in ELKE sector want ik zou het op deze moment niet kunnen opbrengen. Maar dat wil niet zeggen dat ik in het verleden niet een week lang 240 examens van 17 bladzijden heb kunnen verbeteren tot diep in de nacht om deadlines te halen. Goed voor 1 keer maar niet constant.

Ik vind de hele discussie errond "OMG IK WERK KEIHARD EN JIJ NIET" (want daar komt het op neer) is mij redelijk nutteloos. Enkel die idiote stereotypen, waar sommigen blijkbaar nog rotsvast in geloven door het als zware argumenten boven te halen, mogen eens de wereld uit.

Anoniem0 · 22 apr 2015

VishnuSixDix zei:
De uitzondering ??? Ik weet niet in welke wereld jij leeft maar bij ons op school wordt er verdomme gewerkt. Met hier en daar de occasionele persoon (of uitgebluste oudere mens) die het absolute minimum doet.
Werken = elke seconde dat je tussen de jongeren bevindt. Een "toezicht" is HEUS niet wat rondwandelen op de speelplaats of "uwe" rommel opruimen. Wanneer je deze zaken verzaakt om te doen, ben je het beroep ook niet echt waardig. Dan doe je inderdaa beter 9 to 5 jobs.
Die 30 minuten eten, whatever hé. Dat zal in elk beroep wel zo zijn dat het 30 minuten is, en dat het soms wegvalt.

Ook jobat kan uit hun nek lullen. Maar in dit geval zijn het mooie theoretische gemiddelden.

Nog eens, ik zeg NERGENS dat het een zwaar beroep is en dat ik die discussie niet wil aangaan. Jij blijft daarin vast hangen alsof je ergens een vete uit te vechten hebt met iemand. Get over it.

Dat jij 80 uren voor je jobs werkt is fantastisch, de weerbots was daarna ook duidelijk aanwezig. Zoiets hou je niet lang vol, enkel voor speciale projecten. Geloof het of niet maar ook DAT is aanwezig in het onderwijs, lang niet iedereen doet of kan dat. Maar er zijn mensen die effectief een veelvoud van hun "les"uren besteden aan het uitwerken van projecten, met bijhorende bundels en ander papierwerk. Belangeloos. Respect voor zulke mensen in ELKE sector want ik zou het op deze moment niet kunnen opbrengen. Maar dat wil niet zeggen dat ik in het verleden niet een week lang 240 examens van 17 bladzijden heb kunnen verbeteren tot diep in de nacht om deadlines te halen. Goed voor 1 keer maar niet constant.

Ik vind de hele discussie errond "OMG IK WERK KEIHARD EN JIJ NIET" (want daar komt het op neer) is mij redelijk nutteloos. Enkel die idiote stereotypen, waar sommigen blijkbaar nog rotsvast in geloven door het als zware argumenten boven te halen, mogen eens de wereld uit.

soit. mijn kameraad (ex collega) is int onderwijs gestapt.
Die doet nu na zijn uren zijn master ingenieur.
gewoon omdat hij er tijd voor heeft en hij zo een beter wedde kan bekomen.
Is hij een uitgebluste oudere mens. neen.
verdient hij het om leerkracht te zijn. Ik denk het wel.

Archief - In de marge van het nieuws deel 9

eniac

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

eniac

Legacy Member

thecoon

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

Swagger

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

beryl

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

vishnusixclix

Legacy Member

dee

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

vishnusixclix

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member