Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
gumball4000 zei:
Mensen ZOUDEN meer MOETEN uitgeven ==> Economie aanwakkeren enzovoort :)

Maar goedkoper woonkrediet zal dan nog een stijging van huizenprijzen veroorzaken vrees ik. Dus voor de consument zal het eigenlijk hetzelfde blijven. Langs de ene kant is lenen goedkoper, maar wordt huis kopen mss duurder.

Maar snap het artikel zelf ni. Ze spreken van 0,25% naar 0,15%..en bij de foto staat dat rente negatief is.. 0,15 is volgens mij nog niet negatief xD

Wat met mensen die gewoon materieel verzadigd zijn? Die moeten dan maar consumeren om te consumeren?

gumball4000

Legacy Member
Karre zei:
Wat met mensen die gewoon materieel verzadigd zijn? Die moeten dan maar consumeren om te consumeren?

Laat ons zeggen dat er veel mensen zijn die kopen om te kunnen kopen hé :). Gewoon al als ge kijkt naar gsm's. Veel mensen (gij mss niet, ik normaal ook niet) kopen om de 2 jaar ne nieuwe gsm, omdat hij te traag is tov nieuwe modellen, niet de beste camera meer heeft ed. Terwijl ik iets heb van "pas ne nieuwe gsm als de mijne niet meer opstart"

stinky

Legacy Member
Karre zei:
Wat met mensen die gewoon materieel verzadigd zijn? Die moeten dan maar consumeren om te consumeren?

Of minder gaan werken want ze hebben dan blijkbaar toch geld over :).
De verschillende markten in een samenleving zijn verbonden.

Peephole

Legacy Member
Swagger zei:
Wat mij wel verbaasd, Dragi was altijd tegen een schuldgedragen economie. Door deze move open je wel de deur naar extra schulden.
Sterkere inflatie zorgt er voor dat schulden in waarde dalen, niet omgekeerd.
squalleke123 zei:
Ik vind dit spelen met interestratings op dit niveau eigenlijk redelijk gevaarlijk... Ik denk niet dat alle gevolgen hiervan zo positief zullen zijn
Europa zakt steeds dieper weg in deflatie, Draghi heeft al veel te lang gewacht om iets te doen.

Lothorion

Legacy Member
squalleke123 zei:
Kritische mensen zijn lastig om mee om te gaan. Zeker als ze kritisch zijn ten opzichte van de manier waarop de leerkracht zich van zijn dagtaak kwijt of ten opzichte van de leerstof. Dus dat gaan ze natuurlijk niet aanmoedigen

Kirtische mensen zijn imo enkel 'lastig' wanneer kritiek niet op een juiste manier gekanaliseerd wordt. Het schort ons aan aan het opvoeden van onze leerlingen tot volwaardige democratische burgers in ons middelbaar. Klinkt misschien belachelijk, maar als het van mij afhing herwaardeerden we het middeleeuwse trivium: gramatica, retorica en dialectiek.

De enige vakken waar tot maatschappijkritiek wordt aangezet zijn meestal geschiedenis en godsdienst (ook al haar substituten) en dan nog..

Oldskooler

Legacy Member
TheBud zei:
Wtf, wat een overdreven cynische/paranoide instelling, wat denk je dat er geen neo nazis rondlopen met idiote ideeen? Mensen als Breivik zijn geen gevaar voor onze samenleving? Idioten heb je overal, maar door overal een vijand te zien ben je goed bezig er zelf ook te maken. Dit is een mooi voorbeeld van een Self fulfilling prophecy.

Misschien is een keertje American History X opzetten.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Geef mij maar Rambo 4.

Het doet dat er niets toe, dat er andere gekken rondlopen.
Self fulfilling prophecy, genoeg cijfers en materiaal die opkomend moslimextremisme hier aankaarten tot problematisch toe.
Voor zover je de zogenaamde matige Islam niet als vijand van onze maatschappij kan zien, het staat er haaks op.

Black zei:
Verwegistan? Nog geen 20 jaar geleden ontploften er maandelijks bommen in ierland, dat was ook al qaeda? Breivil die ff in de naam vam het christendom bijna 80 personen neermaait omdat ze zogezegd meeheulen met de vijand, de islam, is voor u verwegistan?
Doet het er iets toe? Het gaat hem over nu en de toekomst zoals ik reeds zei. Uiteraard vind je voorbeelden in het verleden.
Het heeft geen zin iets goed te praten met een jamaar die deden dat ook, het gaat om nu en wat er nog te wachten staat en wat vermeden had kunnen worden, mocht men niet zo naiëf zijn.

Black zei:
Och overdrijf nog een pak, als we in heel Belgie 1000 extremisten hebben die daadwerkelijk een gevaar betekenen zal het veel zijn. Nogmaals, ik betwijfel of er nu in Europa plots meer gevaar is dan pakweg 20 jaar terug.
Alleen al 200 'Belgische' jongeren vechten momenteel in Syrië. Dat is maar een topje van wat we zien en zullen zien. Dit plaats je al niet meer onder de noemer 'jamaar'.
Wie de opkomst van zulke gekken voorspelde hier in ons schraal landje, werd vierkant uitgelachen.

Black zei:
En wat heeft die steekpartij te maken met extremisten? :wtf:

Niets, zoals ik letterlijk zei in wat je quootte, dat gaat over iets anders dan moslimextremisme. Moslimextremisme is maar 1 vorobeeld.
Mij ging het erom dat men nogal graag schuldigen zoekt op maatschappelijk vlak, gooiend met de termen racisme, zure Vlaming etc, schuld van de school, ...
Maar dan moet men ook schuldigen durven aanduiden bij daar waar het echt faalt en waar al lang werd voor gewaarschuwd, en steeds werd geminimaliseerd. Niet enkel die met het mes of geweer zijn schuldig.
Maar goed, de minimalisatie, ontkenning en het doorschuiven zullen doorgaan en niemand zal zich later verantwoordelijk voelen, en dat is zowat mijn hele punt.

Karre

Legacy Member
10 eenvoudige manieren om intelligenter over te komen - Ondertussen - Knack.be

Enorm ridicuul artikel, ik weet het. Er zou als punt 11 moeten staan om het artikel gewoon niet te volgen (wat een paradox dan). Maar de enige reden waarom ik dat hier post is omwille punt 4 en ik vroeg me af of iemand dit verder kon vertellen die meer over dat onderzoek weet. Is er echt een verband tussen intelligentie en de neiging hebben om later te gaan slapen? Of is dat louter omdat minder intelligente mensen doorgaans werk verrichten waarbij je gewoon vroeger uit bed moet? Belangrijke nuance vind ik. Dus iemand die meer weet van dat onderzoek heeft?

Swagger

Legacy Member
Peephole zei:
Sterkere inflatie zorgt er voor dat schulden in waarde dalen, niet omgekeerd.

Europa zakt steeds dieper weg in deflatie, Draghi heeft al veel te lang gewacht om iets te doen.

Dat bedoelde ik helemaal niet. Bedrijven die lenen maken in pricipe schulden, dat bedoel ik.

glashelder

Legacy Member
Karre zei:
10 eenvoudige manieren om intelligenter over te komen - Ondertussen - Knack.be

Enorm ridicuul artikel, ik weet het. Er zou als punt 11 moeten staan om het artikel gewoon niet te volgen (wat een paradox dan). Maar de enige reden waarom ik dat hier post is omwille punt 4 en ik vroeg me af of iemand dit verder kon vertellen die meer over dat onderzoek weet. Is er echt een verband tussen intelligentie en de neiging hebben om later te gaan slapen? Of is dat louter omdat minder intelligente mensen doorgaans werk verrichten waarbij je gewoon vroeger uit bed moet? Belangrijke nuance vind ik. Dus iemand die meer weet van dat onderzoek heeft?
Beetje doorklikken hé :) Onderaan staat bron: Psychology studies relevant to everyday life from PsyBlog. Daar het artikel 10 lazy ways to appear smarter. Daar staan de referenties bij: Why night owls are more intelligent

Kort gezegd:
- The Savanna–IQ Interaction Hypothesis suggests that more intelligent individuals are more likely to acquire and espouse evolutionarily novel values and preferences than less intelligent individuals, but general intelligence has no effect on the acquisition and espousal of evolutionarily familiar values and preferences.
- Survey of ethnographies of traditional societies suggests that nocturnal activities were probably rare in the ancestral environment, so the Hypothesis would predict that more intelligent individuals are more likely to be nocturnal than less intelligent individuals. The analysis of the National Longitudinal Study of Adolescent Health (Add Health) confirms the prediction.

Het artikel zelf heb ik even geen zin om te kijken of dat bereikbaar is met UGent VPN :p

Hiapoe

Legacy Member
Facebookgesprekken illustreren mentaliteitsprobleem Antwe... - Het Nieuwsblad

Alleen de tweede reactie is in mijn opinie erover.
De andere reacties zijn ook niet echt intelligent maar normaal voor facebookmateriaal.

Wat mij het meest stoort is dat ik in het artikel geen veroordeling lees ten opzichte van die moslimagenten die een vrouw weigeren te begroeten, want dat is toch ook discriminatie in de vorm van seksisme?!
Dus ik snap die agenten hun frustratie wel ten opzichte van hun collega's.

(Moslim)agenten, gelijk welke agenten eigenlijk, die vrouwen of een andere groep mensen gebaseerd op taal, religie, geslacht, etc... weigeren te begroeten of op dezelfde manier te behandelen als elke andere burger, kunnen toch geen agent blijven?! Of zijn we nu al zover heen dat we dit ook moeten toelaten onder het mom van, jamaar tis hun geloof hé...

ludnak

Legacy Member
Hiapoe zei:
Facebookgesprekken illustreren mentaliteitsprobleem Antwe... - Het Nieuwsblad

Alleen de tweede reactie is in mijn opinie erover.
De andere reacties zijn ook niet echt intelligent maar normaal voor facebookmateriaal.

Wat mij het meest stoort is dat ik in het artikel geen veroordeling lees ten opzichte van die moslimagenten die een vrouw weigeren te begroeten, want dat is toch ook discriminatie in de vorm van seksisme?!
Dus ik snap die agenten hun frustratie wel ten opzichte van hun collega's.

(Moslim)agenten, gelijk welke agenten eigenlijk, die vrouwen of een andere groep mensen gebaseerd op taal, religie, geslacht, etc... weigeren te begroeten of op dezelfde manier te behandelen als elke andere burger, kunnen toch geen agent blijven?! Of zijn we nu al zover heen dat we dit ook moeten toelaten onder het mom van, jamaar tis hun geloof hé...
Die reacties zijn verkeerd, aangezien zoiets vijandigheid schept binnen het politiekorps. Een soort van wij tegen zij gevoel en daar ga je al helemaal geen vooruitgang mee boeken. Dat er in dat artikel geen veroordeling staat ten op zichte van ander gedrag is normaal, aangezien het niet ter zake doet.

Het, als agent in functie, niet begroeten van een groep mensen is uiteraard ook verkeerd.

Black

Legacy Member
Hiapoe zei:
Facebookgesprekken illustreren mentaliteitsprobleem Antwe... - Het Nieuwsblad

Alleen de tweede reactie is in mijn opinie erover.
De andere reacties zijn ook niet echt intelligent maar normaal voor facebookmateriaal.

Wat mij het meest stoort is dat ik in het artikel geen veroordeling lees ten opzichte van die moslimagenten die een vrouw weigeren te begroeten, want dat is toch ook discriminatie in de vorm van seksisme?!
Dus ik snap die agenten hun frustratie wel ten opzichte van hun collega's.

(Moslim)agenten, gelijk welke agenten eigenlijk, die vrouwen of een andere groep mensen gebaseerd op taal, religie, geslacht, etc... weigeren te begroeten of op dezelfde manier te behandelen als elke andere burger, kunnen toch geen agent blijven?! Of zijn we nu al zover heen dat we dit ook moeten toelaten onder het mom van, jamaar tis hun geloof hé...

Dus een agent die een vrouw wel begroet maar geen hand wil geven of wil knuffelen of kussen is in uw ogen even erg of erger dan een agent die oproept om die moslims aan hun hoofddoek op te hangen ?

Ok Hiapoe :)


Toch enorm grappig dat wanneer er een echt geval van racisme opduikt, de autochtonen zich altijd gaan verstoppen achter zaken en onmiddellijk andere zaken erbij gaan halen om het toch iet of wat goed te praten of minder erg te laten lijken.



Gekleurde documentairemaakster fileert racisten in Duitsland en VS - Buitenland - De Morgen


Anno 2014 mensen, anno 2014.

Swagger

Legacy Member
ludnak zei:
Die reacties zijn verkeerd, aangezien zoiets vijandigheid schept binnen het politiekorps. Een soort van wij tegen zij gevoel en daar ga je al helemaal geen vooruitgang mee boeken. Dat er in dat artikel geen veroordeling staat ten op zichte van ander gedrag is normaal, aangezien het niet ter zake doet.

Het, als agent in functie, niet begroeten van een groep mensen is uiteraard ook verkeerd.

Ben blij dat je dat laatste ook vermeld. Want ik vind wel dat een agent in functie iedereen moet begroeten, dat is gewoon elementaire beleefdheid.

Vriendin van mijne maat staat in het onderwijs in Brussel, bij oudercontact weigeren velen moslims haar een hand te geven aangezien zij "onrein" is. Is ook niet echt bevorderlijk voor het wij-gevoel hé. Er is nog werk aan de winkel!

Black

Legacy Member
Swagger zei:
Ben blij dat je dat laatste ook vermeld. Want ik vind wel dat een agent in functie iedereen moet begroeten, dat is gewoon elementaire beleefdheid.

Vriendin van mijne maat staat in het onderwijs in Brussel, bij oudercontact weigeren velen moslims haar een hand te geven aangezien zij "onrein" is. Is ook niet echt bevorderlijk voor het wij-gevoel hé. Er is nog werk aan de winkel!

Heeft niets met onrein te maken, sommigen voeren hun geloof gewoon zo ver dat het in hun ogen seksueel ongepast is een vrouw aan te raken die ze niet kennen.


Daarnaast, moet dat echt ? Als die mens beleefd binnenkomt goeiendag of goeienavond zegt en gaat zitten en aandachtig luister of weet ik veel.


MOET die dan de leerkracht een hand, knuffel of kus of whatever geven ? Who cares ? Zolang hij beleefd is en luistert naar de problemen van zijn kind of naar de zaken die de leerkracht zegt, kan het mij echt geen bal geven hoe die goeiendag tegen de leerkracht zegt. Ge kunt ook gewoon zwaaien.

Swagger

Legacy Member
Black zei:
Heeft niets met onrein te maken, sommigen voeren hun geloof gewoon zo ver dat het in hun ogen seksueel ongepast is een vrouw aan te raken die ze niet kennen.


Daarnaast, moet dat echt ? Als die mens beleefd binnenkomt goeiendag of goeienavond zegt en gaat zitten en aandachtig luister of weet ik veel.


MOET die dan de leerkracht een hand, knuffel of kus of whatever geven ? Who cares ? Zolang hij beleefd is en luistert naar de problemen van zijn kind of naar de zaken die de leerkracht zegt, kan het mij echt geen bal geven hoe die goeiendag tegen de leerkracht zegt. Ge kunt ook gewoon zwaaien.

Tegen mij heeft ze gezegd dat zij een "onrein" mens is, en daarom niet mag aangeraakt worden. Als een hand geven al "sexueel ongepast" is, amai, goe bezig.

En wat jij daar allemaal wil bijhalen is voor uw rekening, ik praat hier helemaal niet over "knuffel, kus of whatever". Ik knuffel mijn baas ook niet 's morgens :-) Dat je geen hand wil geven anno 2014 aan een vrouw vind ik belachelijk; om welke geloofs-reden dat ook mag zijn.

Black

Legacy Member
Swagger zei:
Tegen mij heeft ze gezegd dat zij een "onrein" mens is, en daarom niet mag aangeraakt worden. Als een hand geven al "sexueel ongepast" is, amai, goe bezig.

En wat jij daar allemaal wil bijhalen is voor uw rekening, ik praat hier helemaal niet over "knuffel, kus of whatever". Ik knuffel mijn baas ook niet 's morgens :-) Dat je geen hand wil geven anno 2014 aan een vrouw vind ik belachelijk; om welke geloofs-reden dat ook mag zijn.

Dan is uw vriendin uit haar nek aan het lullen. Met onrein heeft het niets te maken.

En ja dat ge geen hand geeft is belachelijk, maar ik zeg alleen maar dat ik liever heb dat ze geen hand geven en toch nog beleefd goeiendag zeggen en DAADWERKELIJK luisteren naar de raad van de leerkracht, dan dat ze binnenkomen uw vriendin een hand geven en de boer uithangen.


Ge kunt zonder een hand te geven ook nog altijd goeiendag zeggen op een beleefde manier.
Daarnaast gaat de ouderavond om het kind, uw vriendinneke zou als leerkracht zich vooral daarmee moeten bezighouden en niet in shock zijn omdat ze geen hand krijgt.

Swagger

Legacy Member
Black zei:
Dan is uw vriendin uit haar nek aan het lullen. Met onrein heeft het niets te maken.

En ja dat ge geen hand geeft is belachelijk, maar ik zeg alleen maar dat ik liever heb dat ze geen hand geven en toch nog beleefd goeiendag zeggen en DAADWERKELIJK luisteren naar de raad van de leerkracht, dan dat ze binnenkomen uw vriendin een hand geven en de boer uithangen.


Ge kunt zonder een hand te geven ook nog altijd goeiendag zeggen op een beleefde manier.
Daarnaast gaat de ouderavond om het kind, uw vriendinneke zou als leerkracht zich vooral daarmee moeten bezighouden en niet in shock zijn omdat ze geen hand krijgt.

Ik zal het aan mijn vriendin zeggen, dat het niet is omwille van onrein, maar omwille van sexueel getinte reden.

Ben het eens met u dat ze goed is dat ze daadwerkelijk luisteren; 't zou nogal erg zijn.

Wie zegt dat ze daarom in shock is? Gij trekt precies wel rap voorbarige conclusies :)

Black

Legacy Member
Swagger zei:
Ik zal het aan mijn vriendin zeggen, dat het niet is omwille van onrein, maar omwille van sexueel getinte reden.

Ben het eens met u dat ze goed is dat ze daadwerkelijk luisteren; 't zou nogal erg zijn.

Wie zegt dat ze daarom in shock is? Gij trekt precies wel rap voorbarige conclusies :)

Gij vertelt het alsof uw vriendin er echt van aangedaan is en het een grote schande is. Ja het is belachelijk, helemaal mee eens.
Maar who cares ? Liever dit dan dat de ouders helemaal niet komen opdagen of andere belachelijke kuteisen stellen ivm het geloof.


Daarnaast zegt de Islam niet dat ge een vrouw geen hand moogt geven, da's enkel bij de idiote extremen dat het gebeurt eigenlijk en dan hebt ge andere idioten die dat voorbeeld volgen.


Ik ga jaarlijks op reis naar een islamtisch land en heb daar nog nooit meegemaakt dat een vrouw zei: 'nee sorry ik geef geen hand'.
Normaal geeft ge een hand indien ge ze niet kent.

Maarja, 30 jaar geleden droeg ook bijna niemand een hoofddoek op straat in islamitische landen... Triesige evolutie met dank aan Iran en S.A.

Swagger

Legacy Member
Black zei:
Gij vertelt het alsof uw vriendin er echt van aangedaan is en het een grote schande is. Ja het is belachelijk, helemaal mee eens.
Maar who cares ? Liever dit dan dat de ouders helemaal niet komen opdagen of andere belachelijke kuteisen stellen ivm het geloof.


Daarnaast zegt de Islam niet dat ge een vrouw geen hand moogt geven, da's enkel bij de idiote extremen dat het gebeurt eigenlijk en dan hebt ge andere idioten die dat voorbeeld volgen.


Ik ga jaarlijks op reis naar een islamtisch land en heb daar nog nooit meegemaakt dat een vrouw zei: 'nee sorry ik geef geen hand'.
Normaal geeft ge een hand indien ge ze niet kent.

Maarja, 30 jaar geleden droeg ook bijna niemand een hoofddoek op straat in islamitische landen... Triesige evolutie met dank aan Iran en S.A.

Bedankt voor de opheldering omtrent de reden (gemeend trouwens). Zij doet trouwens erg veel voor die klein mannen hoor.

Voor de rest zijn we het wel zo goed als eens denk ik. Ik vind: je kan ook beleefd zijn & gewoon een hand mee. Niks mis mee, niks achter te zoeken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan