Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Black

Legacy Member
Legatus zei:
Daarom dat ge mij report voor die post?
Lessen in logica nodig?
Klik om te vergroten...

Ik heb u gereport omdat die post volstond met persoonlijke aanvallen zonder inhoud. Nadat ge trouwens geen argumenten meer vond in de discussie nota bene.


Maar goed, denk maar dat ik hier mensen lig te reporten die racistisch zijn en dat ik iedereen hier een racist vindt.


Het laatste wat ik hier nog over zeg discussie weeral verpest :)
L

Legatus

Legacy Member
Black zei:
Ik heb u gereport omdat die post volstond met persoonlijke aanvallen zonder inhoud. Nadat ge trouwens geen argumenten meer vond in de discussie nota bene.


Maar goed, denk maar dat ik hier mensen lig te reporten die racistisch zijn en dat ik iedereen hier een racist vindt.


Het laatste wat ik hier nog over zeg discussie weeral verpest :)
Klik om te vergroten...

Weeral, logica en oprechtheid ontbreken u.
Moet ik is anders gaan diggen naar uw posts waar gij persoonlijk zijt? Er zijn genoeg voorbeelden.
Best uzelf dan reporten, klein kind.

Ik had u eigenlijk te hoog ingeschat bij mijn reactie hierop;
https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/in-de-marge-van-de-n-va.905838

Ik dacht echt dat ge mijn post als racistisch reporte. Alle, ik dacht dat niemand zo hypocriet kon zijn in dat als ad hominem te reporten, ondertussen die persoon daar zelf aan meedoet.
Maarja dat zal eerder aan mijn nederlands liggen dan aan mijn degelijkheid in eerlijkheid.
Toch tof om te zien dat ge uw put dieper graaft.
B

Black

Legacy Member
Doet waar ge goed in zijt Legatus, ik hou u niet tegen, dus doe maar.
En ja ik ben het kleine kind inderdaad :niceone:
H

Hiapoe

Legacy Member
Black zei:
Ge report mij omdat ik een foute indruk van uw post had ? Nuja als dat in uw ogen een geldige rede is doet ge maar.
Klik om te vergroten...

Je kan niet zomaar iemand van racisme beschuldigen en dan achteraf zeggen dat ge het fout geïnterpreteerd had.

Anders kan ik hier eender wie willekeurig 'vuile pedofiel' noemen en dan zeggen, oeie ja ik had iets verkeerd geïnterpreteerd.

Met termen als "racist" etc. spring je best heel zorgvuldig om, want dat zijn héél zwaarwichtige beschuldigingen.

Je mag me gerust smurf noemen of zelfs debiel.
Dat is voor interpretatie vatbaar, maar niet racist of pedofiel of crimineel etc... daar sta ik HEEL erg op!
B

Black

Legacy Member
Hiapoe zei:
Je kan niet zomaar iemand van racisme beschuldigen en dan achteraf zeggen dat ge het fout geïnterpreteerd had.

Anders kan ik hier eender wie willekeurig 'vuile pedofiel' noemen en dan zeggen, oeie ja ik had iets verkeerd geïnterpreteerd.

Met termen als "racist" etc. spring je best heel zorgvuldig om, want dat zijn héél zwaarwichtige beschuldigingen.

Je mag me gerust smurf noemen of zelfs debiel.
Dat is voor interpretatie vatbaar, maar niet racist of pedofiel of crimineel etc... daar sta ik HEEL erg op!
Klik om te vergroten...

Ik heb u NERGENS racist genoemd Hiapoe, geen zaken verzinnen.
Wat ik dus zei komt uit, half 9 lives dat nu gaat komen mekkeren dat ik iemand racist heb genoemd terwijl ik u nergens racist genoemd heb.

Ge zou uw raad beter zelf eens opvolgen en het woord racist zo veel mogelijk achterwege laten.
K

Ketelbuik

Legacy Member
Black zei:
Ik heb u NERGENS racist genoemd Hiapoe, geen zaken verzinnen.
Wat ik dus zei komt uit, half 9 lives dat nu gaat komen mekkeren dat ik iemand racist heb genoemd terwijl ik u nergens racist genoemd heb.

Ge zou uw raad beter zelf eens opvolgen en het woord racist zo veel mogelijk achterwege laten.
Klik om te vergroten...

Hij heeft het over het feit dat jij Legatus een racist noemt.

My god.
l

ludnak

Legacy Member
Swagger zei:
Ben blij dat je dat laatste ook vermeld. Want ik vind wel dat een agent in functie iedereen moet begroeten, dat is gewoon elementaire beleefdheid.

Vriendin van mijne maat staat in het onderwijs in Brussel, bij oudercontact weigeren velen moslims haar een hand te geven aangezien zij "onrein" is. Is ook niet echt bevorderlijk voor het wij-gevoel hé. Er is nog werk aan de winkel!
Klik om te vergroten...
De context is dat agenten bepaalde groepen weigeren te begroeten of op een mindere manier behandelen, daar gaat mijn reactie over. Je kan het dan wel in het belachelijke trekken, maar waar blijft de inhoudelijke reactie?
S

Swagger

Legacy Member
glashelder zei:
En om even door te gaan op dat een hand geven seksueel ongepast zou zijn (ik heb er geen idee van, eigenlijk), zou je dan ook bijvoorbeeld een man zijn penis in je mond steken... ALS dat de gebruikelijke manier van begroeten zou zijn? Allez, bij ons is dat ook niet echt seksueel gepast dus ik probeer even een vergelijking te maken.
Klik om te vergroten...

Wat een vergelijking zeg; das de dingen in het belachelijke trekken he.
g

glashelder

Legacy Member
Swagger zei:
Wat een vergelijking zeg; das de dingen in het belachelijke trekken he.
Klik om te vergroten...
Dat was nochtans helemaal mijn bedoeling niet hoor. Het leek mij een redelijke vergelijking. Iets dat seksueel ongepast is versus iets dat seksueel ongepast is. Dat jij het overdreven vindt bewijst net mijn punt dat het seksueel ongepast is :p
d

dJeez

Legacy Member
glashelder zei:
Dat was nochtans helemaal mijn bedoeling niet hoor. Het leek mij een redelijke vergelijking. Iets dat seksueel ongepast is versus iets dat seksueel ongepast is. Dat jij het overdreven vindt bewijst net mijn punt dat het seksueel ongepast is :p
Klik om te vergroten...
Eur, een geslachtsorgaan in de mond nemen vergelijken met een hand geven vind ik er toch ook wel lichtjes over. Om je "vergelijking" op hetzelfde "niveau" te houden zou je, wel ja, je hebt geen tekening nodig veronderstel ik, vrouw zijnde. Beetje een stroman, niet?
B

Black

Legacy Member
Het gaat erom hoe ge kijkt naar die handeling jongens. Jezus, metaforen en figuurlijk denken zijn jullie vreemd ofzo ?

Het is net glashelders bedoeling iets voor te stellen dat in onze ogen totaal niet door de beugel gaat (iemand zijn worst in uw bek leggen) vs iets dat dat wel is.

Wat voor u extreem is, kan dat voor iemand anders minder of niet zijn.
M

MikeHunt

Legacy Member
glashelder zei:
Dat was nochtans helemaal mijn bedoeling niet hoor. Het leek mij een redelijke vergelijking. Iets dat seksueel ongepast is versus iets dat seksueel ongepast is. Dat jij het overdreven vindt bewijst net mijn punt dat het seksueel ongepast is :p
Klik om te vergroten...

Als je een hand geven al seksueel ongepast vindt scheelt er gewoon iets met uw opvoeding, ik kan mij niet voorstellen dat iemand daar al opgewonden van zou raken.
Ik zou ook liever niemand een hand moeten geven omdat de meeste mensen gewoon vetzakken zijn, maar ik doe het toch omdat ik niet als een onbeleefde boer wil overkomen.
d

dJeez

Legacy Member
Black zei:
Het gaat erom hoe ge kijkt naar die handeling jongens. Jezus, metaforen en figuurlijk denken zijn jullie vreemd ofzo ?
Klik om te vergroten...
Neen, die zijn mij niet vreemd, en stromannen evenmin. Dit was een duidelijk voorbeeld van een stroman (vervang een toepasselijk en normaal voorbeeld door een karikatuur om te pogen het eerste - normale - voorbeeld te ontkrachten).
B

Black

Legacy Member
Ik denk dat Glashelder niets wilde ontkrachten, alleen maar misschien tonen hoe die mensen denken of hoe het voor hen overkomt.


Maar dan zie ik de post boven u en besef ik dat dit een internetforum is. Waar 1 letter van een post genoeg is om te quoten en u in de discussie te mengen.

Echt wel ergerlijk eigenlijk :p
B

Black

Legacy Member
rscaboy zei:
De onlineredactie van HLN en De Morgen zijn dezelfde. Gewoon iets minder marginalen in de comments van DM
Klik om te vergroten...

Verklaart veel. En let op met dat laatste, op facebook is het echt schrijnend de laatste tijd. Wat mensen onder hun echte naam liggen te posten soms...


Kunt ge die reacties niet afzetten ? Dat ge dus newsfeed krijgt zonder al die marginale ever er rond ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan