Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Darkseid

Legacy Member
Dimbul zei:
Ik denk niet dat hier veel superrijken zitten nee, die hebben wel wat beters te doen.

Of hebt gij misschien een patrimoniumvenootschapke en een kasteelke in Toscane? Met eigen wijnstal?

Ik gun het u hoor, maar vanuit mijn perspectief zijn hier wat arme boerkes grond naar elkaar aan het gooien, terwijl de vruchten van hun akker gestolen zijn en de dieven, met een royale buit, buiten schot blijven.
Klik om te vergroten...

Ik weet voor een feit dat hier mensen zitten wiens ouders meer dan 100 miljoen € hebben. Ik weet niet of ge dat al "superrijken" noemt, maar ik vind dat toch vrij rijk ja. Newsflash voor u, alle kinderen gamen tegenwoordig, of die nu van rijke of arme ouders komen. Waarom zouden rijken hier nu niet op't forum kunnen zitten? Die gaan dat natuurlijk niet vertellen neen.
D

Darkseid

Legacy Member
Dimbul zei:
Is dat belangrijk dan?

We hebben al een "italiaanse homo" gehad die "verdacht is van pedofilie", tis niet of ge iemand kunt aanstellen die in het buitenland meer bevooroordeeld zou worden eh.

Tis toch ne waal dus goed voor de relatie met Frankrijk zeker.
Klik om te vergroten...

Pedofilie? Wist ik nie eens, vanwaar komt dat gerucht?

En imo zou het goed zijn dat Michel premier wordt.
D

Darkseid

Legacy Member
Dimbul zei:
Is dat belangrijk dan?

We hebben al een "italiaanse homo" gehad die "verdacht is van pedofilie", tis niet of ge iemand kunt aanstellen die in het buitenland meer bevooroordeeld zou worden eh.

Tis toch ne waal dus goed voor de relatie met Frankrijk zeker.
Klik om te vergroten...

Pedofilie? Wist ik nie eens, vanwaar komt dat gerucht?

En imo zou het goed zijn dat Michel premier wordt.
p

profound

Legacy Member
Dimbul zei:
Is dat belangrijk dan?

We hebben al een "italiaanse homo" gehad die "verdacht is van pedofilie", tis niet of ge iemand kunt aanstellen die in het buitenland meer bevooroordeeld zou worden eh.

Tis toch ne waal dus goed voor de relatie met Frankrijk zeker.
Klik om te vergroten...

What u talking about willis :wtf:
D

Darkseid

Legacy Member
Dimbul zei:
Is dat belangrijk dan?

We hebben al een "italiaanse homo" gehad die "verdacht is van pedofilie", tis niet of ge iemand kunt aanstellen die in het buitenland meer bevooroordeeld zou worden eh.

Tis toch ne waal dus goed voor de relatie met Frankrijk zeker.
Klik om te vergroten...

Pedofilie? Wist ik niet eens, vanwaar komt dat gerucht nu weer?

En imo is het wel goed dat Michel premier wordt. Een regering zonder socialisten, wat een droom <3
D

Darkseid

Legacy Member
Dimbul zei:
Is dat belangrijk dan?

We hebben al een "italiaanse homo" gehad die "verdacht is van pedofilie", tis niet of ge iemand kunt aanstellen die in het buitenland meer bevooroordeeld zou worden eh.

Tis toch ne waal dus goed voor de relatie met Frankrijk zeker.
Klik om te vergroten...

Pedofilie? Wist ik niet eens, vanwaar komt dat gerucht nu weer?

En imo is het wel goed dat Michel premier wordt. Een regering zonder socialisten, wat een droom <3
D

Dimbul

Legacy Member
Darkseid zei:
Ik weet voor een feit dat hier mensen zitten wiens ouders meer dan 100 miljoen &#8364; hebben. Ik weet niet of ge dat al "superrijken" noemt, maar ik vind dat toch vrij rijk ja. Newsflash voor u, alle kinderen gamen tegenwoordig, of die nu van rijke of arme ouders komen. Waarom zouden rijken hier nu niet op't forum kunnen zitten? Die gaan dat natuurlijk niet vertellen neen.
Klik om te vergroten...

Het lijkt mij om een gering aantal te gaan.

Alle ik wil gerust geloven dat bijna iedereen in pol en actua met ne veyron rijdt eh, maar daar blijft het bij.
S

Smiles_

Legacy Member
Langer werken: maw de werkende citroenen nog wat verder uitpersen.
Moesten er meer actieven zijn, een loopbaan van 40 jaar zou voldoende zijn om de pensioenen betaalbaar te houden, maar neen, de groep inactieven stijgt en stijgt waardoor er steeds minder werkenden zijn om de niet-werkenden te onderhouden.

Vanaf 55 jaar ben je een blok aan het been van je werkgever in de privé-sector. Werken tot 67 is een utopie.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Smiles_ zei:
Werken tot 67 is een utopie.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, de effectieve pensioenleeftijd in dit land is helemaal geen 65. Momenteel werkt amper 40% van de mensen tussen 55 en 64 jaar, minder dan 10% haalt de 65.
D

Dimbul

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Inderdaad, de effectieve pensioenleeftijd in dit land is helemaal geen 65. Momenteel werkt amper 40% van de mensen tussen 55 en 64 jaar, minder dan 10% haalt de 65.
Klik om te vergroten...

Tsja, als ik nu kijk naar iemand die 65 is en op kantoor werkt. Die was 40 toen hij een PC kreeg.

Veel mensen kunnen op 40+ minder vlot mee, en dan heb ik het over een kantoorjob .. ge zult maar eens 62 zijn en nieuwe software krijgen :p
k

k995

Legacy Member
spliffrider zei:
Natuurlijk wel. precies alsof er zijn geen mensen die enkel met de wagen rijden omdat ze'm toch krijgen van het werk.
Dat er nu een half miljoen mensen zijn; die niet eens aan een alternatief moeten dénken, is toch onmogelijk tegen te spreken?



Gezien in je glazen bol of gewoon uit de duim gezogen?
Waarom zou het niet kunnen dat er een heleboel contracten met bedrijfswagens aangepast worden naar contracten zonder? Dat bedrijfswagens owv het minder gunstig regime meer & meer uitgefaseerd worden naargelang de leasing contracten verlopen. Denk je écht dat geen enkele bedrijfswagenbestuurder een afweging zal maken, als de maandelijkse sponsoring van 260 euro integraal op hun schouders komt te liggen?
Klik om te vergroten...

Gezien hoeveel mensen dagelijks met die bedrijfswagen in de file staan denk ik dat er idd weinig zal veranderen buiten dat mensen privé een wagen gaan kopen en absoluut daar minder gaan letten op uitstoot.

Kijk moest er een alternatief zijn hadden veel dat al genomen echter i dat voor veelmensen er niet.
D

Dimbul

Legacy Member
Hopelijk komt er snel een windows 10 "seniors business package", met extra weinig opties. Gat in de markt.
k

k995

Legacy Member
Smiles_ zei:
Langer werken: maw de werkende citroenen nog wat verder uitpersen.
Moesten er meer actieven zijn, een loopbaan van 40 jaar zou voldoende zijn om de pensioenen betaalbaar te houden, maar neen, de groep inactieven stijgt en stijgt waardoor er steeds minder werkenden zijn om de niet-werkenden te onderhouden.
Klik om te vergroten...
Er word ook elders bespaart op pensioenen ook bijvoorbeeld dat periodes waar je niet werkt die nu niet meet meetellen.

Vanaf 55 jaar ben je een blok aan het been van je werkgever in de privé-sector. Werken tot 67 is een utopie.
Klik om te vergroten...
Onzin dat kan perfect .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan