Archief - In de marge van het nieuws deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Black
Legacy Member
Remi zei:Omdat jij een indruk hebt, liegt een ander?
Wss ben je ook zo één van die mensen die beweren dat de 'war on drugs' niet werkt omdat er meer drugsfeiten gepleegd worden?
Woon je trouwens in Antwerpen, of refereer je enkel naar het feit dat de winkels op de Meir nog steeds dezelfde zijn?
war on drugs door 5 man per maand op te pakken die eens een jointje rollen int park
Nahrtent
Legacy Member
Lothorion zei:
Goh, niet zozeer wraak, eerder gemoedsrust denk ik. Ik zeg niet dat ik zijn mening deel, maar ik begrijp hem wel.
Nu stort die mens zijn wereld telkens opnieuw in als Dutroux in het nieuws komt met verzoek tot dit, of dat, of vervroegde vrijlating. Michelle Martin hetzelfde: ik sta achter haar vervroegde vrijlating en onze rechtstaat, én ik ben tegen de doodstraf, maar ik denk dat Paul Marchal zelf zijn leven veel beter had kunnen heropnemen moest men die twee gewoon een spuitje gegeven hebben. Onze Belgische justitie geeft geen 'closure' aan slachtoffers (waarmee ik niet zeg dat ze dat zou moeten doen).
Darkseid
Legacy Member
Black zei:
En nog meer gevangenissen in ons land waar het gewoon vakantie is. Ik ken mensen die in Mechelen hebben vastgezeten en die zaten daar gewoon dagelijks te bellen (hadden hun eigen gsm in hun cel), kregen goed eten en moesten een hele dag niks doen als TV kijken en fitnessen. Nogal een afschuwelijke plek hé..
camino
Legacy Member
Lothorion zei:
Wie daarbij wint? de belastingbetaler of denk je dat criminelen geen geld kosten?
En er is al sprake geweest er zelfs een (water) kans bestaat dat die ooit vrij komt en we leven in Belgie dus alles kan hier. Ik zou er toch niet gerust op zijn ze.
En op een mss aantal gevangenissen na vind ik niet ze hier te klagen hebben na wat ze hebben gedaan; tv en (beperkte) internet en ga zo maar door. Velen krijgen nu ook een enkelband, ik vraag me af wat voor straf dat dan is?
Voor lichte feiten kan ik dat nog oke vinden maar er zijn zelfs mensen die een enkelband krijgen die zware feiten hebben gepleegd,zucht.
Black
Legacy Member
Darkseid zei:
WOOW gsm-en (met toestellen en simkaarten die worden binnegesmokkeld nota bene) en de hele dag TV kijken, wat een luxeleven.
Wat stelt ge anders voor ? Een donkere kerker met 1 raampje van 10cm op 10cm waar ze moeten leven van een glas water en 100g brood per dag ?
. Daar moet dutroux zitten.TheBud
Legacy Member
Over de doodstraf heb ik wat een dubbel gevoel over.
Ik vind het in ieder geval wel een goed idee om uit te voeren op mensen die helemaal geen plaats meer hebben in de maatschappij. Dutroux, De Gelder, Van Temsche, zijn allemaal mensen waar ik van vind dat ze best de doodstraf mogen krijgen. In de gevangenis hebben ze geen enkel nut of ambitie meer, dit bestaan is imo niet alleen voor ons maar ook voor hunzelf gewoon onwaardig. Net als dat ik trouwens fokkippen in kleine bakjes een onwaardig bestaan vind trouwens. Ze leven alleen nog omdat ze niet dood mogen, mja, waarom leven ze dan nog denk ik dan. Mij zou je in hun plaats al lang mogen afmaken.
Nu, langs de andere kant, waar ik wel een grondige hekel aan heb in de huidige toepassing is dat er in de VS ook veel onschuldige mensen de doodstraf krijgen. Zolang we niet 100% zeker zijn dat de persoon in kwestie schuldig is aan feiten die zo mensonterend zijn dat ze nooit nog plaats mogen krijgen in de maatschappij zou de doodstraf volledig uit den boze moeten zijn. Zolang we dat niet kunnen mag het imo ook niet plaatsvinden.
EDIT:
Wat ik wel een oplossing zou vinden is de doodstraf op aanvraag, dat de schuldige in kwestie hier zelf een aanvraag naar kan doen om zijn leven te beëindigen. Je kunt het vergelijken als iemand die op palliatieve zit en vrijwillig euthanasie vraagt.
Ik vind het in ieder geval wel een goed idee om uit te voeren op mensen die helemaal geen plaats meer hebben in de maatschappij. Dutroux, De Gelder, Van Temsche, zijn allemaal mensen waar ik van vind dat ze best de doodstraf mogen krijgen. In de gevangenis hebben ze geen enkel nut of ambitie meer, dit bestaan is imo niet alleen voor ons maar ook voor hunzelf gewoon onwaardig. Net als dat ik trouwens fokkippen in kleine bakjes een onwaardig bestaan vind trouwens. Ze leven alleen nog omdat ze niet dood mogen, mja, waarom leven ze dan nog denk ik dan. Mij zou je in hun plaats al lang mogen afmaken.
Nu, langs de andere kant, waar ik wel een grondige hekel aan heb in de huidige toepassing is dat er in de VS ook veel onschuldige mensen de doodstraf krijgen. Zolang we niet 100% zeker zijn dat de persoon in kwestie schuldig is aan feiten die zo mensonterend zijn dat ze nooit nog plaats mogen krijgen in de maatschappij zou de doodstraf volledig uit den boze moeten zijn. Zolang we dat niet kunnen mag het imo ook niet plaatsvinden.
EDIT:
Wat ik wel een oplossing zou vinden is de doodstraf op aanvraag, dat de schuldige in kwestie hier zelf een aanvraag naar kan doen om zijn leven te beëindigen. Je kunt het vergelijken als iemand die op palliatieve zit en vrijwillig euthanasie vraagt.
Darkseid
Legacy Member
Black zei:
Doe is ni altijd zo belachelijk gast, ja dat is een luxeleven voor gevangenen. Een gevangenis hoort nog altijd een soort van "afschrik" effect te hebben, dat ze er absoluut niet terug naartoe willen eens ze eruit geraken. Dat heeft het in ons land gewoon compleet niet.
Oude kameraad die ik hier ooit op een fuif tegenkwam dat net uit den bak van Mechelen kwam, heeft mij toen gewoon vlakaf gezegd da hij het daar goed vond en helemaal niet erg zou vinden om terug te moeten. Diezelfde fuif heb'k em al direct terug ambras zien maken want waarom niet? Het ergste dat hem kan overkomen is terugvliegen naar waar hij het goed vond. Het eten was daar bijvoorbeeld veel beter dan wat hij thuis gewend was en gratis fitness, meer heeft die niet nodig. Veel mensen die daar terechtkomen hebben niet de meest ambitieuze levensstijl dus dan is dat inderdaad een luxeleven.
Nahrtent
Legacy Member
Ik zou gevangenisbeleid laten afhangen van twee zaken: enerzijds de aard van de straf (gericht op latere reïntegratie van de veroordeelde of net niet), anderzijds goed gedrag. Iemand die levenslang krijgt met omzeggens geen kans op vervroegde vrijlating moet je niet in de routine van het maatschappelijke leven houden (de argumentatie daarvoor is immers altijd dat deze routine de kans op recidivisme vermindert), maar je moet uiteraard altijd een incentive voor goed gedrag achter de hand houden. Gedetineerden die vroeg of laat terug in de maatschappij belanden, moet men alleszins zo ver als mogelijk weg houden van de geharde criminelen uit de eerste groep.
Hoe je zoiets invult, is uiteraard voer voor experts.
Hoe je zoiets invult, is uiteraard voer voor experts.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.