Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Lothorion · 6 mei 2014

Wel het is maar wat je onderstaat onder wetenschappelijk. Wat wetenschappelijk is, is nooit sluitend. Verder bestaan er gradaties in wetenschappelijke zekerheid tussen de wetenschappen. De fysica bvb heeft een zeer grote zekerheidsgraad, bij economie en sociologie ligt die zekerheidsgraad veel lager.

JPV · 6 mei 2014

Lothorion zei:
Ik heb de volledige artikels gelezen en dat is effectief wat er bedoelt wordt.

link naar de artikels?

Lothorion · 6 mei 2014

JPV zei:
link naar de artikels?

?Eerst moeten de lasten naar omlaag, later kan de koopkracht... - De Standaard

de vraag "Waarom hebt u die pestbelasting mee goedgekeurd, mijnheer Reynders?"

‘Ik steek me niet weg. Wij waren met de MR geen fan van die beslissingen, maar we konden ze wel laten passeren. Waarom? Omdat ze minder voelbaar zijn in Brussel en Wallonië dan in Vlaanderen. Dat is nu eenmaal de realiteit. De “pestbelasting” is niet toevallig een Vlaamse uitdrukking. Er zijn meer bedrijfswagens in de provincie Antwerpen dan in heel Wallonië. En over de hogere belasting op de liquidatiebonus heb ik aan Franstalige kant nog geen enkele vraag gekregen. Maar als ik in Vlaanderen kom, is dat het eerste waar men over begint.’

Confederalisme is de enige weg om de linkse PS-dromen te realiseren - België - Knack.be

Het oorspronkelijke artikel vind ik niet direct meer terug, was trouwens in de Franstalige pers (die ik lees, maar hier blijkbaar niet graag gezien is) letterlijke citaat van Magnette:

La valeur centrale de la Belgique, c'est en effet son modèle social, la sécurité sociale et la concertation ... Bien sûr, des transferts d'une Région à l'autre sont à l'oeuvre dans un tel système: c'est son essence même'. ... La solidarité est, dans la durée, un jeu permanent de dons et de contre-dons. C'est ce qui fait sa force et sa beauté. Et c'est ce qui, en dernière instance, donne un sens à la Belgique'.

Dat + de NVA die pleiten voor Vlaamse onafhankelijkheid + partijen als VLD die nu plots federalist worden om zich tegen NVA af te zetten. Acht partijen die de 6e staatshervorming goedkeuren, verklaarden allemaal dat ze zich verzetten tegen separatisme en geloven in het voorbestaan van België. Diezelfde partijen hebben 0,00 gedaan om België beter te laten werken als federatie zowel democratisch als structureel. Geen enkele problematiek die aanleiding geeft tot polarisatie en conflict is aangepast geweest. Als ik de citaten hierboven zo lees dan ontbreekt het ons aan de politieke wil en is het einde van België inderdaad in zicht, jammer.

k995 · 6 mei 2014

Black zei:
Zeker allemaal zo geloven en niet in de context plaatsen.
Met zo'n van de pot gerukte uitspraken kan ik bewijzen dat wij Vlamingen nazi aanhangers zijn.

De context van beide uitspraken was dat hoor: belgie bestaat om hun regio te bedienen, er zijn weinig partijen of politici die nog belgische denken, alles is zowat regionaal geworden.

k995 · 6 mei 2014

Lothorion zei:
....Als ik de citaten hierboven zo lees dan ontbreekt het ons aan de politieke wil en is het einde van België inderdaad in zicht, jammer.

Idd en dat is de slechts mogelijke oplossing. Ipv te kiezen voor het ene of het andere krijg je een soort van hybride model dat moeilijk duur en ingewikkeld is en waar men eeuwig aan moet blijven sleutelen om het draaiende te houden.

JPV · 6 mei 2014

Lothorion zei:
?Eerst moeten de lasten naar omlaag, later kan de koopkracht... - De Standaard

de vraag "Waarom hebt u die pestbelasting mee goedgekeurd, mijnheer Reynders?"

Confederalisme is de enige weg om de linkse PS-dromen te realiseren - België - Knack.be

Het oorspronkelijke artikel vind ik niet direct meer terug, was trouwens in de Franstalige pers (die ik lees, maar hier blijkbaar niet graag gezien is) letterlijke citaat van Magnette:

Pestbelastingen zijn voor mij makkelijker uit te voeren, omdat Vlaanderen er toch meer last van heeft."

Reynders zegt dat je die gemakkelijker in Franstalig België verkoopt, niet uitvoert.

totaal anders dan wat er gezegd werd dus: het gaat niet over "de pestbelastingen", maar over eentje, de liquidatiebonus. Die raakt idd meer Vlaanderen en daardoor is het gemakkelijker STEMbaar (hij spreekt niet over UITVOERBAAR)

Lothorion zei:
En dan Magnette: "De centrale waarde van de Belgische staat is de transfers om de sociale zekerheid te behouden."

nee, de centrale waarde is de sociale zekerheid en IN die sociale zekerheid is de essentie transfers. Dat is de logica zelve, omdat sociale zekerheid net een verdelingsmechanisme is tussen arm en rijk. Het is de solidariteit die de essentie is, niet de transfers op zich. Jij doet uitschijnen dat de huidige transfers de essentie zijn, maar het is het herverdelingsmechanisme die hij als de essentie ziet.

Kleine woordelijke verschillen, maar met een groot verschil in betekenis.

Lothorion · 6 mei 2014

JPV zei:
Reynders zegt dat je die gemakkelijker in Franstalig België verkoopt, niet uitvoert.

totaal anders dan wat er gezegd werd dus: het gaat niet over "de pestbelastingen", maar over eentje, de liquidatiebonus. Die raakt idd meer Vlaanderen en daardoor is het gemakkelijker STEMbaar (hij spreekt niet over UITVOERBAAR)

Als de belasting makkelijker te verkopen is aan u electoraat dan is die ook makkelijker uit te voeren zonder er electoraal voor afgestraft te worden. Dat lijkt mij een simpele logica.

JPV zei:
nee, de centrale waarde is de sociale zekerheid en IN die sociale zekerheid is de essentie transfers. Dat is de logica zelve, omdat sociale zekerheid net een verdelingsmechanisme is tussen arm en rijk. Het is de solidariteit die de essentie is, niet de transfers op zich. Jij doet uitschijnen dat de huidige transfers de essentie zijn, maar het is het herverdelingsmechanisme die hij als de essentie ziet.

Kleine woordelijke verschillen, maar met een groot verschil in betekenis.

De transfers zijn een herverdelingsmechanisme tussen de regio's. Je kan nu op woorden beginnen te spelen, feit is dat de centrale waarde van België voor Magnette de sociale zekerheid is, met zo een staatsgedachte is België dood. De dag dat de transfers omgekeerd zijn, zul je gewoon de Vlaamse en Franstalige zijde zien switchen van kerngedachte.

JPV · 6 mei 2014

Lothorion zei:
Als de belasting makkelijker te verkopen is aan u electoraat dan is die ook makkelijker uit te voeren zonder er electoraal voor afgestraft te worden. Dat lijkt mij een simpele logica.

Tuurlijk zal je er electoraal minder voor afgestraft worden. Maar dat maakt de UITVOERING niet minder of meer gemakkelijk. De concrete uitvoering is trouwens voor de administratie, het invoeren ervan is voor de regering, het stemmen voor het parlement.

Lothorion zei:
De transfers zijn een herverdelingsmechanisme tussen de regio's. Je kan nu op woorden beginnen te spelen, feit is dat de centrale waarde van België voor Magnette de sociale zekerheid is, met zo een staatsgedachte is België dood.

ik zie niet in waarom. De sociale zekerheid is voor mij ook dé staatsgedachte van België. Dat is voor mij hét belangrijkste van de federale regering.

Lothorion zei:
De dag dat de transfers omgekeerd zijn, zul je gewoon de Vlaamse en Franstalige zijde zien switchen van kerngedachte.

nochtans denken SP.A en PS hetzelfde hierover hoor... de rechterkant zal misschien gewoon switchen van kerngedachte.

Lothorion · 6 mei 2014

JPV zei:
Tuurlijk zal je er electoraal minder voor afgestraft worden. Maar dat maakt de UITVOERING niet minder of meer gemakkelijk. De concrete uitvoering is trouwens voor de administratie, het invoeren ervan is voor de regering, het stemmen voor het parlement. ik zie niet in waarom. De sociale zekerheid is voor mij ook dé staatsgedachte van België. Dat is voor mij hét belangrijkste van de federale regering.
nochtans denken SP.A en PS hetzelfde hierover hoor... de rechterkant zal misschien gewoon switchen van kerngedachte.

Dat bedoelde ik in deze context natuurlijk ook niet met 'uitvoeren'. Verder ben ik het met u eens, buiten dat ik niet geloof dat in een gemeenschappelijke sociale zekerheid in de huidige context van België. Momenteel geven we geld aan politici die we daar electoraal niet voor kunnen afstraffen of belonen. Dat is absurd en ondemocratisch.

mac-bc · 6 mei 2014

Wel wel, herinnert zich nog iemand toen ik gisteren onderstaande heb geschreven?

mac-bc zei:
Als we zouden weten wat de verborgen agenda is zou het geen verborgen agenda meer zijn me dunkt.

Die mensen zullen ongetwijfeld zelf langs die ring wonen, familie hebben die daar woont, daar net iets goedkoop gekocht hebben (want met al die vervuiling langs de ring) en proberen het nu op te waarderen, ... of worden gesteund, betaald door Groen! en/of andere drukkingsgroepen.

Vandaag staat een artikel in De Morgen over de overkapping met o.a. een stukje over Wouter Arrazola de Onate. Ik citeer:

"Vanuit mijn expertise weet ik hoe ernstig de situatie is", zegt Arrazola de Onate. "Bovendien woon ik zelf in het centrum van Antwerpen. Als de Oosterweelverbinding er komt, sluit ik een verhuis niet uit. Maar ik hoop dat er een nieuwe regering komt die alsnog luistert naar wetenschappelijke argumenten."

Het zijn dus wel degelijk persoonlijke belangen als drijfveer i.p.v. een goedhartige dokter die het onwetende volk eventjes komt beschermen tegen die valse politici.

JPV · 6 mei 2014

mac-bc zei:
Het zijn dus wel degelijk persoonlijke belangen als drijfveer i.p.v. een goedhartige dokter die het onwetende volk eventjes komt beschermen tegen die valse politici.

het is niet omdat iemand er persoonlijk voordeel mee kan doen, dat dit ook persoonlijk belang is.

De dokter zegt gewoon dat hij deskundige is vanuit zijn expertise, maar ook vanuit zijn eigen leefervaring.

SithCloud · 6 mei 2014

JPV zei:
het is niet omdat iemand er persoonlijk voordeel mee kan doen, dat dit ook persoonlijk belang is.

De dokter zegt gewoon dat hij deskundige is vanuit zijn expertise, maar ook vanuit zijn eigen leefervaring.

Mja.. Wij van WC eend...

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

dJeez · 6 mei 2014

Gouverneur betreurt nieuwe problemen oproepingsbrieven faciliteitengemeenten

Maar de 6e staatshervorming, met de sublieme "oplossing" voor BHV zou toch een wondermiddel zijn die dergelijke onzin ging oplossen? Dat is zonder de fransdolle faciliteitenführers gerekend natuurlijk.

Black · 7 mei 2014

Met een federale kieskring zou ge zone zever niet hebben natuurlijk. Alles tweetalig en basta.

thijse · 7 mei 2014

Black zei:
Met een federale kieskring zou ge zone zever niet hebben natuurlijk. Alles tweetalig en basta.

Als ge in de rand van Brussel hebt gewoond, zou ge beter (moeten) weten. Maar ja, dat kunt ge toch niet uitleggen aan mensen die daar nooit iets mee te maken hebben in hun rustige dorpjes.

dJeez · 7 mei 2014

Black zei:
Met een federale kieskring zou ge zone zever niet hebben natuurlijk. Alles tweetalig en basta.

Zoals Brussel (ttz het BHG) "tweetalig" is zeker. Dan nog liever bij de oranjes.

JPV · 7 mei 2014

dJeez zei:
Gouverneur betreurt nieuwe problemen oproepingsbrieven faciliteitengemeenten

Maar de 6e staatshervorming, met de sublieme "oplossing" voor BHV zou toch een wondermiddel zijn die dergelijke onzin ging oplossen? Dat is zonder de fransdolle faciliteitenführers gerekend natuurlijk.

Wie heeft dat ooit beweerd? Het versturen van de oproepbrieven is een bevoegdheid van de gemeente. De enige manier om dit met zekerheid op te lossen is om de brieven niet meer te laten versturen door een gemeente, maar door de provincie, of regionale/federale overheid. Of gewoon om alle brieven tweetalig te maken, dan is er geen probleem meer

.

(of gewoon je niet meer storen aan het feit dat iemand in zijn eigen taal een brief krijgt om hét democratisch basisrecht uit te oefenen)

mac-bc · 7 mei 2014

JPV zei:
het is niet omdat iemand er persoonlijk voordeel mee kan doen, dat dit ook persoonlijk belang is.

De dokter zegt gewoon dat hij deskundige is vanuit zijn expertise, maar ook vanuit zijn eigen leefervaring.

Dan gaan we maar de semantische toer op? "persoonlijk voordeel" t.o.v. "persoonlijk belang".

Ik denk eerlijk gezegd niet dat de discussie daarover gaat. Het komt erop neer dat die dokter zijn expertise in vakgebied A misbruikt om zogezegd een expert te zijn in vakgebied B. Geen enkele journalist die dat lijkt door te hebben waardoor ze vrij spel hebben om hun persoonlijk belang (of voordeel zo u wil) na te jagen.

Verwerpelijk. Ook verwerpelijk dat sommigen nog altijd denken meer te mogen dan andere burgers omwille van hun beroep.

En om nog even terug te komen op de journalist; Reyers Laat was weer van een tenenkrullend laag niveau gisteravond. Die Lieven Van Gils is even kritisch als een natte dweil. Geen enkele kritische vraag in het 13 minuten durende gesprek over Ringland. Wél de zeer prangende vragen:
- "Was er dan niemand van Groen! i.p.v. VLD om jullie zoontje even vast te houden?"
- "Hebben jullie daar thuis nooit ruzie over?"
- Enzovoort.

De Dag Allemaal is er niets bij vergeleken. Wat mis ik die goede oude Phara!

JPV · 7 mei 2014

mac-bc zei:
Dan gaan we maar de semantische toer op? "persoonlijk voordeel" t.o.v. "persoonlijk belang".

Ik denk eerlijk gezegd niet dat de discussie daarover gaat. Het komt erop neer dat die dokter zijn expertise in vakgebied A misbruikt om zogezegd een expert te zijn in vakgebied B. Geen enkele journalist die dat lijkt door te hebben waardoor ze vrij spel hebben om hun persoonlijk belang (of voordeel zo u wil) na te jagen.

imho gebruikt hij zijn expertise in vakgebied A enkel voor uitspraken over zijn vakgebied, namelijk luchtverontreiniging. Hij is directeur van de Vlaamse Vereniging Respiratoire Gezondheidszorg. Veel meer expertise op vlak van ademhalingsproblemen kan je imho dan niet hebben. Dat je dan een expertise hebt in de gevolgen van luchtverontreiniging lijkt me niet meer dan logisch. Zie o.a. http://www.gezinsbond.be/images/stories/studie/Childproof/Luchtkwaliteit%20maart%202014.pdf

En tussen persoonlijk voordeel KUNNEN doen en persoonlijk belang HEBBEN is er een groot verschil. Het gaat niet over belang vs. voordeel, maar over kunnen vs hebben.

L0k1- · 7 mei 2014

Zoon van federale minister betrokken bij seksschandaal - HLN.be

Hmm welke minister zou het zijn?

Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Lothorion

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Lothorion

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Lothorion

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Lothorion

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

JPV

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Black

Legacy Member

thijse

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

JPV

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

JPV

Legacy Member

L0k1-

Legacy Member