Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
themummy123 zei:
Lothorion zei:Dat zou ik niet zeggen, de meeste moslims weten niet eens wat de Islam inhoudt, voor velen is het na een teleurstellende ervaring een reflexief grijpen naar een soort van 'roots' waar de islam dan symbool voor staat.
Een allochtoonse vriend van mij die perfect geïntegreerd is en hier werkt, is onlangs in de winkel nog uitgescholden voor lui krapuul dat zijn plaats moet kennen en de hardwerkende Vlaming die voor zijn uitkering betaalt voorrang moet geven aan de kassa.
Als er zo met allochtonen wordt omgegaan dan lijkt het mij een menselijke reflex dat sommigen van hen terugvallen op hun oude identiteit waar de Islam dan spijtig genoeg symbool voor staat.
themummy123 zei:
themummy123 zei:
De christelijke milities in de CAR vergeten die iedereen afslachten die zich niet naar hun geloof plooit? De rebellengroepen die in Syrië, ondanks het feit dat ze dezelfde vorm van islam blijden, elkaar bekampen? Of de Soedanese burgeroorlog?Ketelbuik zei:Waarom is het zo moeilijk om te aanvaarden dat de islam hand in hand gaat met geweld?
Epyon zei:De christelijke milities in de CAR vergeten die iedereen afslachten die zich niet naar hun geloof plooit? De rebellengroepen die in Syrië, ondanks het feit dat ze dezelfde vorm van islam blijden, elkaar bekampen? Of de Soedanese burgeroorlog?
Het geweld in het MO en Centraal-Afrika heeft niet met een bepaald geloof te maken, maar met macht. Religie is slechts één van de middelen die gebruikt wordt om potentiële medestanders te galvaniseren tot een gewapende strijd tegenover andere groeperingen. Zelfs mochten ze daar christelijk, hindoe of agnost zijn, al die conflicten zouden er nog steeds zijn. Men zou dan gewoon een ander galvaniserend middel gezocht hebben, zoals ras of taal.
Epyon zei:De christelijke milities in de CAR vergeten die iedereen afslachten die zich niet naar hun geloof plooit? De rebellengroepen die in Syrië, ondanks het feit dat ze dezelfde vorm van islam blijden, elkaar bekampen? Of de Soedanese burgeroorlog?
Het geweld in het MO en Centraal-Afrika heeft niet met een bepaald geloof te maken, maar met macht en geld. Religie is slechts één van de middelen die gebruikt wordt om potentiële medestanders te galvaniseren tot een gewapende strijd tegenover andere groeperingen. Zelfs mochten ze daar christelijk, hindoe of agnost zijn, al die conflicten zouden er nog steeds zijn. Men zou dan gewoon een ander galvaniserend middel gezocht hebben, zoals ras of taal.
themummy123 zei:
Wie zegt dat jouw interpretatie 'beter' is dan die van iemand anders?Black zei:En dan uw stukje van gematigde moslims bla bla: Ontkenning van wat ? Wilt ge mij horen zeggen dat de Koran een gewelddadig boek is dat preekt om uw medemens te doden ?
Dat is het namelijk niet, dat is het enkel volgens de vele idioten die alles zomaar lezen en geloven zonder kennis van zaken.
Verdiep u eerst in het geloof waarop ge zo graag kritiek uit vooraleer ge hier zaken komt quoten die volledig uit de context gehaald worden of zonder enige betekenis.
Sinds wanneer zijn alle migranten moslim?Maar ik begrijp natuurlijk dat het gemakkelijker is om alle zonden ter wereld af te schuiven op migranten en hun geloof. Het onbekende is het vreemde en het vreemde, daar hebben we allemaal angst van.
Zaken quoten buiten context is echt zo'n zielige manier om te proberen aan te tonen dat de Islam slecht op zich is. Het maakt van zo'n mensen imo even harde idioten als van die mensen die u proberen te bekeren.
Laat iedereen geloven en denken wat em wilt, zolang ge er geen last van hebt, who cares of die mens joods, moslim, atheist of christene is ?
insomnia zei:Vergeet ook niet dat de overgrote meerderheid van moslims in Zuid-Oost Azië wonen, waar we amper iets van horen en dat de grootste genocides van de vorige eeuw gepleegd werden door seculiere regimes/met seculiere motivaties. De mensheid gaat gewoon hand in hand met geweld.
Ja. Moest het niet op religie zijn zouden ze het wel op etniciteit uitvechten. Die conflicten gaan tussen bevolkingsgroepen, en ieder middel om de groep af te lijnen is voldoende.Legatus zei:In welke magische wereld leeft gij? Dus de ganse Israelische kwestie heeft niets met geloof te maken? Religie is maar een middel zeg maar? Ik denk wel dat het inherent is aan die kwestie. Religie IS politiek.
Epyon zei:Ja. Moest het niet op religie zijn zouden ze het wel op etniciteit uitvechten. Die conflicten gaan tussen bevolkingsgroepen, en ieder middel om de groep af te lijnen is voldoende.
Legatus zei:Religie IS politiek.
Swindels zei:Christenen vermoord door romeinen, ongelovigen/heidenen vermoord door christenen, islamieten vermoord door christenen, islamieten vermoord door islamieten, ongelovigen vermoord door islamieten, joden vermoord dor islamieten en vice versa.
Vuile seculieren toch!
En ik weet dat je nu gaat afkomen met de holocaust en holodomor etc...
Maar die zijn nog geen fractie van wat religie op zijn geweten heeft doorheen de mensheid want daar had je het over he de geschiedenis van de mensheid.
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
insomnia zei:Vooral dan in de zin dat ideologiën geloofskwesties zijn.
In m'n post staat nochtans duidelijk vorige eeuw, maar enfin. Ik zou er niet van verschieten dat het totaal dodental van de seculiere slachtpartijen van de laatste eeuw dat van alle puur religieuze conflicten doorheen de geschiedenis doet verbleken, al is het maar omdat we nu eenmaal met meer zijn dan vroeger. Maar dan nog is het niet 'eerlijk' om zo'n vergelijking te maken aangezien de seculiere natiestaat die we momenteel kennen nog niet zo lang bestaat.
Punt is vooral dat we er niet op vooruit zijn gegaan qua geweldloosheid sinds de Verlichting. Allesbehalve.
Het is trouwens grappig dat je m'n post afdoet als een aanval op de seculiere gemeenschap of een atheist vs gelovige argument. Ik deel uw wij vs zij verhaal niet.
Darkseid zei:Da is net het probleem, gelovigen laten anderen niet met rust zodat wij wel degelijk last hebben van dat achterlijk gedoe.
Legatus zei:In welke magische wereld leeft gij? Dus de ganse Israelische kwestie heeft niets met geloof te maken? Religie is maar een middel zeg maar? Ik denk wel dat het inherent is aan die kwestie. Religie IS politiek.
Black zei:Nog steeds niet door dat religie gebruikt wordt om onaanvaardbare zaken te doen?
Dat religie iets achterlijks is moet ieder voor zich uitmaken.
Zelf ben ik niet gelovig, hoewel ik door mijn achtergrond de islam zeer goed ken.
Laat mensen toch doen? Als ze in een god willen geloven en zich daardoor beter voelen en geen tonnen medicatie meer moeten nemen tegen depressies en dergelijke, who cares?
Nee, ik atheist iedereen atheist en dan constant willen bewijzen hoe slecht geloof A is en hoeveel beter men af zou zijn moest iedereen hetzelfde zijn als u.
De ironie in uw betoog is echt te groot.
Ook wel tekenend dat de discussie over discriminatie (met mn eigen verhaal waarop plots iedereen verdween of stil werd zonder antwoord) het altijd moeten worden afgebuigd op de Islam. Dan staan al onze ridders hier, alsof de islam de oorzaak is van een falend multicultureel beleid op sommige vlakken.
De haat bij sommigen zit idd diep.
Sent from my XT1032 using Tapatalk
nee. het probleem is dat alle grote religies inherent imperialistisch en gewelddadig zijn, in tegenstelling tot bevolkingsgroepen.Epyon zei:Ja. Moest het niet op religie zijn zouden ze het wel op etniciteit uitvechten. Die conflicten gaan tussen bevolkingsgroepen, en ieder middel om de groep af te lijnen is voldoende.