Archief - In de marge van het nieuws deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SithCloud
Legacy Member
Lothorion zei:
Voila. IK vind ook dat elke allochtoon hier wat meer gedwongen moet worden om zich the integreren en de lokale taal aan te leren. Maar sommigen doen het gewoon en ik kan er niet tegen dat zij die geen moeite doen graag wenen over de racistische European
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Hawk
Legacy Member
Naaktfoto bleef tiener Amanda Todd achtervolgen - Internet - De Morgen
Dit klinkt misschien hard, maar het is haar eigen schuld. Indien zij zelf niet voor haar webcam had gestript en haar borsten aan een wildvreemde man had getoond, zou ze waarschijnlijk nog leven.
Het vaakvoorkomend probleem met zo'n meisjes is dat zij geen verantwoordelijkheid nemen voor hun daden of de gevolgen ervan. En dat de maatschappij achteraf altijd de volle verantwoordelijkheid bij "de dader" legt in plaats van eens naar de daden van het meisje zelf of haar ouders te kijken.
Dit klinkt misschien hard, maar het is haar eigen schuld. Indien zij zelf niet voor haar webcam had gestript en haar borsten aan een wildvreemde man had getoond, zou ze waarschijnlijk nog leven.
Het vaakvoorkomend probleem met zo'n meisjes is dat zij geen verantwoordelijkheid nemen voor hun daden of de gevolgen ervan. En dat de maatschappij achteraf altijd de volle verantwoordelijkheid bij "de dader" legt in plaats van eens naar de daden van het meisje zelf of haar ouders te kijken.
Black
Legacy Member
SithCloud zei:
Wel laat het net die 'geïntegreerde' en goed aangepaste allochtonen zijn die dan het grootste slachtoffer worden van discriminatie.
Iemand die zich niet wil aanpassen of de taal noch gebruiken tegoei wil leren gaat om met mensen van dezelfde cultuurgroep. Iemand die zich aanpast niet, en komt die dus ook het vaakst in contact met racisme en/of discriminatie.
Ik hoor hier altijd mensen klagen en zagen dat allochtonen zich niet willen aanpassen, maar zelfs als ze dat doen is het vaak nog niet goed genoeg ?
De mensen die niet met mij mochten omgaan omdat ik van Tunesische afkomst ben kan ik niet meer tellen, laat staan al de meisjes die me vlakaf zeiden dat ze er thuis niet om gingen lachen als ze met mij zouden thuiskomen, ongeacht ik nu goed geïntegreerd ben, werk/studeer en de taal perfect beheers.
Leuk is anders, dat kan ik u wel meegeven.
Daarnaast kan ik er dan wel inkomen dat er collega allochtonen zijn die iets hebben van 'fuck it' dan maar teruggrijpen naar wat me bekend is en waar ik WEL bijhoor, namelijk de eigen cultuurgroep.
Dat de jeugd van vandaag angst heeft van allochtonen of ze als iets negatief ervaart zegt ook al genoeg.
Maar niemand is racistisch hoor, nee nee.
Legatus
Legacy Member
Black zei:
Maar wie ZEGT dat NIEMAND "racistisch" is?
De autochtone bevolking heeft, alleszins een deel heeft problemen met allochtonen. De reactie is vaak idd ongenuanceerd en "racistisch". Maar die reactie is er niet omdat die mensen inherent xenofoob zijn. Maar omdat allochtonen in het algemeen veel negatieve elementen met zich meebrengen, en die zijn duidelijk. En dan is het vaak een kwestie van verantwoordelijkheden. Als uw mede-allochtonen, mede-marokkanen, whatever.. die voor zoveel overlast zorgen en een net negatief brengen in de samenleving, aan wie moet men dan hoofdzakelijk schuld treffen? In welke context moet ge dat dan plaatsen? Gij zijt net een vb van een verzuurde allochtoon die ook alle vorm van nuance heeft verloren.
Bart Religion
Legacy Member
Hawk zei:
Raar hé, de verantwoordelijkheid bij de dader leggen ipv het slachtoffer.
Met strippen of welke handelingen met wederzijdse toestemming is op zich niets mis. Handelingen zonder wederzijdse toestemming zijn natuurlijk wél fout en altijd 100% de schuld van de dader. Komt op hetzelfde neer als zeggen dat het hun eigen schuld is als een vrouw wordt verkracht als haar rok tot boven haar knieën komt ofzo.
Geen toelating = geen toelating.
Anders durven beweren is ronduit walgelijk.
Lothorion
Legacy Member
Legatus zei:
Daar gaat gij zomaar vanuit zoals ik hierboven heb getypt kunnen die negatieve elementen die allochtonen met zich meebrengen even goed het gevolg zijn van xenofobie. Niet dat het ter zake doet wie er allemaal mee begonnen is. Maar ik zie dat het vaak als excuus wordt gebruikt door veel Vlamingen om blind te zijn voor hun eigen fouten.
Ik vind als Vlaming dat we zelf is goed mogen nadenken over wat voor situatie we mee hebben gecreëerd. Die stoere Marokkaanse gastjes in het park zijn slachtoffer van ons falend beleid.
Legatus
Legacy Member
Lothorion zei:
Als de autochtone bevolking zo inherent xenofoob was/is, waarom zou zij dan al in de eerste plaats zoveel migranten in het verleden hebben toegestaan? Waarom ziet men in de regelgeving, in een democratisch land, zoveel vrijheden jegens religie en andere minderheden? Belgie en West Europa hebben een zeer liberaal beleid voor migranten hoor, alleszins kwa integratie.
SithCloud
Legacy Member
Black zei:
Ik zeg niet dat er geen racisme is. Maar je hebt mensen die in contact komen met racisten en daadwerkelijk reden hebben op klagen en Je hebt mensen die niet geintegreerd zijn en de lokale taal niet spreken en dan ook maar klagen over racisme. Hierbij verkloten ze het voor "de allochtonen" die wel moeite doen en proberen ze zich te verschuilen hierachter
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
SithCloud
Legacy Member
En dat vind ik nu is niet. Enfin. Die oorspronkrlijke 1ste generatie harden we veel beter moeten opvangen. Die huidige 3de generatie... Die worden verkloot Door hun ouders.Lothorion zei:
Schoolplicht vanaf 2,5 jaar is het enige antwoord
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Hawk
Legacy Member
Niet raar, eerder irrationeel indien we over de volledige verantwoordelijkheid spreken.Bart Religion zei:
Strippen of sexueel getinte handelingen met wederzijdse toestemming kunnen bepaalde gevolgen hebben. Dat meisje heeft haar borsten via de webcam aan een wildvreemde man ontbloot en is vervolgens een relatie aangegaan met een man die al in een relatie zat. Actions have consequences. In onze maatschappij kunnen zulke daden nare gevolgen hebben. Zij heeft daar kennelijk niet bij stil gestaan. Daar rust haar deel van de verantwoordelijkheid. In plaats van verantwoordelijkheid op te nemen heeft ze zelfmoord gepleegd zonder eerst (professionele of andere) hulp te gaan zoeken. De Amerikaanse en Canadese pers hebben van een wicht dat geen verantwoordelijkheid voor haar eigen daden kon opnemen een halve heilige martelaares/ultiem weerloos slachtoffer gemaakt.Bart Religion zei:
Omdat het slachtoffer altijd gelijk heeft? Naar mijn weten zitten we niet in de religie-thread. Hier spuien we geen irrationele zaken die we als de absolute waarheid verklaren.Bart Religion zei:
Black
Legacy Member
SithCloud zei:
Laat ze het voor zichzelf verkloten ?
Of is dat omdat ze bruin zien en dus alle bruine mensen onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn en verantwoordelijk zijn voor elkaars daden ?
Ik van dat krapuul even verwerpelijk als jullie hoor, maar toch word ik niet als een van jullie gezien.
Begrijp echt niet waarom de link altijd moet gelegd worden met de 'goed allochtoon' wanneer een allochtoon iets mispeutert.
Heb ik toch geen zak mee te maken ? Dus waarom moet ik me er dan altijd expliciet van afzetten?
Dat zou net zijn dat de allochtoonse bevolking in dit land elke blanke kerel wil horen afstand doen van pedofilie, want Dutroux is blank en een pedofiel dus zullen/kunnen alle blanken pedofielen zijn.
Doe ik toch ook niet ?
Bart Religion
Legacy Member
Hawk zei:
Slim wat ze gedaan heeft is het niet, maar dat is geen excuus. Tenslotte heeft ze niks verkeerd gedaan. Wat niet gezegd kan worden van die gast. Naaktbeelden van 15 jarigen verspreiden is bij mijn weten behoorlijk illegaal.
Acties hebben idd gevolgen. Wil niet zeggen dat die gevolgen altijd zomaar kunnen uiteraard.
Verder zeg ik niet dat het slachtoffer altijd gelijk heeft. Als ik dronken achter het stuur kruip en ik knal tegen een boom, dan heb ik het zelf gezocht. Als een dronken chauffeur mij echter omver rijdt, dan heb ik niet zelf gezocht en is het niet mijn fout omdat ik daar maar niet had moeten staan ofzo iets
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.