Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PHPFreak1977

Legacy Member
profound zei:

Deze mensen hebben gewoon schrik dat hun wijk verandert in een moslim-getto, zoals we dit op sommige plaatsen in Vlaanderen kennen en waar de politie amper durft te komen. Dus vooraleer deze individuen te bestempelen als marginale racisten, toch eerst een keer nadenken. Ik zou het ook niet tof vinden als mijn straat zou veranderen in een 'multicultureel' getto waar je 's avonds niet meer kan buitenkomen...

Lothorion

Legacy Member
Sterk artikel in de standaard en de tijd over het nieuwe boek van Luc Huyse. Bevestigd mijn denken over de naïviteit van 'de kracht van verandering en de zaligmaking van onze parlementaire, natiestaat democratie.

Ewiler

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Deze mensen hebben gewoon schrik dat hun wijk verandert in een moslim-getto, zoals we dit op sommige plaatsen in Vlaanderen kennen en waar de politie amper durft te komen. Dus vooraleer deze individuen te bestempelen als marginale racisten, toch eerst een keer nadenken. Ik zou het ook niet tof vinden als mijn straat zou veranderen in een 'multicultureel' getto waar je 's avonds niet meer kan buitenkomen...

Inderdaad, voor je het weet woon je in een buurt waar ze je bedreigen, je huis vol grafitti spuiten of in brand steken en je ruiten ingooien.

profound

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Deze mensen hebben gewoon schrik dat hun wijk verandert in een moslim-getto, zoals we dit op sommige plaatsen in Vlaanderen kennen en waar de politie amper durft te komen. Dus vooraleer deze individuen te bestempelen als marginale racisten, toch eerst een keer nadenken. Ik zou het ook niet tof vinden als mijn straat zou veranderen in een 'multicultureel' getto waar je 's avonds niet meer kan buitenkomen...

Hoe ironisch :')

J3rry

Legacy Member
Ewiler zei:
Inderdaad, voor je het weet woon je in een buurt waar ze je bedreigen, je huis vol grafitti spuiten of in brand steken en je ruiten ingooien.

een moslim in zijn thuisland kan je in belgie niet vergelijken met een moslim die in belgie woont
ik werk vaak in Qatar en Dubai, en het verschil is groot

een moslim in zijn thuisland is streng opgevoed en voeden hun kinderen streng op
en in hun thuisland lacht men niet met diefstal, geweld of andere criminele activiteiten
in Qatar bijvoorbeeld zit je een minimum straf uit van een paar jaar voor diefstal en de gevangenissen zijn daar geen hotel met airco
en in hun thuisland bestaat er nog schaamte van de familie waar ze hun eigen zoon/dochter an de deur zetten bij dergelijke zaken

in europa is dat veel te laks en zoals elke zware crimineel in belgie die al minstens een strafblad heeft van 40 paginas lang
vooraleer hij een moord pleegt en opgesloten word

maar men kan die mensen nog amper moslim noemen, ze komen tot een punt waar hun religie enkel nog gebruikt word om achter te schuilen
en voor de rest doen ze wat ze willen
een goed voorbeeld is Fouad Belkacem, waarom gaat hij niet vrijwillig terug naar zijn thuisland denk je of wilt hij niet uitgeleverd worden

ik ken enkele goeie moslims in belgie, die mensen hebben werk of een eigen zaak en zijn heel goed ingeburgerd
maar toch hebben ze enorm schrik van die andere moslims die niet volgens de regels van hun religie leven
zo wil hij niet trouwen met zijn vriendin omdat zijn vriendin geen boerka draagt en helpt in zijn zaak
en volgens die extremisten mag dat niet, maar die extremisten stelen, roken, drinken enz... dus zij staan boven de wet ofzo ?
en wat nog erger is dat deze extremisten gaan strijden in Syrie mensen afslachten en er videos op internet gepost worden daarvan
en enkelen keren terug en men laat deze mensen gewoon vrij rondlopen na een verhoor van 3 uur

hoeveel keer is het niet al in het nieuws geweest dat een crimineel die iemand vermoord al een strafblad had van hier tot in tokio maar nog steeds niet opgesloten zit
voor mij heeft het nog weinig met moslims te maken want een moslim leeft volgens zijn religie, het zijn diegene die niet volgens hun religie leven maar nog steeds claimen moslim te zijn

Smiles_

Legacy Member
Veel hypocrisie. Multicul is de norm (alhoewel doorheen de geschiedenis al genoeg is aangetoond dat het een utopie is om verschillende volkeren in harmonie te laten samenleven) tot wanneer het ingrijpt in je eigen leven. Multicul hoera, maar de dag dat je dochter naar huis komt met bv een moslim of dat een moslimmeisje een relatie heeft met een autochtone jongen, dan gaan de poppen aan het dansen.

Maken we ons niks wijs eigenlijk?

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Ik vind idd enkel pvda terug die blijkbaar deze discussie willen lanceren maar daar niet in slagen, nergens word dit echt opgepikt.
behalve op de voorpagina van het nieuwsblad, een item in de zevende dag, een detailanalyse in de standaard en de tijd, een tegenstudie van vbo, ... nee.

profound

Legacy Member
Smiles_ zei:
Veel hypocrisie. Multicul is de norm (alhoewel doorheen de geschiedenis al genoeg is aangetoond dat het een utopie is om verschillende volkeren in harmonie te laten samenleven) tot wanneer het ingrijpt in je eigen leven. Multicul hoera, maar de dag dat je dochter naar huis komt met bv een moslim of dat een moslimmeisje een relatie heeft met een autochtone jongen, dan gaan de poppen aan het dansen.

Maken we ons niks wijs eigenlijk?

Denk dat de grootste barrière tussen allochtonen en autochtonen nog altijd godsdienst is. Godsdienst en kortzichtigheid.

Swindels

Legacy Member
Tjah dat zijn praktisch synoniemen he.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

denkimi

Legacy Member
profound zei:
Denk dat de grootste barrière tussen allochtonen en autochtonen nog altijd godsdienst is. Godsdienst en kortzichtigheid.
het grootste probleem zijn cultuurverschillen, niet godsdienst. als je een berber uit een klein dorpje importeert, is het niet meer dan normaal dat de shock enorm is.

Lothorion

Legacy Member
Smiles_ zei:
Veel hypocrisie. Multicul is de norm (alhoewel doorheen de geschiedenis al genoeg is aangetoond dat het een utopie is om verschillende volkeren in harmonie te laten samenleven) tot wanneer het ingrijpt in je eigen leven. Multicul hoera, maar de dag dat je dochter naar huis komt met bv een moslim of dat een moslimmeisje een relatie heeft met een autochtone jongen, dan gaan de poppen aan het dansen.

Maken we ons niks wijs eigenlijk?

Multicultuur heeft in de geschiedenis enkel gefaald in de Europese natiestaten. Doorheen de geschiedenis heeft multicultuur prima gewerkt (Romeinse rijk, Alexandrië, VS, India etc). Trouwens voor de natiestaten ontstonden was elk land een multicultuur.

Met multicultuur is niks mis en is imo zelf wenselijk, het probleem is het Europese systeem en beleid. Als je discrimineert en geen identiteit aanreikt dan gaan de zwakkere partij radicaliseren en ga je een rootisme krijgen. Het merendeel van de allochtonen/moslims zijn trouwens brave mensen.


Waarom zou het een probleem zijn dat je dochter met een moslim thuiskomt? Moeten we tegenwoordig onze kinderen terug uithuwelijken?

Lothorion

Legacy Member
Migratie is van alle tijden, dat het juist hier en in deze tijd zo een groot fiasco is, ligt aan de maatschappelijke context. Migranten veranderen niet hoor het is die context en het beleid dat veranderd in een concrete tijd en ruimte.

SithCloud

Legacy Member
Lothorion zei:
Multicultuur heeft in de geschiedenis enkel gefaald in de Europese natiestaten. Doorheen de geschiedenis heeft multicultuur prima gewerkt Romeinse rijk, Alexandrië, VS, India etc). Trouwens voor de natiestaten ontstonden was elk land een multicultuur.

Met multicultuur is niks mis en is imo zelf wenselijk, het probleem is het Europese systeem en beleid. Als je discrimineert en geen identiteit aanreikt dan gaan de zwakkere partij radicaliseren en ga je een rootisme krijgen. Het merendeel van de allochtonen/moslims zijn trouwens brave mensen.


Waarom zou het een probleem zijn dat je dochter met een moslim thuiskomt? Moeten we tegenwoordig onze kinderen terug uithuwelijken?

KOMKOM KOM, niet overdrijven hé. Sure er waren periodes dat alles wel er minder erg aan toe ging maar in het romeinse rijk wisten ze ook wel wat af van racisme, de ieren waren anders ook wel het uitschot onder de Amerikanen,christenen in japan dat werden opgejaagd en uitgemoord toen die religie daar begon op te komen..

Zeggen dat het enkel in europa een probleem is, is een grap.
En als je dan landen zoals een spanje wenst te vergelijken met een Zweden en dan gewoon zeggen dat elk land in europa gefaald heeft met haar integratiebeleid. Waar ligt het probleem dan?

SithCloud

Legacy Member
Lothorion zei:
Migratie is van alle tijden, dat het juist hier en in deze tijd zo een groot fiasco is, ligt aan de maatschappelijke context. Migranten veranderen niet hoort het is die context en het beleid dat veranderd in een concrete tijd en ruimte.

ik weet niet of je nu heel selectief over de geschiedenis denkt of ....

TYPHOON-online

Legacy Member
Had men vroeger al die sociale ondersteuning dan of moest men zich aanpassen om te overleven?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan