Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
Swindels zei:
'T is niet dat ze rondlopen met een bordje I am gay he :p

ok dan... omdat de verleiding van een hoop mannen die met de kont omhoog bidden te sterk is. :unsure:

KnightOfCydonia

Legacy Member
k995 zei:
Nee hoor frankrijk is altijd voorloper geweest in dit; dan ken je weinig van frankrijk.

En is dat nog steeds :
Frankrijk krijgt eerste homomoskee - Religie - TROUW

Frankrijk krijgt eerste homomoskee

Dit zal zich ongetwijfeld verspreiden , ook naar belgie.


Altijd bizar gevonden hoe sommige gelovigen, bv. homo's, toch blijven vastklampen aan een ideologie die hen haat, zowel in de Islam als in andere religies. Ze kunnen dan natuurlijk een eigen kerk of een moskeetje stichten, maar de rest van hun geloofsgemeenschap gaat hen dan nog steeds niet aanvaarden.

k995

Legacy Member
Swindels zei:
Vind dat wel een vreemd concept, waarom zouden homo's apart moeten bidden?

Lijkt me duidelijk eens uitkomt Dat ze homo zijn worden ze uitgesloten. Terwijl ze wel nog gelovig kunnen zijn .

Dit is een "oplossing" alhoewel ze beter gewoon zoiets achterlijk als religie zouden moeten vergeten .

k995

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Altijd bizar gevonden hoe sommige gelovigen, bv. homo's, toch blijven vastklampen aan een ideologie die hen haat, zowel in de Islam als in andere religies. Ze kunnen dan natuurlijk een eigen kerk of een moskeetje stichten, maar de rest van hun geloofsgemeenschap gaat hen dan nog steeds niet aanvaarden.

Tja logica en religie horen echt niet bij elkaar . En zeker islam zonder centraal gezag is heel versplinterd .

Hiapoe

Legacy Member
Pokem0ng zei:
imo: iemand die bv een vrouw verkracht en vermoord verdient niks anders dan een trage en pijnlijke dood.

stel je voor dat het je vriendin/zus/moeder overkomt, zou je niet graag zien hoe de dader op een pijnlijke manier wordt omgebracht ? ik wel, en pas dan zou ik het beginnen te verwerken.

Ik niet... ik wil helemaal niemand zien lijden.
Ik wil niet dat die persoon nog in de maatschappij zich kan begeven, opnieuw om dezelfde reden: ik wil niemand zien lijden en die persoon doet anderen lijden en dat wil ik niet zien.
Maar ik wil die persoon zelf ook niet speciaal zien lijden... ik heb daar niks aan!

De doodstraf, eventueel... valt over te discussieren. Opnieuw om dezelfde reden: ik vind levenslang opsluiten erger dan de doodstraf, of althans ik kan me inbeelden dat vele veroordeelden liever zouden sterven dan levenslang in een klein kot zitten. Voor mij mogen ze dan ook kiezen voor die vrijwillige euthanasie in feite. Positief voor iedereen: de crimineel is van zijn lijden verlost (ik vind dat positief), en wij zijn van die crimineel af, die kan geen leed meer aanbrengen aan de maatschappij én kost ons geen geld meer... win win win wat mij betreft...
Maar dan wel op een snelle en pijnloze manier. Ik zie geen nut in iemand zien lijden - ook niet bij een doodstraf - zelfs niet bij iemand die mij persoonlijk iets aangedaan zou hebben...

Ik denk dat ik een stap verder ben dan jij in de evolutie van de menselijke emoties en ratio :)

Ketelbuik

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Altijd bizar gevonden hoe sommige gelovigen, bv. homo's, toch blijven vastklampen aan een ideologie die hen haat, zowel in de Islam als in andere religies. Ze kunnen dan natuurlijk een eigen kerk of een moskeetje stichten, maar de rest van hun geloofsgemeenschap gaat hen dan nog steeds niet aanvaarden.

In de islam, net zoals in het meer fundamentele christendom bestaat het concept dat homo's genezen kunnen worden. Homoseksuelen zouden in de ban zijn van de duivel. Natuurlijk complete onzin.


En verkrachting zou bestraft moeten worden met doodstraf. Niemand maar dan ook niemand zou dit moeten meemaken. Ik heb zelf iemand persoonlijk gekend die een slachtoffer is. Schade blijft voor de rest van je leven.

Peephole

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Altijd bizar gevonden hoe sommige gelovigen, bv. homo's, toch blijven vastklampen aan een ideologie die hen haat, zowel in de Islam als in andere religies. Ze kunnen dan natuurlijk een eigen kerk of een moskeetje stichten, maar de rest van hun geloofsgemeenschap gaat hen dan nog steeds niet aanvaarden.
Er bestaat niet zoiets als hét christendom, of dé islam.

Mensen passen hun religie vaak aan hun eigen waarden.

Hiapoe

Legacy Member
Peephole zei:
Er bestaat niet zoiets als hét christendom, of dé islam.

Mensen passen hun religie vaak aan hun eigen waarden.

Dan moeten ze zichzelf ook geen Christenen of Islamieten noemen hé...

Da is zo de redenering van Lisolidus: Het is allemaal persoonlijk en hij wil niet dat we de visies van de paus of andere Christenen of standpunten van Christenen aan hem linken, want voor hem is dat allemaal anders.
Maar hij noemt zichzelf wél een Christen, en impliceert hier toch mee dat hij tot een bepaalde groep behoort...

tenzij hij bedoelt met Christen: "Iedereen die zijn eigen interpretatie van het leven maakt", in which case iedereen een Christen is, ook de moslims en Hindu's :p

Zo kan ik ook het woord tafel vervangen door 'God', en dan eet ik plots vanavond thuis aan God en leg ik mijn bestek op God.

Als ik de vraag stel aan sommige gelovigen: "Wat is God precies?"
Dan zeggen ze: "God is alles en overal".

Dat doet me denken aan de smurfen... die vervangen ook alle woorden door "smurf".

zengi

Legacy Member
Swindels zei:
Vind dat wel een vreemd concept, waarom zouden homo's apart moeten bidden?
Het moet zeker en vast niet. Een homoseksueel zou zelfs het gebed mogen leiden.

ok dan... omdat de verleiding van een hoop mannen die met de kont omhoog bidden te sterk is.
True...ik moet ni inbeelden dat ik achter een hoop vrouwen bidt met de kont omhoog :unsure:

Altijd bizar gevonden hoe sommige gelovigen, bv. homo's, toch blijven vastklampen aan een ideologie die hen haat, zowel in de Islam als in andere religies.
Omdat ze beseffen dat de islam in se hun niet haat.

In de islam, net zoals in het meer fundamentele christendom bestaat het concept dat homo's genezen kunnen worden.
Ja het "concept" zal idd bestaan dat ze genezen kunnen worden, net zoals het "concept" bestaat dat ze niet genezen kunnen worden.

Dat doet me denken aan de smurfen... die vervangen ook alle woorden door "smurf".
Lol, so true. Dat merk ik enorm vaak bij m'n collega's katholieke godsdienst. De helft gelooft niet eens, en de andere helft... :ironic:
We houden gelukkig meer en meer interreligieuze activiteiten zodat ze terug naar de fundamenten van het geloof komen. De komst van de islam is juist een zegening voor de christenen in dit land. Ze durven door ons meer "uit de kast" te komen.

Hiapoe

Legacy Member
zengi zei:
Lol, so true. Dat merk ik enorm vaak bij m'n collega's katholieke godsdienst. De helft gelooft niet eens, en de andere helft... :ironic:
We houden gelukkig meer en meer interreligieuze activiteiten zodat ze terug naar de fundamenten van het geloof komen. De komst van de islam is juist een zegening voor de christenen in dit land. Ze durven door ons meer "uit de kast" te komen.

Hier gaan we dan akkoord.

In zekere zin heb ik meer 'respect' voor de personen die duidelijk zijn in wat ze geloven en er ook voor uitkomen, hoe onzinnig het ook moge zijn.

Uiteraard respecteer ik niet persé hun geloof en hun ideeën, want die zijn heel dikwijls volledig van de pot gerukt (Mohammed die met een vliegend paard naar de hemel vliegt, de rode zee die in twee splijt, etc...)

Maar op z'n minst weet je wat je aan die mensen hebt en durven die te zeggen: "Neenee, ik bedoel dat niet metaforisch, hij is echt met een paard met vleugels zjoef de lucht in gevlogen, geen addertjes onder het gras, geen interpretatie mogelijk".

Aan van die smurfen heb je helemaal niks, die zeggen alles en niks... Daarmee discussieren is eigenlijk volledig in het ijle dwalen!
Of zoals Michael Schermer zegt over de grote meester hierin "Deepak Chopra": "Die gast kraamt Woowoo uit".
Een combinatie van moeilijke woorden en wollige uitleggen om eigenlijk niks en alles tegelijk te zeggen.

denkimi

Legacy Member
Ketelbuik zei:
En verkrachting zou bestraft moeten worden met doodstraf. Niemand maar dan ook niemand zou dit moeten meemaken. Ik heb zelf iemand persoonlijk gekend die een slachtoffer is. Schade blijft voor de rest van je leven.
verkrachting moet gewoon hetzelfde behandeld worden als elk ander geval van slagen en verwondingen.

profound

Legacy Member
Karre zei:
Dewinter: ?V-teken is plagiaat? - De Standaard

Bizar, ik dacht altijd dat het voor vrede stond :s

Blijkbaar staat ze voor Veiligheid, Vreemdelingen en Vlaanderen :D

De thema's dus waar Nva en (vroeger) VB voor staat. Ze hebbe er uiteraard weer een uitleg voor klaar. Ik begin zo stilaan in mijn hoofd te denken dat de marketing mensen van Nva écht geniaal zijn. Naar analogie van het web 2.0 "laat de mensen zelf content genereren" nu marketing 2.0 "laat de mensen zelf campagne voeren".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan