Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Vorige week zaten we nog te lachen met het nieuwe logo voor Wallonië, maar dit is al niet veel beter.

SithCloud

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Vorige week zaten we nog te lachen met het nieuwe logo voor Wallonië, maar dit is al niet veel beter.

vooral te zuur te lachen met het kostenplaatje ervan ja.

Blanco

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Vorige week zaten we nog te lachen met het nieuwe logo voor Wallonië, maar dit is al niet veel beter.
Inderdaad, en het feit dat symbolen zomaar veranderd kunnen worden zonder inspraak van diegene die ze vertegenwoordigen, zegt al veel over dat zogehete "Vlaamse gevoel".
Probeer dit maar eens in andere landen...

Sir.Killalot

Legacy Member
SithCloud zei:
vooral te zuur te lachen met het kostenplaatje ervan ja.

Hier staat het prijskaartje er niet bij, zal ook wel niet van de poes geweest zijn...

Blanco zei:
Inderdaad, en het feit dat symbolen zomaar veranderd kunnen worden zonder inspraak van diegene die ze vertegenwoordigen, zegt al veel over dat zogehete "Vlaamse gevoel".
Probeer dit maar eens in andere landen...

Het gaat hier over de huisstijl en het logo van de Vlaamse overheid he, dat heeft niets te maken met de symbolen van Vlaanderen. Dat wordt in eender welk land zo gedaan.

Nahrtent

Legacy Member
Ik vind ze beiden nogal lelijk eerlijk gezegd, maar het oude zag er tenminste wat officieel uit. 't Is wel tientallen malen beter dan dat van Wallonië imo, daar was het vooral de kostprijs waar ik toch even niet goed van was. Benieuwd hoeveel dat hier bedroeg.

Blanco

Legacy Member
SithCloud zei:
vooral te zuur te lachen met het kostenplaatje ervan ja.

Ontwerpkost alleen al, maar ook al die vlaggen, briefhoofden, kaartjes, enz gaan nu moeten vervangen worden.
Ik werk toevallig als grafisch vormgever bij een dienst (PAC) die gesteund is door de Vlaamse overheid , ik zal binnenkort weten wat doen... Ik moet nu al vlaggen vervangen omdat ze opkrullen (strijken kennen ze blijkbaar niet :))

Silmarunya

Legacy Member
Lelijk logo misschien, en duur. Maar ze pakken de wildgroei aan logo's aan, dat is alvast positief. Elke dienst en subdienst en subsubdienst heeft wel zijn eigen huisstijl, logo etc. Dat kost ook geld, en erg esthetisch is het niet.

dJeez

Legacy Member
Smiles_ zei:
Ambtenaren chanteren met extra controles | VTM NIEUWS

Oh boy. Evaluaties en de vakbonden van de ambtenaren schijten in hun broek en chanteren de boel. Leven duidelijk nog in de middeleeuwen.
Dit is chantage, en dus strafbaar. Geef die vakbonden dus maar snel rechtspersoonlijkheid, dan kan hier eindelijk eens een gepast antwoord op gegeven worden (voor de rechtbank). Anderzijds : de vakbond die ermee dreigt dat hun ambtenaren vanaf nu gaan werken, wat hebben die dan tot op heden gedaan? Bogaert heeft blijkbaar gelijk :p.

Genious

Legacy Member
Even andere link: Vakbond chanteert staatssecretaris Bogaert - Wetstraat - De Morgen
Vind de quote wel echt gigantisch hypocriet:

"Ondemocratisch, dom en kleinzielig." De reactie van ACOD-voorman Guido Rasschaert op de hervorming van de ambtenarij zorgt voor ophef. Hij dreigt met extra belastingcontroles in West-Vlaanderen om op die manier staatssecretaris Hendrik Bogaert (CD&V) onder druk te zetten.

Nee maar, is zo'n actie niet toevallig "ondemocratisch, dom en kleinzielig"?
...


Nu, degenen die echt West-Vlamingen gaan viseren, kunnen ze nog altijd een slechte evaluatie geven. :evil:

Feignasse

Legacy Member
Hawk zei:
Ik heb iets tegen iedereen die zichzelf perks en privileges toekent en anderen discrimineert onder het mom van "gelijkheid".

Kom, leg eens uit hoe die wet zorgt voor discriminatie, dan kunnen we misschien nog eens lachen. Staat er misschien in dat die wet enkel geldt in het voordeel van vrouwen? En denk je nu echt dat elke bagatel tot een proces zal worden opgeblazen? Zoals ik het zie zullen in het beste / ergste geval (je mag zelf kiezen) alleen flagrante gevallen van seksisme in de rechtbank belanden, en wat kan je daar nu op tegen hebben?

Epyon

Legacy Member
SithCloud zei:
vooral te zuur te lachen met het kostenplaatje ervan ja.
Sir.Killalot zei:
Hier staat het prijskaartje er niet bij, zal ook wel niet van de poes geweest zijn...
Het ontwikkelen van het logo is door een Leuvens ontwerpbureau gedaan voor naar ik hoor minder dan €25.000. Er komt geen lanceringsbudget en er mogen geen kosten voor vervanging gemaakt worden: de diensten mogen het logo enkel gebruiken als hun huidig briefpapier of enveloppen op zijn en ze nieuwe moeten bestellen, of als hun website ooit eens herwerkt wordt. De verwachting is dat het logo pas tegen over twee jaar overal gebruikt zal worden, maar wel zonder meerkost.

Conradus

Legacy Member
Feignasse zei:
Kom, leg eens uit hoe die wet zorgt voor discriminatie, dan kunnen we misschien nog eens lachen. Staat er misschien in dat die wet enkel geldt in het voordeel van vrouwen? En denk je nu echt dat elke bagatel tot een proces zal worden opgeblazen? Zoals ik het zie zullen in het beste / ergste geval (je mag zelf kiezen) alleen flagrante gevallen van seksisme in de rechtbank belanden, en wat kan je daar nu op tegen hebben?

Ik denk dat je verbaasd zou zijn voor welke bagatellen men naar de rechtbank stapt :p. Probleem is imo vooral dat seksime een term is die quasi enkel voor vrouwen gebruikt wordt. Van mannen wordt veeleer verwacht dat ze ermee omgaan. Dit verergert die situatie lijkt me.

Genious

Legacy Member
Realma zei:
Een volksjury over een ingewikkelde zaak als de deze laten beslissen vind ik maar dom...
Wrm?
Het lijkt geen enorm technische zaak te zijn. (zoals bvb patent trials)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan