Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Genious

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Die 'op korte afstand van elkaar' is wel relatief als het gaat om 6 posten over een afstand van zo'n 150km, verspreid over vier provincies. Lijkt me perfect wettelijk.
Ok, dat geeft al gans andere indruk.

crazyman2

Legacy Member
L0k1- zei:
Ik ben persoonlijk meer een fan van het vaste traject controle systeem. Gewoon een vaste meting tussen 2 punten, probleem is dat zoiets niet kan met op- en afritten er tussen.
Waarom niet? Je kan niet zomaar van een autosnelweg gaan zonder een afrit te nemen. Dan kan je toch prima meten vanaf de oprit tot de volgende afrit (of waar de trajectcontrole eindigt). En je weet steeds de tijd + de afstand. Perfect mogelijk, alleen mogelijk wat duurder.

Vraag mij af of dit wettelijk is. Dit lijkt veeleer op een poging om de bij wet vastgelegde boetetarieven te omzeilen.
Tja, te snel rijden mag je ook niet doen. een gewaarschuwd mens telt voor twee ... ? Ik snap wel dat er wat heisa rond is, maar op een autosnelweg weet je perfect hoe snel je mag rijden. Dus je moet dan niet doen alsof je neus bloedt als je een boete (of 5) krijgt.

Epyon

Legacy Member
sandervdw zei:
Een simpel voorbeeld, Windows is voo 99% van de gebruikers nog steeds gebruiksvriendelijker dan Linux, nu zouden ze dus verplicht moeten overschakelen wat veel meer dan enkele miljoenen zou kosten aan opleiding.
Zoals Sithcloud aanhaalt: de gemiddelde gebruiker kan ook amper met Windows werken en de supportkosten liggen daar zeer hoog. Bovendien werken hedendaagse Linux distro's zoals Ubuntu vergelijkbaar met Windows. De vele tientallen miljoenen die jaarlijks aan licenties zouden uitgespaard worden zou de Linuxopleiding ook ruimschoots compenseren.

Gewone gebruikers daar gelaten had ik het eigenlijk vooral over de supporting IT systemen binnen de overheid. De overheid verspilt jaarlijks tientallen miljoenen aan het ondersteunen en onderhouden van archaïsche en achterhaalde serversystemen omdat ze zichzelf in een vendor lock-in hebben gesloten. Of het 12 miljoen euro kostende gefaalde Feniksproject binnen justitie?
Moest de overheid resoluut de kaart van open bron en open standaarden kiezen zou de ontwikkelkost en, vooral, de onderhoudskost veel lager liggen. De systemen zouden sneller geüpdatet kunnen worden en men zou niet meer afhankelijk zijn van één leverancier.

SithCloud

Legacy Member
Epyon zei:
Zoals Sithcloud aanhaalt: de gemiddelde gebruiker kan ook amper met Windows werken en de supportkosten liggen daar zeer hoog. Bovendien werken hedendaagse Linux distro's zoals Ubuntu vergelijkbaar met Windows. De vele tientallen miljoenen die jaarlijks aan licenties zouden uitgespaard worden zou de Linuxopleiding ook ruimschoots compenseren.

Gewone gebruikers daar gelaten had ik het eigenlijk vooral over de supporting IT systemen binnen de overheid. De overheid verspilt jaarlijks tientallen miljoenen aan het ondersteunen en onderhouden van archaïsche en achterhaalde serversystemen omdat ze zichzelf in een vendor lock-in hebben gesloten. Of het 12 miljoen euro kostende gefaalde Feniksproject binnen justitie?
Moest de overheid resoluut de kaart van open bron en open standaarden kiezen zou de ontwikkelkost en, vooral, de onderhoudskost veel lager liggen. De systemen zouden sneller geüpdatet kunnen worden en men zou niet meer afhankelijk zijn van één leverancier.

Dat was (even iets anders) ook een grote reden waarom ik tegen Apple, en dan meer bepaald de ipad, in het onderwijs ben.

glashelder

Legacy Member
SithCloud zei:
hm het weghalen van context vind ik toch heel gevaarlijk

Ja, dat zijn ook de kranten of media die dat doen hoor. Ze pikken dan één zinnetje uit een heel rapport en schrijven daar dan een heel artikel rond :p

DaFreak

Legacy Member
Ze hebben tests gedaan met producten die meer dan een jaar in het water hebben gelegen en er volledig droog werden uitgehaald. "If you desire to remove NeverWet completely, it can be removed by first sanding and then wiping the treated object with Xylol or mineral spirits."

Superhydrophobic Coatings | Corrosion Control & Waterproof Coatings | NeverWet

Voor de consument is dit misschien interessant voor ramen, zeker autoramen (anti-vorst), vloeren en misschien ook kleding maar het is denk ik vooral in de industrie en medische sector dat dit brokken zal maken.

Hawk

Legacy Member
Seksisme wordt strafbaar - Wetstraat - De Morgen

Bedoeling is ook het begrip intimidatie van het burgerlijke luik uit te breiden tot de publieke ruimte. Slachtoffers zullen door de wetswijziging kunnen rekenen op een schadeloosstelling. De bewijslast wordt ook verlicht, en zelfs omgekeerd in geval van terugkerende en vergelijkbare feiten. Om de procedure te versnellen en de schadevergoeding van slachtoffers te vergemakkelijken, zullen slachtoffers een burgerrechtelijke procedure kunnen aanspannen zonder eerst naar de strafrechter te stappen.
Vanaf nu twee keer nadenken voor ge een vrouw complimenten geeft, ze kan u aanklagen voor seksisme. :p

Allemaal omdat Milquet "problemen" heeft.

Sir.Killalot

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik vind dat maar normaal dat ge promotie maakt op uw prestaties, en niet alleen op uw leeftijd. Blijkbaar niet voor de vakbond. Als dit doorgaat dan gaan ze de kiezers van de staatssecretaris treffen met gerichte controles. In wat voor een wereld leven wij nu?

Akkoord, al is het wel niet zo dat in het huidige systeem je enkel promotie maakt op basis van uw anciënniteit. Je moet wel degelijk examens afleggen he :).

Bon ja, op basis van dat artikel lijkt het mij een goed plan. Zou zelfs nog wat verder mogen gaan (strenger zijn ten opzichte van negatieve evaluaties), maar dan zouden de vakbonden helemaal steigeren natuurlijk.

"Volgens de bonden kan een ambtenaar in zijn loopbaan tot 15.000 euro minder verdienen." Dat is dus de reden waarom ze niet akkoord zijn.

Sir.Killalot

Legacy Member
Hawk zei:


Dat lijkt me nogal kort door de bocht. Ik denk dat het wel duidelijk is dat er in bepaalde grootsteden in België serieuze problemen zijn. Verwijzen naar Milquet lijkt me hier nogal het licht van de zon ontkennen.

Het is wel zo dat seksisme een begrip is dat veel ruimte voor interpretatie heeft. Wanneer is er sprake van seksisme? Hoe bewijs je zoiets?
Seksistische opmerkingen en passant op straat ga je hiermee niet stoppen in elk geval. En je loopt het gevaar dat het misbruikt kan worden.

Hawk

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Dat lijkt me nogal kort door de bocht. Ik denk dat het wel duidelijk is dat er in bepaalde grootsteden in België serieuze problemen zijn.
Het probleem is dat "seksisme" in heel België strafbaar wordt. Niet enkel voor de allochtonen die vrouwen in Brussel voor hoer uitmaken maar ook voor ons. Drie keer raden wie het slachtoffer van "snode" (lees misbruikmakende) vrouwen zal worden? :p

Hawk

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Gij hebt wel iets tegen feministen he? :unsure:
Ik heb iets tegen iedereen die zichzelf perks en privileges toekent en anderen discrimineert onder het mom van "gelijkheid".

Hawk

Legacy Member
puni zei:
Allochtonen bijvoorbeeld? :unsure:
Ik zie niet goed hoe allochs bovenstaande zaken doen (itt feministen die wetteksten maken), ma bon.

Leg anders eens uit?

Paar jaar terug was er de "positieve discriminatie" mbt aanwervingen bij bepaalde overheidsdiensten voor allochtonen maar k heb daar al lang niets meer van gehoord.

zwerver

Legacy Member
Hawk zei:
Het probleem is dat "seksisme" in heel België strafbaar wordt. Niet enkel voor de allochtonen die vrouwen in Brussel voor hoer uitmaken maar ook voor ons. Drie keer raden wie het slachtoffer van "snode" (lees misbruikmakende) vrouwen zal worden? :p

Sir.Killalot zei:
Gij hebt wel iets tegen feministen he? :unsure:
En ook iets tegen de rechtsbeginselen, blijkbaar.

Ohm

Legacy Member
Geen leeuwen en tijgers meer in circus - De Standaard

Dat vind ik nu eens een goed idee.

Heb altijd compassie met die dieren als ik die zie zitten in hun klein kot.
Daarna wat kunstjes doen om de mens te vermaken en kunnen ze weer in dat kot tot het volgende optreden...
Al die andere dieren mogen van mijn part ook niet meer toegelaten worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan