Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
Conradus zei:
Das onzin. Het Christendom is maar 2000 jaar oud en vanaf 300 zowat in heel beschaafd Europa verspreid. Spanje bv is maar geheel opnieuw christelijk geworden in 1500 (na de val van Granada), maar was christelijk voor de komst van de moslims in 700-800. En je kan moeilijk de prechristelijke 'beschavingen' gaan meetellen. Europa is in elk geval van oudsher Christelijk. Tuurlijk is dat relatief tegenover de hele menselijke geschiedenis. Maar de menselijke geschiedenis is ook relatief tegenover de geschiedenis van de aarde. Niet echt referentiepunten lijkt me.
Europa is christelijk vanuit ons standpunt, omdat wij bijna gans de tijd Christenen gebleven zijn. Maar de Spanjaarden hebben een groot moors verleden (die je nog altijd ziet), de slavische volkeren zijn een ganse tijd Moslims geweest (Bosnië iemand?), de helft van het tegen de vroege middeleeuwen verchristelijkt europa was terug Islamitisch, Duitsland is maar "volledig" verchristelijkt tegen de 12e eeuw, ...

ALs je ziet hoe vlug iets "ontchristelijkt", is het eigenlijk irrelevant dat we "altijd" christelijk geweest zijn.

Conradus

Legacy Member
JPV zei:
Europa is christelijk vanuit ons standpunt, omdat wij bijna gans de tijd Christenen gebleven zijn. Maar de Spanjaarden hebben een groot moors verleden (die je nog altijd ziet), de slavische volkeren zijn een ganse tijd Moslims geweest (Bosnië iemand?), de helft van het tegen de vroege middeleeuwen verchristelijkt europa was terug Islamitisch, Duitsland is maar "volledig" verchristelijkt tegen de 12e eeuw, ...

ALs je ziet hoe vlug iets "ontchristelijkt", is het eigenlijk irrelevant dat we "altijd" christelijk geweest zijn.

Het was al het Heilig Roomse Rijk tegen 1000 hoor :p. En de Slavische volkeren zitten wat ruimer dan enkel de Balkan die de Ottomanen veroverd hebben. Tot aan Rusland heeft het Christendom (de orthodoxe tak) zich verspreid. Eigenlijk grappig. Het Christendom heeft zich initieel in Europa verspreid zonder oorlog, de islam is hier zuiver door oorlog gekomen initieel. (Spanje, Balkan)

JPV

Legacy Member
Conradus zei:
Het was al het Heilig Roomse Rijk tegen 1000 hoor :p. En de Slavische volkeren zitten wat ruimer dan enkel de Balkan die de Ottomanen veroverd hebben. Tot aan Rusland heeft het Christendom (de orthodoxe tak) zich verspreid. Eigenlijk grappig. Het Christendom heeft zich initieel in Europa verspreid zonder oorlog, de islam is hier zuiver door oorlog gekomen initieel. (Spanje, Balkan)
Geilig Roomse rijk is maar in de 12e eeuw hoor (Heilige Roomse Rijk - Wikipedia). Christendom heeft zich idd verspreid zonder oorlog? De kruistochten vergeten?

Nu, de verspreiding was idd zonder officiële oorlog, maar wel door terreur/dwang. Als de koning zich bekeerde, moest de rest zich ook verplicht bekeren, met zware gevolgen indien dit niet vrijwillige gebeurde.

Conradus

Legacy Member
JPV zei:
Geilig Roomse rijk is maar in de 12e eeuw hoor (Heilige Roomse Rijk - Wikipedia). Christendom heeft zich idd verspreid zonder oorlog? De kruistochten vergeten?

Nu, de verspreiding was idd zonder officiële oorlog, maar wel door terreur/dwang. Als de koning zich bekeerde, moest de rest zich ook verplicht bekeren, met zware gevolgen indien dit niet vrijwillige gebeurde.

Ik zei initieel. Dus de eerste paar eeuwen. Tot aan Karel de Grote (eventueel Clovis) is het christendom eigenlijk niet ter vuur verspreid. De Kruistochten waren een reactie op het innemen van het Heilige Land (en het ineenstorten van Byzantium) door de moslims (en dat gebeurde ook niet vredig).
Het Heilig Roomse Rijk is opgericht in 962, oorspronkelijk als Duitse Rijk, de keizer werd door de paus gekroond, dat zegt al genoeg over de religie ervan. Tegen 1033 hadden ze het grootste deel van hun gebied al bereikt (Bourgondië kwam er toen bij).

Is dat zo van die dwang? Het principe cuius regio, eius religio is uit de 16e eeuw, niet de 6e. De Karolingers konden wat van harde bekeringen, maar daarvoor lijkt het mij toch eerder vreedzaam verlopen te zijn. Oorlogen zijn er natuurlijk altijd geweest.

Sir.Killalot

Legacy Member
Conradus zei:
Is dat zo van die dwang? Het principe cuius regio, eius religio is uit de 16e eeuw, niet de 6e. De Karolingers konden wat van harde bekeringen, maar daarvoor lijkt het mij toch eerder vreedzaam verlopen te zijn. Oorlogen zijn er natuurlijk altijd geweest.

Het is natuurlijk allemaal wel wat complexer he. De kerstening was een proces van verschillende fases verspreid over meerdere eeuwen. En hoe dieper in het platteland, hoe verder van het hof en de kerk, hoe langer dat proces duurde.

Die dwang klopt in zekere zin. Kerstening begon altijd van bovenaf. Het volk moest in theorie volgen. Nominaal waren die vanaf dan christenen.

Maar je mag dat dus niet zien als even met de vinger knippen en hop iedereen is christelijk.

Swindels

Legacy Member
dacuba zei:
Waarom leest ge die reacties ook, wat had je verwacht?

En uw "what the ... :wtf:" snap ik ook niet goed. Wat wil je eigenlijk zeggen? Dat dit niet zou mogen? Dat dit te snel komt? Dat dit te duur is?

Ik vind het prachtig om te zien hoe de medische wereld vooruit gaat. Ongelooflijk wat er de laatste 150 jaar aan ontwikkelingen zijn gebeurd.

Ja ik vind het ook nice om te weten dat de medische wereld vooruit gaat. Maar geef toe een hoofd transplanteren verdient toch een :wtf: :p

Time

Legacy Member
Vakbonden en werkgevers zitten vrijdagochtend om 6u nog steeds bijeen om een oplossing te vinden voor de harmonisering van het statuut van arbeiders en bedienden. De vergadering duurt al meer dan twintig uur.
Het is onduidelijk hoe lang men zal doorgaan. Een bron bevestigt dat het de bedoeling is om ‘tot de finish te gaan, tenzij het alsnog tot een breuk zou komen.’ Intussen wordt de vergadering ook begeleid door minister van Werk Monica De Coninck en de kabinetschef van premier Elio Di Rupo.


Ik denk soms dat een ADHD'er zich goed zou voelen in de politiek. Alles constant uitstellen dat de allerlaatste moment. Pas vanaf het echt te laat lijkt schiet hij in gang en krijgt hij eindelijk iets gedaan, zij het soms nog halfslachtig. Een van de kernsymptomen.

SithCloud

Legacy Member
Time zei:
Vakbonden en werkgevers zitten vrijdagochtend om 6u nog steeds bijeen om een oplossing te vinden voor de harmonisering van het statuut van arbeiders en bedienden. De vergadering duurt al meer dan twintig uur.
Het is onduidelijk hoe lang men zal doorgaan. Een bron bevestigt dat het de bedoeling is om ‘tot de finish te gaan, tenzij het alsnog tot een breuk zou komen.’ Intussen wordt de vergadering ook begeleid door minister van Werk Monica De Coninck en de kabinetschef van premier Elio Di Rupo.


Ik denk soms dat een ADHD'er zich goed zou voelen in de politiek. Alles constant uitstellen dat de allerlaatste moment. Pas vanaf het echt te laat lijkt schiet hij in gang en krijgt hij eindelijk iets gedaan, zij het soms nog halfslachtig. Een van de kernsymptomen.

En de 69 mandaten..... echt geweldig....

ng

Legacy Member
Time zei:
Vakbonden en werkgevers zitten vrijdagochtend om 6u nog steeds bijeen om een oplossing te vinden voor de harmonisering van het statuut van arbeiders en bedienden. De vergadering duurt al meer dan twintig uur.
Het is onduidelijk hoe lang men zal doorgaan. Een bron bevestigt dat het de bedoeling is om ‘tot de finish te gaan, tenzij het alsnog tot een breuk zou komen.’ Intussen wordt de vergadering ook begeleid door minister van Werk Monica De Coninck en de kabinetschef van premier Elio Di Rupo.


Ik denk soms dat een ADHD'er zich goed zou voelen in de politiek. Alles constant uitstellen dat de allerlaatste moment. Pas vanaf het echt te laat lijkt schiet hij in gang en krijgt hij eindelijk iets gedaan, zij het soms nog halfslachtig. Een van de kernsymptomen.

Doorgaan gedurende 20 uur. Vermoeidheid en benevelde breinen, zo geraken we er wel.

welkom in België.

Rider

Legacy Member
Genious zei:
?10 geboden van de Gentse Feesten? gelanceerd - De Standaard
Ik twijfel, is dit een hypocriet doekje voor het bloeden? (want iedereen weet het wel, het is van niet willen of van poepeloere zat zijn dat ze het niet doen)
Of bestaat er echt zo veel marginaal volk dat zich niet bewust is van zelf zo'n basiszaken?

Ik veronderstel dat je nog niet vaak nr de feesten geweest bent? :)

Vorig jaar was een van de spreuken "een Belg die pinten koopt in de nachtwinkel ipv aan de toog is in feite ook nen Hollander"
Vatte het goed samen :)

En als Gentenaar de feesten ervaren = ofwel doe je mee; ofwel heb je er last van.

SithCloud

Legacy Member
spliffrider zei:
Ik veronderstel dat je nog niet vaak nr de feesten geweest bent? :)

Vorig jaar was een van de spreuken "een Belg die pinten koopt in de nachtwinkel ipv aan de toog is in feite ook nen Hollander"
Vatte het goed samen :)

En als Gentenaar de feesten ervaren = ofwel doe je mee; ofwel heb je er last van.

Idem voor marktrock in leuven uiteindelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan