SinDweller zei:
Je vergeet dat veel kerken beschermde monumenten zijn en dus door de overheid dienen worden te beschermd en onderhouden. Moskeeën zijn veel recenter van aard en bovendien mag volgens mij (correct me if I'm wrong) niet iedereen daar zomaar binnen (itt een kerk!) wat publieke financiering al héél wat minder rechtvaardigt. Het is alsof de staat je privé-sigarenclubje zou financieren.
Zoals jij redeneert zou een kerk als pakweg de Sint-Niklaaskerk in Gent minder openbaar geld waard zijn als een contemporaine middeleeuwse burcht, enkel en alleen omdat een kerk religieus van aard is, terwijl beiden toch dezelfde culturele, toeristische en historische waarde hebben. Da's blind zijn voor je eigen verleden.
Een beschermd monument wordt per definitie op dat moment onderworpen aan bepaalde regels vanwege de staat waaraan de beheerder van het gebouw zich moet houden. En ik zal zeker niet ontkennen dat vele kerken magistrale staaltjes van architectuur zijn (en slavenarbeid

- maar slavernij mag volgens de bijbel dusja...

).
Dit staat los van religie, want of een gebouw nu religieus geïnspireerd is of niet, het kan altijd als bescherm monument gelabeld worden, en terecht trouwens!
En die gebouwen en restauraties ervan mogen wel gerust van mijn belastinggeld gebeuren. Ook moskeeën trouwens, want er zijn uiteraard ook moskeeën die prachtige staaltjes van architectuur zijn en historische significantie hebben!
Ik ben trouwens een grote voorstander van het geven van religie in scholen in een historische context, want je kan de geschiedenis van Europa (en de wereld) niet begrijpen zonder het aspect religie en de invloed ervan in de geschiedenis!
Het is trouwens alom bekend dat de meeste atheïsten veel meer afweten van de geschiedenis van religie, de bijbel etc... dan de meesten die zichzelf Christenen noemen.
Waarschijnlijk is dat ook één van de redenen waarom ze atheïsten zijn, want de beste manier om een atheïst te maken van iemand is hem de bijbel laten lezen.
Het eerste wat ik zal doen met mijn kleine is verhaaltjes uit de bijbel voorlezen en ze afwisselen met verhaaltjes uit de romeinse en griekse sagen en deeltjes uit lord of the rings, deeltjes uit de noorse mythen en sagen, etc. etc.
Zodat mijn kleine duidelijk kan zien dat dat allemaal hetzelfde is: FICTIE!

Ik zal dat nooit zo letterlijk zeggen, mijn kleine mag gerust zijn eigen gedacht opmaken, maar als je een kleine in dezelfde context aan al die verhaaltjes blootstelt, zullen ze wel tot de correcte conclusie komen
